Основная угроза — возможность натолкнуться на пропаганду наркотиков, терроризма и т.п.
Вот же с*ки лецемерные. Вы читаете чужие письма и даже сохраняете, видимо, чтобы потом на них подро… ссылаться, продаете личные данные в коммерческий сектор, сажаете за репосты. А защищаться опасно? Потому что тогда вы бессильны?
Интересно, а правда ли, что, если опубликовать поисковые запросы жителей города, начнутся беспорядки и паника, а через 24 часа город перестанет существовать?
Эх, столько мучений просто от невозможности принять идею рабовладения! А ведь толковые роботы, способные справиться с задачей уборки участка, уже будут такого уровня, что найдутся умники бороться за их права. И опять все по новой.
Правильно, а когда негра с винтовкой задерживают — это просто расизм, статистику никто не принимает же в расчет.
По теме: никакого шовинизма в этом часто нет. Что касается работ именно по программированию и пр., которые отнимают практически все время: мальчики — редко, но чаще девочек — очень хорошие спецы; иногда нормальные; часто лентяи, алкоголики, дегенераты или клинические дебилы. Девочки очень часто середнячки, крайне редко — очень хороши (это коррелирует, кстати, с отсутствием семьи/личной жизни), и если уж дошли до жизни такой, то откровенно глупые там не задерживаются (в отличие от мальчиков, тут как раз шовинизм начальства работает).
И причина биологическая: пока один пол вынужден тратить время и ресурсы на размножение и выращивание потомства (уж извините, не сопоставимые с усилиями второго пола), этот пол, как бы он ни храбрился, статистически бой проигрывает. Или получаем мужеженщину, своего парня, сидящего до поздна в офисе и в 40 лет бездетного. А таких жалеют, и в первую очередь женщины. Помимо этого вследствие разных задач, решаемых людьми разных полов в процессе жизнедеятельности, сознание чисто на прикладном уровне у них устроено по-разному. Дополнительная сложность в том, что пол это не 1 и 0 (отдельная длинная тема, не связанная с трансами), поэтому мужики с «женской логикой» и наоборот встречаются, но статистически это не на столько значимо, чтобы сломать стереотипы, хотя кого-то из них, бывает, берут на знамя (смотрите, она почти человек, давайте же и мы перестанем стирать мужу носки!).
Так что люди разные, а некоторые люди — женщины, подбирайте себе штат по критериям, учитывая количество конечностей, возраст и пол!
Вобщем, неравноправие полов существует во всей природе, и началось очень давно. Это называется половые войны, система из более, чем 1 пола — нестабильна, поэтому драка идет даже на уровне эволюции генотипа.
на поверхности с меньшим количеством измерений информации меньше, чем в объёме всего пространства, ограниченного поверхностью
Во-первых, сторонники этой гипотезы говорят, что наоборот, НЕ меньше, и в этом парадокс как бы. Во-вторых, со следующим предложением смысловой связки нет, впечатление, что либо Итан, либо переводчик вообще не понимают, о чем пишут.
короче, обратиться для генной экспертизы, отдать 150-200тыр, чтобы потом сказать: извини, дорогая, наши дети будут несчастны, так что пока. и да, главная прелесть генетических исследований — отдаешь туеву хучу денег, а тебе говорят — ой, да это ж только геном, а там как сиостется только богу известно. но давайте еще вот это и вот это проверим…
краткий реферат: «Интересная новинка от компании Panasonic… Использовать робот в качестве проектора скорее всего не получится, сервисных функций в роботе, т.е. существенной пользы от него кот наплакал… Как замена роботам-собакам скорее всего этот робот не получит свое распространение. Пока я не могу найти существенной причины для приобретения такого робота себе домой.» Но почему — «интересная новинка»? какую-то дичь на основе планшета с робопылесосом сейчас некоторые компании выпускают, никто толком сказать не может, нафига. спасибо, что нет встроенного квадрокоптера из биоразлагающихся грибов.
что-то не понял, только у меня одного одни и те же вычислительные задачи, равно как и задачи рендеринга, запущенные много раз, каждый раз дают разное время с небольшим разбросом? или есть какой-то эксклюзивный режим, полностью останавливающий все и вся ради идентификационного рендера? да даже и так получить одни и те же миллисекуды нереально. странно все это
Ну так можно что угодно назвать чем угодно, и это не обман, а просто вопрос интерпретации терминов. Но когда много людей договариваются, что одно и то же сочетание звуков означает более или менее одно и то же для каждого из них — рождается язык!
вот-вот, уже оскомину набили эти дивейв, таки никак не признаются лохотронщики или нет. почему они свои системы настойчиво называют квантовыми компьютерами, просто потому что в них есть кванты? такое впечатление, что очередное это мракобесие за миллионы долларов типа холодного термояда.
ну, скажем так, ряды этот подход прорядит. соответственно вырастет цена работников. но тут еще скорее всего ужесточится отбор всякими сертификатами и т. д. ведь приятно, конечно, если человек несет ответственность, но даже если его расстрелять, миллиарды, вложенные в спутник не вернешь. скорее всего, есди сегмент «доказательного программирования» и появится, будет он ничтожной каплей в море.
касательно медиков — судя по договорам, какие я подписываю на всяких анализах и процедурах — это типа той же eula. чтобы медработник реально понес ответственность за что-то а) я должен быть депутатом или человеком с баблом, б) медработник должен сильно насолить коллегам, так, чтобы они захотели его слить.
По теме: никакого шовинизма в этом часто нет. Что касается работ именно по программированию и пр., которые отнимают практически все время: мальчики — редко, но чаще девочек — очень хорошие спецы; иногда нормальные; часто лентяи, алкоголики, дегенераты или клинические дебилы. Девочки очень часто середнячки, крайне редко — очень хороши (это коррелирует, кстати, с отсутствием семьи/личной жизни), и если уж дошли до жизни такой, то откровенно глупые там не задерживаются (в отличие от мальчиков, тут как раз шовинизм начальства работает).
И причина биологическая: пока один пол вынужден тратить время и ресурсы на размножение и выращивание потомства (уж извините, не сопоставимые с усилиями второго пола), этот пол, как бы он ни храбрился, статистически бой проигрывает. Или получаем мужеженщину, своего парня, сидящего до поздна в офисе и в 40 лет бездетного. А таких жалеют, и в первую очередь женщины. Помимо этого вследствие разных задач, решаемых людьми разных полов в процессе жизнедеятельности, сознание чисто на прикладном уровне у них устроено по-разному. Дополнительная сложность в том, что пол это не 1 и 0 (отдельная длинная тема, не связанная с трансами), поэтому мужики с «женской логикой» и наоборот встречаются, но статистически это не на столько значимо, чтобы сломать стереотипы, хотя кого-то из них, бывает, берут на знамя (смотрите, она почти человек, давайте же и мы перестанем стирать мужу носки!).
Так что люди разные, а некоторые люди — женщины, подбирайте себе штат по критериям, учитывая количество конечностей, возраст и пол!
Вобщем, неравноправие полов существует во всей природе, и началось очень давно. Это называется половые войны, система из более, чем 1 пола — нестабильна, поэтому драка идет даже на уровне эволюции генотипа.
Во-первых, сторонники этой гипотезы говорят, что наоборот, НЕ меньше, и в этом парадокс как бы. Во-вторых, со следующим предложением смысловой связки нет, впечатление, что либо Итан, либо переводчик вообще не понимают, о чем пишут.
касательно медиков — судя по договорам, какие я подписываю на всяких анализах и процедурах — это типа той же eula. чтобы медработник реально понес ответственность за что-то а) я должен быть депутатом или человеком с баблом, б) медработник должен сильно насолить коллегам, так, чтобы они захотели его слить.