Опять, наверно, как и в случае с Хоббитом, это останется не более чем маркетинговым ходом, так как посмотреть все равно нельзя будет с заявленной частотой кадров.
А жаль, так как для домашнего пользователя вся инфраструктура уже давно готова. Казалось бы, загружай на видеохостинг, ставь цену побольше за премиум качество и вперед. Но нет, что-то (или кто-то) этот процесс искусственно тормозит.
Рекомендую сразу использовать Charles вместо Fiddler. С последним были проблемы на Android — почему-то выписывал сертификаты на IP адрес вместо домена, так и не смог это победить. С Charles таких проблем не возникло.
Вот еще интересный тест: www.testufo.com/blurtrail
Если следить взглядом за линией то на низкой яркости монитора у меня видно несколько линий, а если выкрутить яркость на 100%, то вместо нескольких линий виден просто градиент.
Видимо на мониторах без ШИМ градиент должен быть всегда.
И что? Никто и не отрицает что в браузерах тоже появляются 0day уязвимости, но что-то не видно на Хабре статей каждую неделю об очередной 0day в Хроме.
Так он же не в браузере файлы шифрует (по крайней мере не без спроса доступа к файлам). Просто JS уже давно вышел из браузера. А так то и на AIR можно написать шифровальщик. Так что смерть флеша никаким образом не связана с появлением шифровальщиков на JS.
Узнайте тогда о хитбоксе (и ютубе, как уже подметили). На нем, кстати, процессор грузит намного меньше чем на твиче, хотя на обоих HLS.
Так что HLS давно уже не проблема, проблема в том, что крупные сайты затягивают переход с флэша.
Я предлагаю довезти водителя до больницы, если ему нужна помощь.
Какой же это автопилот (да еще и 4-го уровня), который без водителя все равно не едет?
> «Это будет система 4-го уровня, которой вообще не требуется участие водителя.»
> «Если автопилот поймёт, что с водителем что-то не так, система припаркует автомобиль на обочине.»
Интересный «4-й» уровень.
А вообще на некоторых видео видно, что автопилот Tesla вполне себе справляется с экстремальными ситуациями.
Так сделать не получится потому, что у браузера нету данных о размере картинки, пока он ее не начал загружать. Если же разработчик явно указывает размер картинки, то вроде как это и сейчас работает. Т.е. это проблема сайта а не браузера.
4. Ну вот, так же наверно было бы и с моим закрытым баг репортом. Потом только гадать: баг не пофикшен потому что не удалось воспроизвести, или просто у него низкий приоритет, или еще что-то. Ну держите видео тогда и для вашего браузера: u.pomf.is/quxzow.mp4 ( rghost.ru/7KfkJswRK )
Есть несколько вопросов/замечаний:
1. Когда реализуете выделение мышью текста ссылки? Это была очень полезная фича старой оперы и ее нет в других браузерах. Можете глянуть как реализовано в расширении «Select like a Boss» и перенести в браузер.
2. Что планируете делать с практически выпиленными pageAction в хромиуме? Останутся ли иконки в адресной строке или так же будут перенесены в область browserAction?
3. Почему x64 версия у Вас в статьях всегда числится как «экспериментальная»? Что ей мешает лишиться этого статуса и когда это случится?
4. В хромиуме и/или вебките, а потому и в вашем браузере, есть баг с контекстным меню если страница отображена в масштабе: crbug.com/529540 Возможно ли его пофиксить?
5. Нужен открытый баг трекер как в хромиуме, иначе не видно смысла репортить баги: может баг уже зарепорчен 100 раз, а ему просто присвоен низкий приоритет, или разработчики вообще не считают это багом. Да и видеть интересно, встречался ли баг уже кому-то другому.
Да как раз в хроме флеш плеер идет из коробки (ppapi и не надо ни с чем извращаться). Но зато хоть обновляется вместе с браузером. Такое ощущение что именно из-за хрома флеш все еще жив. Гугл очень станно себя ведет в этом плане: на андроиде выпилили давно, а на чужих ОС поддерживают.
Поэтому и не стоит устанавливать расширения, которые запрашивают доступ ко всем страницам.
Например для этого расширения было бы достаточно доступа только к сайту BitcoinWisdom, но почему-то пользователи не задумываются об этом.
Вроде уже исправили, ждем фикса.
А жаль, так как для домашнего пользователя вся инфраструктура уже давно готова. Казалось бы, загружай на видеохостинг, ставь цену побольше за премиум качество и вперед. Но нет, что-то (или кто-то) этот процесс искусственно тормозит.
Если следить взглядом за линией то на низкой яркости монитора у меня видно несколько линий, а если выкрутить яркость на 100%, то вместо нескольких линий виден просто градиент.
Видимо на мониторах без ШИМ градиент должен быть всегда.
Так что HLS давно уже не проблема, проблема в том, что крупные сайты затягивают переход с флэша.
Какой же это автопилот (да еще и 4-го уровня), который без водителя все равно не едет?
Но 3 мая летит же другая ступень, разве нет?
> «Если автопилот поймёт, что с водителем что-то не так, система припаркует автомобиль на обочине.»
Интересный «4-й» уровень.
А вообще на некоторых видео видно, что автопилот Tesla вполне себе справляется с экстремальными ситуациями.
Есть несколько вопросов/замечаний:
1. Когда реализуете выделение мышью текста ссылки? Это была очень полезная фича старой оперы и ее нет в других браузерах. Можете глянуть как реализовано в расширении «Select like a Boss» и перенести в браузер.
2. Что планируете делать с практически выпиленными pageAction в хромиуме? Останутся ли иконки в адресной строке или так же будут перенесены в область browserAction?
3. Почему x64 версия у Вас в статьях всегда числится как «экспериментальная»? Что ей мешает лишиться этого статуса и когда это случится?
4. В хромиуме и/или вебките, а потому и в вашем браузере, есть баг с контекстным меню если страница отображена в масштабе: crbug.com/529540 Возможно ли его пофиксить?
5. Нужен открытый баг трекер как в хромиуме, иначе не видно смысла репортить баги: может баг уже зарепорчен 100 раз, а ему просто присвоен низкий приоритет, или разработчики вообще не считают это багом. Да и видеть интересно, встречался ли баг уже кому-то другому.
Например для этого расширения было бы достаточно доступа только к сайту BitcoinWisdom, но почему-то пользователи не задумываются об этом.