Успевал за аналогичный период сделать в несколько раз больше, чем любой другой человек в команде. Это при условии, что в команду был достаточно серьезный отбор.
И сделанные на заказ мастером вещи в подарок получать тоже нормально.
А вот стихи... Либо человек их пишет сам, либо не стоит их дарить. Вариант "Вася написал за денежку" меня тоже не устраивает. Аналогично и для прозы. Стихи штука такая - их надо продумать и прочувствовать, выстрадать – тогда они ценны.
Скажите, а много ли в Emacs вы пишете на Java и Kotlin?
Сравнивали вы скорость разработки простых фичей или проведения рефакторингов в вашей сборке с опытным пользователем IDEA?
Я уверен, что Emacs является хорошим выбором для некоторых языков и пользователей, но интересен опыт использования его именно для типичных проектов на Java/Kotlin.
Мне пригодился бы хороший программист на Java, даже если он не умеет работать с Кафкой и Кубером. На моем проекте их все равно нет, да и не нужны они в разработке плагинов для IDE.
CI/CD пайплайн в большой компании наверняка смотрит на внутреннее зеркало NPM/Maven. Да и образа Docker кешировать можно (нужно) в собственном реджистри. Если, разумеется, мы говорим про большую компанию, в которой есть возможность выделить инфраструктуру разработки/деплоя как деятельность специализированной команды. Тут скорее за мелкие и средние надо переживать. Возможно, у меня просто другие критерии больших компаний. Для меня это тысяча и более разработчиков/админов/тестировщиков/etc.
С одной стороный VS Code Open Source. С другой - не все его плагины или куски тулинга Open Source (например, PyLance). Если верить моему коллеге, то часть плагинов отказывает запускаться в OSS сборках VS Code.
У меня странное ощущение, что вы вопрос про стамески специально задали так, чтобы на него нельзя было правильно ответить. Возможно, дело в моей картине стамесочного мира.
Теоретически, все стамески можно точить на 25 градусов. Однако, в зависимости от обрабатываемого дерева можно сделать 15 градусов (для мягких пород типа липы) или даже 35 (для твердых типа дуба или ясеня).
В целом, еще хорошо бы отличать стамески плотницкие от столярных и от долота - разные углы и требования по чистоте обработанной поверхности.
А вот про углы заточки в зависимости от типа среза я бы почитал бы. Или даже посмотрел бы. Подскажете?
И у него есть рациональное зерно! Если что-то то круглое - то оно чаще всего взрывоопасно и катая его можно сильно отгрести. А заметную часть квадратных вещей проще переместить перекатывая с угла на угол.
P.S.: В армии служил, мы там квадратное и катали на санках и таскали на руках и перекатывали с угла на угол.
Я такого видел.
Успевал за аналогичный период сделать в несколько раз больше, чем любой другой человек в команде. Это при условии, что в команду был достаточно серьезный отбор.
Но ведь это не правда. Буквально по вашей же ссылке есть информация про плагин для JetBrains IDE.
Так вот в честь кого во вселенной Дюны назвали Батлерианский джихад!
Ну как сказать. Я отношусь серьезно.
Даже если я пишу пародии - к ним я отношусь серьезно.
Такое для меня нормально.
И сделанные на заказ мастером вещи в подарок получать тоже нормально.
А вот стихи... Либо человек их пишет сам, либо не стоит их дарить. Вариант "Вася написал за денежку" меня тоже не устраивает. Аналогично и для прозы. Стихи штука такая - их надо продумать и прочувствовать, выстрадать – тогда они ценны.
Не хотел бы я быть тем другом, стихи для которого пишут через нейросеть...
Скажите, а много ли в Emacs вы пишете на Java и Kotlin?
Сравнивали вы скорость разработки простых фичей или проведения рефакторингов в вашей сборке с опытным пользователем IDEA?
Я уверен, что Emacs является хорошим выбором для некоторых языков и пользователей, но интересен опыт использования его именно для типичных проектов на Java/Kotlin.
Мне пригодился бы хороший программист на Java, даже если он не умеет работать с Кафкой и Кубером.
На моем проекте их все равно нет, да и не нужны они в разработке плагинов для IDE.
CI/CD пайплайн в большой компании наверняка смотрит на внутреннее зеркало NPM/Maven. Да и образа Docker кешировать можно (нужно) в собственном реджистри.
Если, разумеется, мы говорим про большую компанию, в которой есть возможность выделить инфраструктуру разработки/деплоя как деятельность специализированной команды.
Тут скорее за мелкие и средние надо переживать.
Возможно, у меня просто другие критерии больших компаний. Для меня это тысяча и более разработчиков/админов/тестировщиков/etc.
С одной стороный VS Code Open Source. С другой - не все его плагины или куски тулинга Open Source (например, PyLance). Если верить моему коллеге, то часть плагинов отказывает запускаться в OSS сборках VS Code.
На память - UCS-16.
Пойду почитаю, как оно на самом деле.
UPD: почитал, выяснил, что я все спутал.
У меня странное ощущение, что вы вопрос про стамески специально задали так, чтобы на него нельзя было правильно ответить. Возможно, дело в моей картине стамесочного мира.
Теоретически, все стамески можно точить на 25 градусов. Однако, в зависимости от обрабатываемого дерева можно сделать 15 градусов (для мягких пород типа липы) или даже 35 (для твердых типа дуба или ясеня).
В целом, еще хорошо бы отличать стамески плотницкие от столярных и от долота - разные углы и требования по чистоте обработанной поверхности.
А вот про углы заточки в зависимости от типа среза я бы почитал бы. Или даже посмотрел бы. Подскажете?
Скачивание не есть продажа. Продавать они и так не продают. А вот зачем запрещено скачивание - непонятно.
Ultimate он не замещает, а дополняет. Части важных фичей нет.
А вот если у вас есть Ultimate - он может быть полезен, если его хелперы и автоматизации вам актуальны.
(мимочеловек, искавший замену Ultimate)
Откуда дровишки?
Ну, мне проще в офисе.
Есть офигенная столовая: не надо готовить обед и ужин.
До него всего 700 метров. Но это хоть какая-то разминка.
Покупать домой стул за 80 тыщ меня жаба задушит, а в офисе именно такой.
Дома проще лечь вздремнуть и проспать полдня. Такого хочется избежать.
Keychron K10?
А что-то еще есть?
В целом, одной этой фичи достаточно, но все же?
А можете подробней рассказать, какие функции, доступные в Gitea бесплатно не доступны в Gitlab CE?
И у него есть рациональное зерно!
Если что-то то круглое - то оно чаще всего взрывоопасно и катая его можно сильно отгрести.
А заметную часть квадратных вещей проще переместить перекатывая с угла на угол.
P.S.: В армии служил, мы там квадратное и катали на санках и таскали на руках и перекатывали с угла на угол.