Я надеюсь, что JET-овский HSS достаточно хорош. Затачивать на круге быстрее, но у меня крохотный заточной станочек (100 мм диаметр), да и опыта маловато. А вот на алмазных пластинах (наклееных на основание, смачивая жидкостью для мытья стёкол — в общем, как Paul Sellers показывает) нормально доводится до ума, резцы-то уже типа имеют заточку (просто такую себе).
Ох, оно во многом как антидепрессант и антистресс бралось (уж точно не для зарабатывать на жизнь). И таки да, выполняет эту функцию! Вот только что выполз из мастерской, довольный как слон после купания.
Что касается заточки резцов — я немного столярничаю, потому стамески / железки к рубанкам точить наловчился. Правда не на шлифовальном станке, а руками (пластины с алмазным напылением от 80 до 2000 грит, стропы, брусочки Dialux шести цветов). Набор резцов ожидаемо из коробки был скорее пылит, чем режет; но я пока большой рейер подправил, вот примерно так по клёну сырому:
А за идею использовать шпиндель станка с нерабочего конца — отдельное спасибо! Туда же можно наклеить кожу и полировальной пастой заправить!
Спасибо огромное, Сергей, за очередную мотивирующую статью; и отдельно за прекрасное описание с иллюстрациями токарных работ по дереву! Я недавно на свой ДР загадал (немного и с Вашей подачи) станочек JET JWL-1220LVS и набор резцов JET #19500118 (HSS, 6 шт). Сегодня уже отдыхать — а завтра стружку пускать буду (как гладить носовой платок, да).
Уже ответили про OAuth2, хотя это путь для сильных духом (в сочетании с mutt). А для ленивых — через accounts.google.com сгенерировать App Password, и вот его-то указывать в muttrc:
set imap_user = "mygooglename@gmail.com"
set imap_pass = "abcd bcde cdef defg"
set smtp_url = "smtps://mygooglename@smtp.gmail.com"
set smtp_pass = "abcd bcde cdef defg"
Да, работает без подтверждения по телефону; но при этом не все функции доступны (2FA и app password, из того что мне нужно было). Решилось при помощи FIDO2 hardware token.
Большинство перечисленных в статье проблем проистекают из сложившейся (навязаной?) схемы использования интернета «через поисковик». Не зря же поле ввода URL давно и во всех браузерах используется для поискового запроса тоже (и многие пользователи только так его и используют).
Если же ориентироваться на уже известные (то есть, их не надо искать — в закладках они, или наизусть помнишь) сайты сообществ по интересам, то вот там уже можно и нужно искать. И сайт, не имеющий шансов на появление в поисковой выдаче гугла, вполне может получить своего читателя, если написать на Хабре интересную статью со ссылкой на него.
Так стараюсь и пользоватья интернетом уже много лет, точки входа (в порядке уменьшения приоритета):
Годно, олдскульно! Когда-то и я на procmail удалённое администрирование делал для сервера, доступного только по email (UUCP) — отправлял команды (обычно передёрнуть какой-то сервис) в PGP enctypted & signed, а procmail это разбирал, проверял и выполнял.
Могу посоветовать обратить внимание на утилиту ripmime, очень годная замена для uudeview.
Пользуюсь GMail лет 19 точно (лень искать первое письмо), ещё по инвайту регистрировался. Для того времени, когда стандартом емейла было мойлогин@мойпровайдер.net — весьма крутая штука была. Помню, что когда я сделал маме ящик на GMail, а она поехала на конференцию в неимоверный «медвежий угол», то только она могла отправлять / получать почту, все остальные приехавшие просто не могли залогиниться к своим провайдерам (и просили мою маму переслать / принять сообщения для них).
Сейчас, конечно, альтернатив хватает; но по привычке продолжаю пользоваться в том числе и GMail. Пожалуй, последний сервис от компании с просроченым девизом „Don't be evil“, которым я продолжаю пользоваться (YouTube ещё, но это и не гугл изначально).
Спасибо за полезную для формования мыслей ссылку! Теоретическая база в виде КА точно будет не лишняя. А C++ я и сам толком не знаю, максимум «C с классами» умею.
Спасибо! Тогда сделаю запись в ToDo, может и дойдут руки хотя бы до макета. Мне ведь не много надо: чтобы при, скажем, 120 BPM длительность доли была 500 мс (пусть ±5 мс), а не то 430, а то 550.
О! Ардуина! А я как раз вчера перед сном ворочался, и думал — а не попробовать ли мне запилить необычный метроном, который совсем молчит, только светодиодом мигает? Скажем, Arduino Nano, красный LED для первой доли, 4 зелёных (для ритмов от 2/4 до 5/4 и придумать как задавать число долей), энкодер для задания темпа, ну и наверно дисплейчик мелкий или несколько 7-сегментных индикаторов для отображения темпа…
Но потом подумал, а хватит ли realtime-вости для слабенького МК, программируемого не в машинных кодах, а через IDE на С++? И заснул.
Да, выцветание OLED-дисплея на втором miBand это просто бич какой-то. Жаль, что люди с минималистичными запросами не интересны производителям — ну могут ещё покрутить пальцем у виска: «Как, вам не нужны новые 15 сенсоров (меряют незнамо что, но зато красиво по модели интерпретируем)? А оплата через NFC? А куча приложений, не говоря о кастомизации экрана и нескучных обоях? Да это вы просто не пробовали! Попробуйте (всего $49.95), понравится!»
Наверно так, всё же там и размер побольше (в основном ради дисплея, но и аккумулятору достаётся на прирост). Пожалуй, зарядка раз в неделю — это нижний предел комфорта для меня, всё что выше — хорошо, но не существенно. С другой стороны, как отказался от смартфона в пользу just phone и можно не каждый день заряжать — уже ощутимо приятней!
Но вот размер… я не очень люблю что-то носить на запястье, а в носок / ещё куда 5-6-ой уже не очень.
«Красивое!» Сразу Jawbone Up вспомнился, аж олдскулы свело…
Боюсь, что в таком форм-факторе беспроводная зарядка не реализуема. Лично я согласен на капсулу с подвесом, можно без светодиодов! Только едва ли такое выпустят, в современном маркетинге зачастую предложение формирует спрос.
В моём случае это скорее осознание, что для сьёмки статичных картинок при хорошем освещении (для последующего выкладывания в соц.сеть с минимальной постобработкой) более-менее честные два мегапикселя через почти настоящее стекло могут быть альтернативой посчитаным 20+ мегапикселям через иголочное ушко.
Да, первый miBand это было нечто! Лежит у меня до сих пор в ящике, но аккумулятору уже опаньки… Потому ношу пока miBand 2 — OLED уже изрядно подсел, но читаем; аккумулятор держит пару недель.
Вот как помрёт и этот, тогда даже не знаю, всё остальное норовит быть огромным, многожручим и с кучей смари чо умею!
Как раз сегодня дал поносить свой первый цифровой фотоаппарат, Olympus Camedia C-220 Zoom. Конечно, уровень его сильно ниже C-5060; а сейчас так вообще смешно — 2 мегапикселя, карта SmartMedia на максимальные 128 МБ… Но всё равно: достал из коробки, поставил две батарейки AA, выставил дату / время и полетели!
Я надеюсь, что JET-овский HSS достаточно хорош. Затачивать на круге быстрее, но у меня крохотный заточной станочек (100 мм диаметр), да и опыта маловато. А вот на алмазных пластинах (наклееных на основание, смачивая жидкостью для мытья стёкол — в общем, как Paul Sellers показывает) нормально доводится до ума, резцы-то уже типа имеют заточку (просто такую себе).
Ох, оно во многом как антидепрессант и антистресс бралось (уж точно не для зарабатывать на жизнь). И таки да, выполняет эту функцию! Вот только что выполз из мастерской, довольный как слон после купания.
Что касается заточки резцов — я немного столярничаю, потому стамески / железки к рубанкам точить наловчился. Правда не на шлифовальном станке, а руками (пластины с алмазным напылением от 80 до 2000 грит, стропы, брусочки Dialux шести цветов). Набор резцов ожидаемо из коробки был скорее пылит, чем режет; но я пока большой рейер подправил, вот примерно так по клёну сырому:
А за идею использовать шпиндель станка с нерабочего конца — отдельное спасибо! Туда же можно наклеить кожу и полировальной пастой заправить!
Спасибо огромное, Сергей, за очередную мотивирующую статью; и отдельно за прекрасное описание с иллюстрациями токарных работ по дереву! Я недавно на свой ДР загадал (немного и с Вашей подачи) станочек JET JWL-1220LVS и набор резцов JET #19500118 (HSS, 6 шт). Сегодня уже отдыхать — а завтра стружку пускать буду (как гладить носовой платок, да).
Уже ответили про OAuth2, хотя это путь для сильных духом (в сочетании с mutt). А для ленивых — через accounts.google.com сгенерировать App Password, и вот его-то указывать в muttrc:
Да, работает без подтверждения по телефону; но при этом не все функции доступны (2FA и app password, из того что мне нужно было). Решилось при помощи FIDO2 hardware token.
Большинство перечисленных в статье проблем проистекают из сложившейся (навязаной?) схемы использования интернета «через поисковик». Не зря же поле ввода URL давно и во всех браузерах используется для поискового запроса тоже (и многие пользователи только так его и используют).
Если же ориентироваться на уже известные (то есть, их не надо искать — в закладках они, или наизусть помнишь) сайты сообществ по интересам, то вот там уже можно и нужно искать. И сайт, не имеющий шансов на появление в поисковой выдаче гугла, вполне может получить своего читателя, если написать на Хабре интересную статью со ссылкой на него.
Так стараюсь и пользоватья интернетом уже много лет, точки входа (в порядке уменьшения приоритета):
Персональные закладки (уже известные сайты).
Тематические сообщества (включая Хабр).
Поисковики общего назначения.
Годно, олдскульно! Когда-то и я на procmail удалённое администрирование делал для сервера, доступного только по email (UUCP) — отправлял команды (обычно передёрнуть какой-то сервис) в PGP enctypted & signed, а procmail это разбирал, проверял и выполнял.
Могу посоветовать обратить внимание на утилиту ripmime, очень годная замена для uudeview.
Да, после очередных улучшений интерфейса GMail я и сам предпочитаю его через mutt использовать.
Пользуюсь GMail лет 19 точно (лень искать первое письмо), ещё по инвайту регистрировался. Для того времени, когда стандартом емейла было мойлогин@мойпровайдер.net — весьма крутая штука была. Помню, что когда я сделал маме ящик на GMail, а она поехала на конференцию в неимоверный «медвежий угол», то только она могла отправлять / получать почту, все остальные приехавшие просто не могли залогиниться к своим провайдерам (и просили мою маму переслать / принять сообщения для них).
Сейчас, конечно, альтернатив хватает; но по привычке продолжаю пользоваться в том числе и GMail. Пожалуй, последний сервис от компании с просроченым девизом „Don't be evil“, которым я продолжаю пользоваться (YouTube ещё, но это и не гугл изначально).
Спасибо за полезную для формования мыслей ссылку! Теоретическая база в виде КА точно будет не лишняя. А C++ я и сам толком не знаю, максимум «C с классами» умею.
Хватит при программировании на C++ через Arduino IDE? Или нужно какие-то специфические тулкиты использовать?
Спасибо! Тогда сделаю запись в ToDo, может и дойдут руки хотя бы до макета. Мне ведь не много надо: чтобы при, скажем, 120 BPM длительность доли была 500 мс (пусть ±5 мс), а не то 430, а то 550.
О! Ардуина! А я как раз вчера перед сном ворочался, и думал — а не попробовать ли мне запилить необычный метроном, который совсем молчит, только светодиодом мигает? Скажем, Arduino Nano, красный LED для первой доли, 4 зелёных (для ритмов от 2/4 до 5/4 и придумать как задавать число долей), энкодер для задания темпа, ну и наверно дисплейчик мелкий или несколько 7-сегментных индикаторов для отображения темпа…
Но потом подумал, а хватит ли realtime-вости для слабенького МК, программируемого не в машинных кодах, а через IDE на С++? И заснул.
Да, выцветание OLED-дисплея на втором miBand это просто бич какой-то. Жаль, что люди с минималистичными запросами не интересны производителям — ну могут ещё покрутить пальцем у виска: «Как, вам не нужны новые 15 сенсоров (меряют незнамо что, но зато красиво по модели интерпретируем)? А оплата через NFC? А куча приложений, не говоря о кастомизации экрана и нескучных обоях? Да это вы просто не пробовали! Попробуйте (всего $49.95), понравится!»
Наверно так, всё же там и размер побольше (в основном ради дисплея, но и аккумулятору достаётся на прирост). Пожалуй, зарядка раз в неделю — это нижний предел комфорта для меня, всё что выше — хорошо, но не существенно. С другой стороны, как отказался от смартфона в пользу just phone и можно не каждый день заряжать — уже ощутимо приятней!
Но вот размер… я не очень люблю что-то носить на запястье, а в носок / ещё куда 5-6-ой уже не очень.
«Красивое!» Сразу Jawbone Up вспомнился, аж олдскулы свело…
Боюсь, что в таком форм-факторе беспроводная зарядка не реализуема. Лично я согласен на капсулу с подвесом, можно без светодиодов! Только едва ли такое выпустят, в современном маркетинге зачастую предложение формирует спрос.
В моём случае это скорее осознание, что для сьёмки статичных картинок при хорошем освещении (для последующего выкладывания в соц.сеть с минимальной постобработкой) более-менее честные два мегапикселя через почти настоящее стекло могут быть альтернативой посчитаным 20+ мегапикселям через иголочное ушко.
А размеры? Для первого miBand я себе даже сколхозил крепление на щиколотку, под носком — шаги считало, вибросигнал ощущался вполне.
А время жизни от одного заряда аккумулятора?
Да, первый miBand это было нечто! Лежит у меня до сих пор в ящике, но аккумулятору уже опаньки… Потому ношу пока miBand 2 — OLED уже изрядно подсел, но читаем; аккумулятор держит пару недель.
Вот как помрёт и этот, тогда даже не знаю, всё остальное норовит быть огромным, многожручим и с кучей смари чо умею!
Как раз сегодня дал поносить свой первый цифровой фотоаппарат, Olympus Camedia C-220 Zoom. Конечно, уровень его сильно ниже C-5060; а сейчас так вообще смешно — 2 мегапикселя, карта SmartMedia на максимальные 128 МБ… Но всё равно: достал из коробки, поставил две батарейки AA, выставил дату / время и полетели!