Размещая у себя говносайты, вы тем самым получите говнотрафик. Попробовать конечно стоило, опыт не пропьешь. Но все таки надо было посчитать количество народа * CTR чтобы получить число которое покажет выгоден ли ваш проект.
В прицнипе имея на основном сайте +6000 народу в день с хостинга выриант был вы довольно выгоден.
Теперь считаем, берем CTR 1% получается нам надо 600 000 народу в день с сайтов. Сервер бы не выдержал такой нагрузки это раз. Во вторых размещая сайты с посещаемостью 100 человек в день нам надо 6000 сайтов. В общем неоправданные затраты ради +6000 в день к сайту.
Осталось придумать измеритель окружности бицепса для качков c iPhone в виде гибкой линейки с экраном.
Еще много чего прикольного можно придумать. Только одна мысль постоянно крутится. Ну нафига?
А что мне делать если я привык чтобы список окон был вверху? Мне это жутко удобно. А на панельке еще часики хочу. В общем обхожусь одной панелью сверху экрана, жертвовать местом справа или слева не могу — ширины всегда не хватает, код комкается по строкам.
Про MacOS согласен, но не считаю что это плохо ;) Когда система выглядит вылизано и радует глаз… разве это минус?
Упрощенная версия гнома я бы сказал она была в начале. Сейчас вполне обособленная оболочка. И когда мне приходится работать в Gnome то замечаю что XFCE умеет больше чем гном. От гнома уже давно отвык (года 3 как на XFCE).
Один раз ради эксперимента поставили на компе Unity, хватило 15 минут работы понять что продукт сырой.
На сайте сильно смутил следующий кусок кода по выводу превьюшек. Уже много раз видел чтоб вместо картинки с нужным размером выводили картинку раз в 5-10 больше чем нужно.
У меня есть сомнения по поводу того что люди которых отправят смогут умереть естественной смертью ((. Голод, болезни, отсутствие контакта с другими людьми. Не завидую я им.
В прицнипе имея на основном сайте +6000 народу в день с хостинга выриант был вы довольно выгоден.
Теперь считаем, берем CTR 1% получается нам надо 600 000 народу в день с сайтов. Сервер бы не выдержал такой нагрузки это раз. Во вторых размещая сайты с посещаемостью 100 человек в день нам надо 6000 сайтов. В общем неоправданные затраты ради +6000 в день к сайту.
Сорри за сумбурность мысли.
А вот по поводу шрифта кода… Хоть убейте ComicSans напоминает.
Еще много чего прикольного можно придумать. Только одна мысль постоянно крутится. Ну нафига?
XML element names can not start with a number or punctuation character.
<?xml version=«happy-new-year.2011»?>
<year-2010>Good Bye</year-2010>
<year-2011>Hello World</year-2011>
Что ж вы братцы линуксоиды карму мою волнуете? Неужто обидел чем иль пакость написал?
[/sarcasm]
Про MacOS согласен, но не считаю что это плохо ;) Когда система выглядит вылизано и радует глаз… разве это минус?
Один раз ради эксперимента поставили на компе Unity, хватило 15 минут работы понять что продукт сырой.
P.S. не холивара ради.
<img width='628' height='540' src='http://www.wevi.ru/sites/default/files/univer_zastavka1.png?1273324109' ' class='imagefield imagefield-field_prewiev'>
А в CSS
Я понимаю конечно что каналы там широкие и все такое… Но на это не всегда стоит расчитывать.