Тестирование перед реализацией — во время волны слухов о новшествах в третьей версии, глава Digg Роуздейл откровенно слил принцип работы копирования и вставки текста. При этом опровергнул наличие остальных новшеств. Apple использует фокус-прошивки для отработки деталей?
Но остановился, в силу определенных причин, на Link Shell Extension — суть не в том, что нужна какая-то программа для создания жестких ссылок. Вы можете делать эти ссылки как угодно, каким угодно инструментом. Мне гораздо более важна практика применения данной технологии.
Я знаю назначение данной штуки :) В Safari как раз такая стоит. Только там эти два поля никак не разделить… А вот вы попробуйте туда Go поставить — неэстетично :(
Хотелось бы продолжить тему о новом внешнем виде сборки Turbo. Между полями URL и Search появился разделитель в виде точки. Точнее, «точка» стоит перед полем Search. Причем стоит жестко. Я, по старой привычке, между этими двумя полями ставлю Go. Так гораздо удобнее оперировать мышью. Нельзя ли сделать данный элемент интерфейса настраиваемым? Например, чтобы «точка» стала новым видом spacer'а? Мешает очень…
В комментариях пошли разночтения от непонимания сказанного в статье. Что именно реализовано по вашему мнению в KDE? Автокоррекция или проверка правописания?
Проверка правописания есть даже в Safari под Windows. А вот коррекции — нет. Уточните, пожалуйста. Не являюсь фанатом KDE, потому интересно, что же там есть.
Отвечу как владелец MX518 и Lachesis. Logitech проигрывает Razer. Хотя бы потому, что незамысловатый черный дизайн Razer не заставляет отвлекаться на всякие рюшечки. Отключил через драйвер подсветку колеса и мерцание логотипа — через пару минут полностью забыл, что у меня Razer. Потому как ушел в работу/игру. А в случае с Logitech — один только логотип выдавленный постоянно напоминает о себе тактильно… Однажды попробовав Razer, imho, обратно дороги нет. Сейчас еще клавиатуру Arctosa хочу купить.
все гениальное — просто. однако, найти понастоящему элегантное решение может только гений. Opera AS — очень талантливая компания. за что ее творчество многие и любят! :)
И оригинальная версия, и mod-версия — java. Меня не устраивает потребление памяти (но от этого никуда не деться) и работа с одним окномв оригинальной. В mod-версии мне не нравится еще и изобилие функций, которыми ее наделили. Если проще — хочу Mobile. В сторону Mini даже не смотрю.
Видел я и эту поделку. Во-первых, это Java-приложение. Слишком много памяти уходит. Что не понравилось — сделана на старой, третьей версии. Пользоваться восьмой версии Opera Mobile не представляется возможным ввиду больших проблем. Сейчас остановился на UCWeb, но уж слишком плохо он работает со стандартами. Потому остается ждать исполнения обещаний по новой версии. IMO, в мире мобильных устройств — Opera лучше. Хотя бы по причине дороговизны мобильного трафика.
Разве обновление делают только из-за выявляющихся ошибок? Есть скрытые ошибки, есть проблемы безопасности. Смысл обновлять версию имеется хотя бы из-за обновлений движка браузера, имо.
Проверка правописания есть даже в Safari под Windows. А вот коррекции — нет. Уточните, пожалуйста. Не являюсь фанатом KDE, потому интересно, что же там есть.