На самом деле — подвергся. Практически во всех более или менее динамически типизированных языках рекомендуется использовать for each для перебора элементов массива (множества), а задержку вроде for i=0 to 10 {sleep(100)}
уже давно использовать бесполезно из за оптимизирующих компиляторов.
Существующая юридическая практика категорически разделяет индивидуальные и групповые риски
Индивидуальный иск концентрируется на защите личных прав и свобод субъектов (верните деньги мне, например)
Групповой — может защищать интересы неопределенного круга лиц, т.е просит что-нибудь вроде «верните деньги всем тем, кто купил PSN», что в данной ситуации — 100 млн человек сразу.
Почему? У меня был ноутбук, в котором использовался специальный переходник для VGA. Ничто не мешает сделать подобное для сети.
Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
Мне кажется, что мы видим промышленное использование компьютеров несколько с разных сторон.
Я говорю о вычислительной мощности с максимальной децентрализацией. То есть «много маленьких серверов» без промежуточных концентраторов — в «шаговой доступности» от потребителя.
И каждый под свою задачу, с максимальным резервированием и автономностью (как RAID для дисков) — воткнул лезвие, оно само настроилось, перехватило часть потоков и скопировало данные.
А насчет 4 Гб — ничто же не мешает поставить отдельную железку под СУБД, а вот зеркала таблиц «для-чтения» (да и кэши тоже) можно и вынести на отдельное «легкое» лезвие.
Нет-нет, я не говорил об «отмене творчества». Подразумевается, что разработчик должен научиться четко описывать набор шагов, которые собирается сделать (даже в рамках написания одной «гениальной» функции). И так, чтобы шаги были измеримы по времени и приносили видимый результат.
Например, «элементарная» задача может выглядеть так:
«Нужно изменить наименование переменной х100500 и откомментировать все строки, где она используется».
И обязательно нужно сделать замену по всему коду, не отвлекаясь, а то иногда вводишь переменную, а затем мысль «растекается по древу» и вот — код уже не собирается.
Почему-то мне кажется, что прицел Микрософт — вовсе не планшеты, а сервера на ARM.
Если Win2013Server (условно) будет работать на многоядерных многопроцессорных ARMах, то вопрос компактных негреющихся энергоэффективных датацентров будет решен.
Представляете, Winserver в корпусе переносного жесткого диска и с UPSом в нем же!
Мой рецепт — «Метод маленьких шажков». Хотя почему мой, Microsoft тоже так работает. И другие тоже.
«Каждое задача на изменение должна быть заметна и приводить к реальным результатам в обозримые сроки». То есть отдельные программисты должны получать задачи на неделю (максимум), после чего делается ребилд системы. Если задачи розданы согласовано, то проект не соберется и остальные не смогут идти дальше.
А может лучше было пульт (микшер) сделать? Подключать к нему стандартную клавиатуру или midi, читать сигнал, писать в память. Затем вторую «дорожку», третью и т.д.
А после все проигрывать.
Наклейте пленку матовую. Ощущение пальцев — как с хорошей чертежной бумагой. Только вытирать эфирными салфетками нужно.
HP TouchSmart оснащается похожим экраном (матрица TN, правда, и размер меньше), но после пера, честно говоря, не хватает возможности на iPad «поднести руку, но не кликнуть», чтобы увидеть где точно будет маркер.
А еще у Win7 очень «кривой» слайд (листание стилусом или пальцами) — раздражает жутко. Поэтому сразу задумывайтесь о Mac'е Pro, как в видео.
Плохо то, что согласно исследованиям, продукция и маркетинг Эпл, создают ощущения сходные с религиозными. А значит — это уже не совсем законный способ. Хоть и доступный.
«Белое братство» (секта в 2000х в России) нуждается в тебе, судья…
Нет, RDP использует ресурсы только одного компьютера для расчетов — остальные лишь рисовалки.
А у меня, к примеру, рабочий комп (с мощной графикой) стоит рядом с сервером, на котором крутятся виртуалки. Одно рабочее пространство очень удобно.
Ничем, это так называемый «синтаксический сахар». Повышается читаемость кода.
Ну плюс еще можно «закэшировать» часть данных «последовательности» (если напишите соответствующую реализацию).
for i=0 to 10 {sleep(100)}уже давно использовать бесполезно из за оптимизирующих компиляторов.
Тссс! Даже в Delphi теперь…
Индивидуальный иск концентрируется на защите личных прав и свобод субъектов (верните деньги мне, например)
Групповой — может защищать интересы неопределенного круга лиц, т.е просит что-нибудь вроде «верните деньги всем тем, кто купил PSN», что в данной ситуации — 100 млн человек сразу.
Подробнее в Википедии
Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
Я говорю о вычислительной мощности с максимальной децентрализацией. То есть «много маленьких серверов» без промежуточных концентраторов — в «шаговой доступности» от потребителя.
И каждый под свою задачу, с максимальным резервированием и автономностью (как RAID для дисков) — воткнул лезвие, оно само настроилось, перехватило часть потоков и скопировало данные.
А насчет 4 Гб — ничто же не мешает поставить отдельную железку под СУБД, а вот зеркала таблиц «для-чтения» (да и кэши тоже) можно и вынести на отдельное «легкое» лезвие.
Например, «элементарная» задача может выглядеть так:
«Нужно изменить наименование переменной х100500 и откомментировать все строки, где она используется».
И обязательно нужно сделать замену по всему коду, не отвлекаясь, а то иногда вводишь переменную, а затем мысль «растекается по древу» и вот — код уже не собирается.
Если Win2013Server (условно) будет работать на многоядерных многопроцессорных ARMах, то вопрос компактных негреющихся энергоэффективных датацентров будет решен.
Представляете, Winserver в корпусе переносного жесткого диска и с UPSом в нем же!
«Каждое задача на изменение должна быть заметна и приводить к реальным результатам в обозримые сроки». То есть отдельные программисты должны получать задачи на неделю (максимум), после чего делается ребилд системы. Если задачи розданы согласовано, то проект не соберется и остальные не смогут идти дальше.
А после все проигрывать.
HP TouchSmart оснащается похожим экраном (матрица TN, правда, и размер меньше), но после пера, честно говоря, не хватает возможности на iPad «поднести руку, но не кликнуть», чтобы увидеть где точно будет маркер.
А еще у Win7 очень «кривой» слайд (листание стилусом или пальцами) — раздражает жутко. Поэтому сразу задумывайтесь о Mac'е Pro, как в видео.
«Белое братство» (секта в 2000х в России) нуждается в тебе, судья…
Ура, господа! За то, что поддерживает нас в трудные бессонные ночи (кроме океана кофе и батареи редбулла)
И надо бы пойти и студентов поздравить, а то ведь они и не знают, какой счастливый день сегодня!
Все! Кто из двоечников придет на пересдачу (с поздравлением) — зачет автоматом!
Если в зачетку попаду…
А у меня, к примеру, рабочий комп (с мощной графикой) стоит рядом с сервером, на котором крутятся виртуалки. Одно рабочее пространство очень удобно.
Ну плюс еще можно «закэшировать» часть данных «последовательности» (если напишите соответствующую реализацию).
Очень все красиво и наглядно.