Какой же ты ограниченный (в сфере своей работы) -- я вот считаю, что любое приложение нуждается в GUI. Если тебе конкретно не нужен, то это значит только, что ты пишешь что-то специфическое, что недоступно массовым пользователям или какие-то примитивные скрипты (ну, ок, может, и не сильно примитивно, если ты пишешь копирование файлов с hdd на ssd используя команды для прошивок дисков -- но кому это надо?)
Вопрос не в том, что GUI страшен, вопрос только в том, чтонет нормальной IDE для Python-приложений, которая бы была столь же удобной, как Visual Studio для разработки виндовых приложений -- чтобы нормально можно было и интерфейс создавать, и код писать, и все event handler'ы генерились как надо
Геморрой на ровном месте. И в Линуксе, и в винде уже есть переключение по тильде. Хотя я бы предпочёл даже не кнопку, а рычажок на клаве. Положение вверху -- русский, внизу -- английский.
P.S. ну а уж автопереключение в Пунто не найти... Это постараться надо.
Блин, это такая субстанция... неуловимая )) Вот смотрите, у вас есть план с главами -- это хорошо для структуры. С другой стороны, "главы" совсем маленькие, скорее всего, надо наполнить их какими-то дополнительными деталями. Мне некоторые главы было сложно читать из-за того, что между предложениями не хватало какой-то связи: в первом предложении одно, во втором -- уже совершенно не связанное с первым. Плюс у вас какой-то смешанный стиль изложения. Я бы с удовольствием углубился в детали и попробовал вместе с вами переработать материал, если бы вы мне это позволили, но увы... я тут жить не успеваю немного )
Извините, мне не понравилось: как-то все сумбурно, словно автор торопился; не хватает каких-то дополнительных предложений для большей связности текста; деление на главы, при том, что в главе 4-5 предложений, в которых столько же слов(утрирую, конечно)...
Какой же ты ограниченный (в сфере своей работы) -- я вот считаю, что любое приложение нуждается в GUI. Если тебе конкретно не нужен, то это значит только, что ты пишешь что-то специфическое, что недоступно массовым пользователям или какие-то примитивные скрипты (ну, ок, может, и не сильно примитивно, если ты пишешь копирование файлов с hdd на ssd используя команды для прошивок дисков -- но кому это надо?)
Вопрос не в том, что GUI страшен, вопрос только в том, чтонет нормальной IDE для Python-приложений, которая бы была столь же удобной, как Visual Studio для разработки виндовых приложений -- чтобы нормально можно было и интерфейс создавать, и код писать, и все event handler'ы генерились как надо
Первый дистриб Линукса, который я попробовал(11 версии). И с тех пор самый любимый. И обосновать я это никак не могу)
Геморрой на ровном месте. И в Линуксе, и в винде уже есть переключение по тильде. Хотя я бы предпочёл даже не кнопку, а рычажок на клаве. Положение вверху -- русский, внизу -- английский.
P.S. ну а уж автопереключение в Пунто не найти... Это постараться надо.
Блин, это такая субстанция... неуловимая )) Вот смотрите, у вас есть план с главами -- это хорошо для структуры. С другой стороны, "главы" совсем маленькие, скорее всего, надо наполнить их какими-то дополнительными деталями. Мне некоторые главы было сложно читать из-за того, что между предложениями не хватало какой-то связи: в первом предложении одно, во втором -- уже совершенно не связанное с первым. Плюс у вас какой-то смешанный стиль изложения. Я бы с удовольствием углубился в детали и попробовал вместе с вами переработать материал, если бы вы мне это позволили, но увы... я тут жить не успеваю немного )
Извините, мне не понравилось: как-то все сумбурно, словно автор торопился; не хватает каких-то дополнительных предложений для большей связности текста; деление на главы, при том, что в главе 4-5 предложений, в которых столько же слов(утрирую, конечно)...
Жёлтый -- это зелёный минус синий
Оранжевый -- смесь красного и жёлтого, вообще-то. Любой ребёнок это знает.