Поиск нужной информации в интернете, умение читать документацию (в том числе в, и в первую очередь, на английском языке) - необходимый навык любого программиста. Если этому не учиться, этот навык не развить. Да, нужно уметь формулировать запрос. И этому опять-же надо учиться на практике, без этого просто никак.
Лекции, на мой взгляд, абсолютно непродуктивны. Главное - практика, то есть самостоятельные усилия написать код, только после этого в голове что-то останется. А теории и так в сети достаточно.
И пожалуйста, не ставьте в один ряд Яндекс.Практикум и Гикбрэйнс. Это совершенно разный уровень, разные цели обучения.
И ещё добавлю - чтобы освоить хотя бы основы программирования, надо заниматься хотя бы по 3-5 часов в день, а не в неделю, в течение минимум 6-ти месяцев (для особо одарённых)
Учился на Яндекс.Практикуме, и да, у меня осталось примерно такие же "ощущения" - стегают и в хвост и в гриву.
Но, на мой взгляд, это правильно, и говорит о качестве курсов. Сложную профессию программиста по-другому, как мне кажется, не освоить.
Несколько лет в обзоре одной из платформ прочитал - "в среднем наши студенты занимаются по 3-5 часов в неделю". Стоили эти курсы немногим дешевле чем у Яндекса (хотя сразу предлагались огромные скидки), но о качестве обучения можно судить хотя бы по этим словам.
Так же читал инсайд одного программиста, который писал курс для другой похожей платформы. Когда он начал включать в курс серьёзные вещи, ему прямо дали понять: "у нас цель не научить людей программировать, а обеспечить им приятное времяпрепровождение".
У Яндекс.Практикума цель все-таки научить, поэтому "дерут как сидорову козу", при этом объясняя и основы (и поддержка очень мощная). После этих курсов я смог устроиться стажёром и уже почти два года работаю программистом.
По своему скромному опыту могу сказать, что "выгорание" может наступить если постоянно заставлять себя (возможно, используя какие-то стимуляторы, из которых кофе - самый безобидный) работать через силу, пренебрегая при этом отдыхом. Или когда человек привык быть в постоянном напряжении. И выход здесь один - перестать работать на износ, научиться расслабляться (в том числе во время работы) и отдыхать. А так же, возможно, научиться любить свою работу. Это личная ответственность человека. Если нет осознания причин чрезмерной усталости, истощения - наверно может помочь психолог. Но обычно организм даёт явные сигналы.
Так и не понял, почему в названии и тексте статьи постоянно употребляются слова "кража" и "воровство".
Кража - это преступление. Идёт ли речь о каких-то доказанных преступлениях или незаконных действиях? Судя по тексту, нет, всё было добровольно.
Когда зарубежный производитель пытался выйти на местный рынок, который быстро стал весьма привлекательным, Министерство предоставляло им выбор: либо вы лицензируете нашим фирмам свои технологии за малую долю их реальной стоимости, либо мы не пускаем вас в страну.
В случае демпинга цен - опять же ничего незаконного, просто бизнес.
Да, мне когда начал процедуру перехода с Теле2 на Тинькофф (перенос номера занимает 8 дней) тоже пришло предложение от Теле2 - "оставайтесь с нами, ваш тариф теперь будет дешевле на 25%". Тем не менее перешёл на Тинькофф и теперь плачу почти в 2 раза меньше чем на Теле2, условия похожие.
Имхо Теле2 колоссальные средства сжигает на рекламу (из каждого утюга), вот и перекладывает расходы на пользователей. Тарифы явно завышенные
Москва - это другой уровень зарплат, некорректно на мой взгляд приводить в пример московские зарплаты. Тем более сравнивать зарплаты которые платит бизнес и муниципалитеты.
Автор кажется ответил достаточно определённо что у него нет намерений куда-то переезжать ради более высокого дохода. (Внезапно) может быть деньги для кого-то это не самое главное?
У ChatGPT одна задача - стараться вести более-менее осмысленный диалог.
Где вы это прочитали? В документации ChatGPT?
Кто должен его прикручивать?
Речь и не шла о том что кто-то должен. Но было высказано мнение, что сделать это было бы нетрудно.
С тем, что ChatGPT по-видимому не предназначен чтобы хорошо играть в шахматы, согласен. Но, простите, технически шахматный движок прикручивается на раз-два. Такая элементарная вещь, что и говорить неудобно.
Ну да, хотя дать возможность боту подключать шахматный движок, если кто-то предлагает сыграть, ничего бы не стоило.
Но порассуждать с ChatGPT о причинах принятых в игре "решений" думаю не получилось бы - в лучшем случае список возможных вариантов, рассчитанных движком.
Так или иначе, дым понемногу рассеивается. Просто чат-бот, как скромно назвали его авторы.
Это трудно назвать даже ИИ - интеллект подразумевает какое-то самостоятельное мышление, а не генератор текстов.
Шахматную программу, играющую на уровне гроссмейстера, можно скачать на телефон. Добавить нормальный шахматный движок в ChatGPT скорее всего не составило бы труда. Видимо, просто не было такой цели. Хотя конечно возникает вопрос почему, может просто упущение? Или, может быть, потому что чат-бот не смог бы объяснять логику своих ходов в ответ на просьбы это сделать.
В адресной строке Chrome набираем chrome://flags, затем в поиске набираем "darken", включаем, после чего в настройках в разделе " Тема" появляется кнопочка "Затемнять сайты". Включаем тёмную тему и ставим галочку у новой опции.
Поставили задачу сделать уникальными коды магазинов в API крупной торговой сети. Проще пареной репы, но чтобы база данных не упала после миграции, нужно было удалить всё дубли на проде, о чем я заранее попросил бизнес-аналитика заказчика, а тот - контент-менеджера (у меня доступа в админку прода не было). Они отписали что всё ок, дубли удалены. На тестовом стенде код был протестирован, я будучи джуном ничтоже сумняшеся задеплоил правки на прод. Примерно через полчаса, занимаясь другими задачами, начал получать сообщения в чатах (до этого обратил внимание что подозрительно долго идёт деплой, но не придал значения в силу неопытности). API магазинов упало, контент-менеджер конечно удалил не все дубли. Хорошо что знакомый тестировщик, у которого был доступ на прод, всё быстро поправил, и я передеплоил правки. Ну и наш тимлид сразу поддержал, после начала паники просто перезалил предыдущий тег, а после удаления дублей залили актуальный.
Экономика СССР, как известно, во всевозможных показателях непрерывно росла до 91
Не согласен. К концу 80-х - началу 90-х СССР был по сути государством-банкротом. Талоны, пустые полки, тотальный дефицит.
В 70-х цены на нефть были высокими и и страна была просто завалена нефтедолларами. Денег хватало почти на всё - даже при всей неэффективности плановой экономики, колоссальных расходах на оборону, безвозмездную поддержку различных режимов по всему миру, содержание огромной сети спецслужб и т.д. В 80-х цены на нефть упали, а расходы остались прежними. К этому добавилась война в Афганистане, авария в Чернобыле, продолжалась гонка вооружений и соревнование в космической сфере. К началу 90-х деньги закончились.
Почему плановая экономика была неэффективной? Не жил в то время, но насколько можно судить по рассказам, люди часто работали на часы, а не на результат. После окончания учебного заведения была гарантирована работа. С одной стороны хорошо, с другой - лишает мотивации развиваться. Работай как угодно, зарплата фиксированная. В многочисленных государственных НИИ часто только создавалась видимость деятельности и писались отчёты. По технологиям, не связанным с оборонкой, было всё большее отставание от западных стран и Японии.
Нет, не всё. Самое главное, о чем упомянуто в статье, вы упустили - совет "постоянно практикуйтесь". На мой взгляд, это ключевой момент в изучении любого языка.
Самомодерация аудитории Хабра работает не идеально, но она работает. Отсеиваются откровенно небрежные, плохо подготовленные (что говорит о неуважении к читателям), недостоверные, неряшливые или бездоказательные статьи. Минусуются агрессивные, неадекватные и т.д. комментарии, их авторы отхабриваются и не отравляют более общую атмосферу. Здесь не встретишь мата, что лично меня очень радует.
В целом на сайте благодаря такой неплохо выстроенной системе продвигается интересный, стоящий контент. На Хабре всегда есть что почитать. Поэтому, на мой взгляд, плюсов намного больше чем возможных минусов.
Поиск нужной информации в интернете, умение читать документацию (в том числе в, и в первую очередь, на английском языке) - необходимый навык любого программиста. Если этому не учиться, этот навык не развить. Да, нужно уметь формулировать запрос. И этому опять-же надо учиться на практике, без этого просто никак.
Лекции, на мой взгляд, абсолютно непродуктивны. Главное - практика, то есть самостоятельные усилия написать код, только после этого в голове что-то останется. А теории и так в сети достаточно.
И пожалуйста, не ставьте в один ряд Яндекс.Практикум и Гикбрэйнс. Это совершенно разный уровень, разные цели обучения.
Geek brains (и не только она).
И ещё добавлю - чтобы освоить хотя бы основы программирования, надо заниматься хотя бы по 3-5 часов в день, а не в неделю, в течение минимум 6-ти месяцев (для особо одарённых)
Учился на Яндекс.Практикуме, и да, у меня осталось примерно такие же "ощущения" - стегают и в хвост и в гриву.
Но, на мой взгляд, это правильно, и говорит о качестве курсов. Сложную профессию программиста по-другому, как мне кажется, не освоить.
Несколько лет в обзоре одной из платформ прочитал - "в среднем наши студенты занимаются по 3-5 часов в неделю". Стоили эти курсы немногим дешевле чем у Яндекса (хотя сразу предлагались огромные скидки), но о качестве обучения можно судить хотя бы по этим словам.
Так же читал инсайд одного программиста, который писал курс для другой похожей платформы. Когда он начал включать в курс серьёзные вещи, ему прямо дали понять: "у нас цель не научить людей программировать, а обеспечить им приятное времяпрепровождение".
У Яндекс.Практикума цель все-таки научить, поэтому "дерут как сидорову козу", при этом объясняя и основы (и поддержка очень мощная). После этих курсов я смог устроиться стажёром и уже почти два года работаю программистом.
По своему скромному опыту могу сказать, что "выгорание" может наступить если постоянно заставлять себя (возможно, используя какие-то стимуляторы, из которых кофе - самый безобидный) работать через силу, пренебрегая при этом отдыхом. Или когда человек привык быть в постоянном напряжении. И выход здесь один - перестать работать на износ, научиться расслабляться (в том числе во время работы) и отдыхать. А так же, возможно, научиться любить свою работу. Это личная ответственность человека. Если нет осознания причин чрезмерной усталости, истощения - наверно может помочь психолог. Но обычно организм даёт явные сигналы.
Так и не понял, почему в названии и тексте статьи постоянно употребляются слова "кража" и "воровство".
Кража - это преступление. Идёт ли речь о каких-то доказанных преступлениях или незаконных действиях? Судя по тексту, нет, всё было добровольно.
В случае демпинга цен - опять же ничего незаконного, просто бизнес.
Да, мне когда начал процедуру перехода с Теле2 на Тинькофф (перенос номера занимает 8 дней) тоже пришло предложение от Теле2 - "оставайтесь с нами, ваш тариф теперь будет дешевле на 25%". Тем не менее перешёл на Тинькофф и теперь плачу почти в 2 раза меньше чем на Теле2, условия похожие.
Имхо Теле2 колоссальные средства сжигает на рекламу (из каждого утюга), вот и перекладывает расходы на пользователей. Тарифы явно завышенные
Приведённый фрагмент видео не из фильма "Семь самураев".
Москва - это другой уровень зарплат, некорректно на мой взгляд приводить в пример московские зарплаты. Тем более сравнивать зарплаты которые платит бизнес и муниципалитеты.
Автор кажется ответил достаточно определённо что у него нет намерений куда-то переезжать ради более высокого дохода. (Внезапно) может быть деньги для кого-то это не самое главное?
Согласен, только второе не нуждается в рекламе, поэтому остаётся только первое. И, на мой взгляд, не просто "похоже".
Где вы это прочитали? В документации ChatGPT?
Речь и не шла о том что кто-то должен. Но было высказано мнение, что сделать это было бы нетрудно.
С тем, что ChatGPT по-видимому не предназначен чтобы хорошо играть в шахматы, согласен. Но, простите, технически шахматный движок прикручивается на раз-два. Такая элементарная вещь, что и говорить неудобно.
Ну да, хотя дать возможность боту подключать шахматный движок, если кто-то предлагает сыграть, ничего бы не стоило.
Но порассуждать с ChatGPT о причинах принятых в игре "решений" думаю не получилось бы - в лучшем случае список возможных вариантов, рассчитанных движком.
Так или иначе, дым понемногу рассеивается. Просто чат-бот, как скромно назвали его авторы.
Это трудно назвать даже ИИ - интеллект подразумевает какое-то самостоятельное мышление, а не генератор текстов.
Но прогресс все равно впечатляет
Шахматную программу, играющую на уровне гроссмейстера, можно скачать на телефон. Добавить нормальный шахматный движок в ChatGPT скорее всего не составило бы труда. Видимо, просто не было такой цели. Хотя конечно возникает вопрос почему, может просто упущение? Или, может быть, потому что чат-бот не смог бы объяснять логику своих ходов в ответ на просьбы это сделать.
Весь Яндекс, включая главную страницу, трекер, музыку и остальные сервисы, был недоступен в течение часа. Кто-нибудь может такое вспомнить?
В адресной строке Chrome набираем chrome://flags, затем в поиске набираем "darken", включаем, после чего в настройках в разделе " Тема" появляется кнопочка "Затемнять сайты". Включаем тёмную тему и ставим галочку у новой опции.
Скрин
Поставили задачу сделать уникальными коды магазинов в API крупной торговой сети. Проще пареной репы, но чтобы база данных не упала после миграции, нужно было удалить всё дубли на проде, о чем я заранее попросил бизнес-аналитика заказчика, а тот - контент-менеджера (у меня доступа в админку прода не было). Они отписали что всё ок, дубли удалены. На тестовом стенде код был протестирован, я будучи джуном ничтоже сумняшеся задеплоил правки на прод. Примерно через полчаса, занимаясь другими задачами, начал получать сообщения в чатах (до этого обратил внимание что подозрительно долго идёт деплой, но не придал значения в силу неопытности). API магазинов упало, контент-менеджер конечно удалил не все дубли. Хорошо что знакомый тестировщик, у которого был доступ на прод, всё быстро поправил, и я передеплоил правки. Ну и наш тимлид сразу поддержал, после начала паники просто перезалил предыдущий тег, а после удаления дублей залили актуальный.
Не согласен. К концу 80-х - началу 90-х СССР был по сути государством-банкротом. Талоны, пустые полки, тотальный дефицит.
В 70-х цены на нефть были высокими и и страна была просто завалена нефтедолларами. Денег хватало почти на всё - даже при всей неэффективности плановой экономики, колоссальных расходах на оборону, безвозмездную поддержку различных режимов по всему миру, содержание огромной сети спецслужб и т.д. В 80-х цены на нефть упали, а расходы остались прежними. К этому добавилась война в Афганистане, авария в Чернобыле, продолжалась гонка вооружений и соревнование в космической сфере. К началу 90-х деньги закончились.
Почему плановая экономика была неэффективной? Не жил в то время, но насколько можно судить по рассказам, люди часто работали на часы, а не на результат. После окончания учебного заведения была гарантирована работа. С одной стороны хорошо, с другой - лишает мотивации развиваться. Работай как угодно, зарплата фиксированная. В многочисленных государственных НИИ часто только создавалась видимость деятельности и писались отчёты. По технологиям, не связанным с оборонкой, было всё большее отставание от западных стран и Японии.
Нет, не всё. Самое главное, о чем упомянуто в статье, вы упустили - совет "постоянно практикуйтесь". На мой взгляд, это ключевой момент в изучении любого языка.
Не совсем так. Идея иллюзорности окружающего мира была ещё у Декарта
Самомодерация аудитории Хабра работает не идеально, но она работает. Отсеиваются откровенно небрежные, плохо подготовленные (что говорит о неуважении к читателям), недостоверные, неряшливые или бездоказательные статьи. Минусуются агрессивные, неадекватные и т.д. комментарии, их авторы отхабриваются и не отравляют более общую атмосферу. Здесь не встретишь мата, что лично меня очень радует.
В целом на сайте благодаря такой неплохо выстроенной системе продвигается интересный, стоящий контент. На Хабре всегда есть что почитать. Поэтому, на мой взгляд, плюсов намного больше чем возможных минусов.