Вообще говоря, единственная возможность сделать этот продукт массовым (для B2C-рынка то есть, а не для "арендодателей" и "отелей") - это обеспечить возможность замены им уже установленного штатного замка (c личинкой от какой-нибудь mattur'ы) c сохранением возможности открытия замка ключом (то есть если что от севшей батарейки не зависеть или другие сценарии неиспользования смартфона\отпечатков и\или отсутствия\пропажи интернета) и без порчи "дизайнерского" внешнего вида двери (и изнутри, и снаружи). Вообще я сомневаюсь, что для ширнармасс "электронное" значит более надёжное, чем "механическое" - скорее полностью наоборот в данном случае.
При этом IMHO единственная практическая ценность - это открыть дистанционно для родственников или скажем курьеров или каких сантехников. То есть должен быть доступ через интернет (пусть какое-нибудь zigbee или там NB-IoT c сим-картой) с соответствующим требованием по питанию
Да обычное дело. В журнале "Радио" публиковали скажем прошивку на несколько страниц ПЗУ для какого-нибудь Радио-86 или Орион-128 (много-много 16-тиричных чисел), а в следующем номере публиковали список опечаток :-)
"А что, если посмотреть на проблему так, что за образование девушки уже заплатили её родители за много лет своей работы?"
Вы на уплаченные налоги и вот это всё намекаете? Так это в современном обществе не совсем работает: без общества \ страны тут не то что учёбу, а одежду бы своему ребёнку человек не сотворил грубо говоря (разделение труда и т.д.). Иначе сказать - на 99.9% всё что ты достиг (а так же что родился, жив, здоров и накормлен) - благодаря стране \ обществу. Возможно несколько утрирую, но мысль думаю понятна
А с Россией знаете что автор предлагает сделать? "We’ll need to subvert Russia". Ну то есть дословно "стереть с лица земли" в одном из смыслов значения subvert a country. Ну тут точно немецкие корни прорвались у товарища
Вы вообще читали её? Почитайте часть IIIb, да и другие. Хотя бы частое упоминание про важность секретности при разработке атомной бомбы, чтобы она не попала к Германии, и тут же переход(ы) к тому, что также важно, чтобы хоть что не утекло в Китай, потому что Китай... ну вот непонятно что Китай конкретно сделает, но что-то очень плохое для free world (то есть США). Нет, извините, но у автора - если конечно считать что он всё реально всерьёз пишет - крыша поехала на теме CCP is coming, и он из окна сейчас выбросится.
...а нет, понятно что сделает, IIId, "authoritarians could use superintelligence for world conquest", поэтому "superintelligence is a matter of national security, and the United States must win"
...А, ну вот, пожалуйста, там же в IIId: "Perhaps possessing those initial superintelligences alone, even before being broadly deployed, would be enough for a decisive advantage, e.g. via superhuman hacking abilities that could shut down presuperintelligence militaries, more limited drone swarms that threaten instant death for every opposing leader, official, and their families, and advanced bioweapons developed with AlphaFold-style simulation that could target specific ethnic groups, e.g. anybody but Han Chinese".
То есть автор прямо пишет, что китайцы возьмут и умертвят всех не-китайцев. Надеюсь тут-то уже не надо пояснять за аллюзию? Кстати, автор - из Германии, знает видимо толк в геноциде
Автор статьи мне кажется реально болен. Всё время проводить прямую аналогию между Китаем и нацистской Германией, ну это надо быть очень уже не знаю что.... Ещё и воевать собрался судя по всему
We’re developing the most powerful weapon mankind has ever created. The algorithmic secrets we are developing, right now, are literally the nation’s most important national defense secrets—the secrets that will be at the foundation of the US and her allies’ economic and military predominance by the end of the decade, the secrets that will determine whether we have the requisite lead to get AI safety right, the secrets that will determine the outcome of WWIII...
Да нет, я имел ввиду просто ctrl-c - ctrl - v из файла с условиями (и решениями). Естественно просто (только) саму задачу, ну и ещё в конце можно попросить по шагам рассуждать, или как там модно делать.
Я просто к тому, что каждый может взять с десяток таких олимпиад младших классов, повставлять в GPT-4 задачи и решить сам для себя, справляется ли он (ИИ) с ними на уровне "талантливого младшеклассника" :-) или нет ещё. Они с одной стороны простые, нет чего-то специфического, с другой стороны и подумать бывает надо над ними (пусть и недолго для взрослого человека). Лучше в этом смысле чем какие-то там тесты. Понятнее самому себе в смысле
Я, кстати, скармливал задачи по олимпиадной математике для 1 класса (в смысле с олимпиад по математике для 1 класса, хотя может что-то и для более старших брал, 2-3 класса - брал просто из pdf'ок за прошлые года, и вставлял) в GPT-4, в целом конечно прикольно что некоторые задачи решает, но некоторые даже после долгих "уговоров" нет... Иногда даже самую трудную часть рассуждений проводит, а потом тупит (если бы это был человек, то скорее наоборот было бы, тупить на сложной).
Правда это было на русском, м.б. на английском чуть успешнее было бы.
Наверное такой же ажиотаж был в 60-х: только недавно все самолёты были поршневыми, а сейчас уже летают в несколько раз быстрее скорости звука, запустили спутник, потом человека, выход в открытый космос, летаем на орбиту как на работу, стыковки и проч., совсем скоро Луна - а потом точно Марс и т.д. С точки зрения этих ожиданий космическая программа "человечества" (в целом) влетела в бетонную стену к середине 70-х
Лока́ция (от лат.locatio «размещение, положение») — поиск с применением как активных средств, так и пассивных априорных знаний об объекте, включающий в себя определение местоположения, метрических параметров форм и иных свойств чего-либо.
Ну, если они производились ещё в 1992 году, то утверждение компании (если под выражением "в России" понимать как "в новейшей истории России") очевидно ложно
Вообще говоря, единственная возможность сделать этот продукт массовым (для B2C-рынка то есть, а не для "арендодателей" и "отелей") - это обеспечить возможность замены им уже установленного штатного замка (c личинкой от какой-нибудь mattur'ы) c сохранением возможности открытия замка ключом (то есть если что от севшей батарейки не зависеть или другие сценарии неиспользования смартфона\отпечатков и\или отсутствия\пропажи интернета) и без порчи "дизайнерского" внешнего вида двери (и изнутри, и снаружи). Вообще я сомневаюсь, что для ширнармасс "электронное" значит более надёжное, чем "механическое" - скорее полностью наоборот в данном случае.
При этом IMHO единственная практическая ценность - это открыть дистанционно для родственников или скажем курьеров или каких сантехников. То есть должен быть доступ через интернет (пусть какое-нибудь zigbee или там NB-IoT c сим-картой) с соответствующим требованием по питанию
Всё сугубо IMHO, повторюсь
Нет. Хотя в вашем выдуманном мире наверное да
Перевод как всегда? Выкинуть и купить на языке оригинала?
Да обычное дело. В журнале "Радио" публиковали скажем прошивку на несколько страниц ПЗУ для какого-нибудь Радио-86 или Орион-128 (много-много 16-тиричных чисел), а в следующем номере публиковали список опечаток :-)
Так это издательство "Питер"? Это известные дерьмоделы в плане перевода.
Помню у них в одной книге по бизнесу (!) (стратегия что-то там) digital convergence было переведено как "цифровое сведение лучей"
"А что, если посмотреть на проблему так, что за образование девушки уже заплатили её родители за много лет своей работы?"
Вы на уплаченные налоги и вот это всё намекаете? Так это в современном обществе не совсем работает: без общества \ страны тут не то что учёбу, а одежду бы своему ребёнку человек не сотворил грубо говоря (разделение труда и т.д.). Иначе сказать - на 99.9% всё что ты достиг (а так же что родился, жив, здоров и накормлен) - благодаря стране \ обществу. Возможно несколько утрирую, но мысль думаю понятна
Можно подумать что раньше кто-то отвечал
"На складе Лемана ПРО уже работает «умная» рука Яндекса для разгрузки поддонов"
Умная рука Kuka видимо с каким-то ПО от Яндекс (?). Так наверное правильней?
Такими темпами миллениалы скоро изобретут армейскую палатку, назвав её... не знаю, переносной дом
"Миллинеалы изобрели библиотеку", в смысле теллурий
А с Россией знаете что автор предлагает сделать? "We’ll need to subvert Russia". Ну то есть дословно "стереть с лица земли" в одном из смыслов значения subvert a country. Ну тут точно немецкие корни прорвались у товарища
Вы вообще читали её? Почитайте часть IIIb, да и другие. Хотя бы частое упоминание про важность секретности при разработке атомной бомбы, чтобы она не попала к Германии, и тут же переход(ы) к тому, что также важно, чтобы хоть что не утекло в Китай, потому что Китай... ну вот непонятно что Китай конкретно сделает, но что-то очень плохое для free world (то есть США). Нет, извините, но у автора - если конечно считать что он всё реально всерьёз пишет - крыша поехала на теме CCP is coming, и он из окна сейчас выбросится.
...а нет, понятно что сделает, IIId, "authoritarians could use superintelligence for world conquest", поэтому "superintelligence is a matter of national security, and the United States must win"
...А, ну вот, пожалуйста, там же в IIId: "Perhaps possessing those initial superintelligences alone, even before being broadly deployed, would be enough for a decisive advantage, e.g. via superhuman hacking abilities that could shut down presuperintelligence militaries, more limited drone swarms that threaten instant death for every opposing leader, official, and their families, and advanced bioweapons developed with AlphaFold-style simulation that could target specific ethnic groups, e.g. anybody but Han Chinese".
То есть автор прямо пишет, что китайцы возьмут и умертвят всех не-китайцев. Надеюсь тут-то уже не надо пояснять за аллюзию? Кстати, автор - из Германии, знает видимо толк в геноциде
Автор статьи мне кажется реально болен. Всё время проводить прямую аналогию между Китаем и нацистской Германией, ну это надо быть очень уже не знаю что.... Ещё и воевать собрался судя по всему
We’re developing the most powerful weapon mankind has ever created. The algorithmic secrets we are developing, right now, are literally the nation’s most important national defense secrets—the secrets that will be at the foundation of the US and her allies’ economic and military predominance by the end of the decade, the secrets that will determine whether we have the requisite lead to get AI safety right, the secrets that will determine the outcome of WWIII...
Да нет, я имел ввиду просто ctrl-c - ctrl - v из файла с условиями (и решениями). Естественно просто (только) саму задачу, ну и ещё в конце можно попросить по шагам рассуждать, или как там модно делать.
Я просто к тому, что каждый может взять с десяток таких олимпиад младших классов, повставлять в GPT-4 задачи и решить сам для себя, справляется ли он (ИИ) с ними на уровне "талантливого младшеклассника" :-) или нет ещё. Они с одной стороны простые, нет чего-то специфического, с другой стороны и подумать бывает надо над ними (пусть и недолго для взрослого человека). Лучше в этом смысле чем какие-то там тесты. Понятнее самому себе в смысле
Я, кстати, скармливал задачи по олимпиадной математике для 1 класса (в смысле с олимпиад по математике для 1 класса, хотя может что-то и для более старших брал, 2-3 класса - брал просто из pdf'ок за прошлые года, и вставлял) в GPT-4, в целом конечно прикольно что некоторые задачи решает, но некоторые даже после долгих "уговоров" нет... Иногда даже самую трудную часть рассуждений проводит, а потом тупит (если бы это был человек, то скорее наоборот было бы, тупить на сложной).
Правда это было на русском, м.б. на английском чуть успешнее было бы.
Правильно (впрочем, не уверен про "тысячи"). Но ожидания 60-х были совсем о другом.
Наверное такой же ажиотаж был в 60-х: только недавно все самолёты были поршневыми, а сейчас уже летают в несколько раз быстрее скорости звука, запустили спутник, потом человека, выход в открытый космос, летаем на орбиту как на работу, стыковки и проч., совсем скоро Луна - а потом точно Марс и т.д. С точки зрения этих ожиданий космическая программа "человечества" (в целом) влетела в бетонную стену к середине 70-х
Лока́ция (от лат. locatio «размещение, положение») — поиск с применением как активных средств, так и пассивных априорных знаний об объекте, включающий в себя определение местоположения, метрических параметров форм и иных свойств чего-либо.
Ну, если они производились ещё в 1992 году, то утверждение компании (если под выражением "в России" понимать как "в новейшей истории России") очевидно ложно
Это же может быть не классическая автономная приставка, а что-то типа OTT (облачной)