Абсолютно согласен. При необходимости (ограниченный бюджет, нехватка времени) «пижон» может стать «левшой» и собрать из подручных материалов временное решение, лишь бы бизнес-процессы не простаивали. Однако он же позаботится, чтобы это временное решение было как можно скорее заменено на стабильный ресурс.
Вы ошибаетесь. Избыточность ресурсов должна закладываться в бюджет ИТ отдела, особенно, если от него зависят ключевые процессы организации. Иначе это даже не «левшизм», а элементарная халатность, ведущая в форс-мажорной ситуации к длительным простоям.
Сомневаюсь… много ли компаний вы знаете, перешедших на Google Apps? А сторонние решения четко спозиционированы на рынке, и чайники ими просто не пользуются.
Подобные схемы в упрощенном варианте применяются давно для трекинга. Без всяких сторонних сервисов. Небольшая самописная софтина под WM снимает данные и по SMS (или GPRS) отсылает пакеты с координатами на сервер, параллельно их записывая в память коммуникатора. Актуально для грузоперевозчиков, при этом дешево и сердито.
Мало того, что блог корпоративный, так и этот чудак пишет с адреса @corp.mail.ru. К слову, мне стало противно продолжать процитированную выше дискуссию именно из-за его неадекватности. Хотя хотелось сказать пару ласковых.
Представим ситуацию — Вы приходите ко мне в офис и просите пересмотреть договор, подозревая, что в нем я где-то устроил подвох и засаду. Вдруг на Вас налетает мой заместитель, плюет вам в лицо, хамит без передышки и всячески затыкает Вам рот. А я молча наблюдаю этот цирк, не пытаясь поставить на место заместителя. Каково будет Ваше отношение к возглавляемой мною компании и ко мне в частности?
Удручает только то, что упомянутый chistyakov является представителем компании. И его высказывания наводят на сомнения в порядочности всего коллектива, раз его даже притормозить на поворотах никто из коллег не может или не хочет.
Стоимость нетбука с Pro будет существенно выше стоимости его же со Starter. Особенно актуально для тех, кто использует линукс или вообще плевать хотел на степень лицензионности софта на нетбуке.
Нет уж, извините. Установка Windows Vista на Asus F5R закончилась нервным тиком и форматированием системного отдела с воплем: «Банзай». Ибо на 1 Гб ОЗУ она тормозила нещадно. Ситуация с Windows 7 — прямо противоположная. В ряде случаев (переключение между активными задачами, например) она опережает Windows XP даже на минимальном рекомендуемом объеме памяти (1 Гб, да).
Ответ — да, полноценная работа возможна. Младшая сестренка, уже полторы недели активно гоняющая Win7 на своем Acer Aspire One в режиме продвинутого пользователя-серфера писается от счастья и всем довольна. Впрочем, обо мне с дескноутом можно сказать то же самое.
К сожалению, у меня прямо противоположная ситуация. Ни openSUSE, ни Ubuntu не смогли без танцев с бубном определить железо моего ноутбука. Чего не скажешь о Windows 7, для которой даже драйверы на видео можно было после установки слить с Windows Update без всяких проблем.
Конспирологи достали. Проблема в том, что данная версия (никому нафиг не нужный блог оппозиционера становится причиной закрытия доступа к солидному ресурсу) не выдерживает никакой критики, однако более осмысленные объяснения с приводимыми техническими подробностями просто не воспринимается. Потому что сложнее понять.
Вот народ и ухватился за шаткое предположение. А кому-то (да той же оппозиции) просто выгодно представлять события в мрачном свете, привлекая надуманные происки кровавой гэбни.
Ваш знакомый не соблюдал элементарных мер безопасности. В общей надежности системы человеческий фактор - самый слабый. Случай с вашим знакомым это в очередной раз доказал.
А никто и не говорит о том, что яблочные выпускают откровенное дерьмо. Просто для пользователя, который стоит перед выбором, толчок в виде хвалебной или псевдоаналитической статьи, внешне неотличимой от обычного обзора, но с определенным подтекстом, может быть решающим.
К тому же, это укрепляет потенциальных покупателей в правильности их выбора. Согласитесь, не так уж и много людей, которые владеют одинаково всеми возможностями всех платформ. И совсем ничтожный процент из них пишет аналитические статьи. Однако сейчас я вижу то, что такой вот "аналитики" слишком много. Неужели столько народу резко изучило Mac OS, Windows и Linux? :))
А я и не утверждал огульно, что все подряд колумнисты, специализирующиеся на маках и продукции Apple, куплены с потрохами :) Суть моего предыдущего комментария в том, что был дан серьезный толчок популярности маков в блогосфере и социальных сетях. Причем толчок этот сделан по всем правилам технологий скрытого и вирусного маркетинга. И занимаются этим профессионалы, причем вряд ли из бескорыстной любви к Apple.
И проплаченные посты - это совсем не смешно. Это реальность и с ней приходится считаться. Конечно, паранойя на этой почве - явный перебор. По поводу принципов - вы не представляете, сколько народу, особенно из журналистов и блогеров, готовы ими поступиться за достаточно небольшие суммы. Тем более, что себя всегда можно убедить способом вроде: "Да я и бы и сам это написал рано или поздно, лучше сейчас за деньги напишу, какая разница?" :)
Разовьется или нет холивор вокруг статьи, зависит от подачи материала. И от одного-двух умелых комментариев, разжигающих споры. Поднять же холивор можно практически вокруг любой тематики, не имеющей однозначных решений и фактической базы.
Капитан О одобряет ваш пост.
Вот народ и ухватился за шаткое предположение. А кому-то (да той же оппозиции) просто выгодно представлять события в мрачном свете, привлекая надуманные происки кровавой гэбни.
К тому же, это укрепляет потенциальных покупателей в правильности их выбора. Согласитесь, не так уж и много людей, которые владеют одинаково всеми возможностями всех платформ. И совсем ничтожный процент из них пишет аналитические статьи. Однако сейчас я вижу то, что такой вот "аналитики" слишком много. Неужели столько народу резко изучило Mac OS, Windows и Linux? :))
И проплаченные посты - это совсем не смешно. Это реальность и с ней приходится считаться. Конечно, паранойя на этой почве - явный перебор. По поводу принципов - вы не представляете, сколько народу, особенно из журналистов и блогеров, готовы ими поступиться за достаточно небольшие суммы. Тем более, что себя всегда можно убедить способом вроде: "Да я и бы и сам это написал рано или поздно, лучше сейчас за деньги напишу, какая разница?" :)
Разовьется или нет холивор вокруг статьи, зависит от подачи материала. И от одного-двух умелых комментариев, разжигающих споры. Поднять же холивор можно практически вокруг любой тематики, не имеющей однозначных решений и фактической базы.