"случайность" на компьютере - это просто
функция, так что она уже не случайна. Если вы сможете
спроектировать случайность на компьютере, то она
уже по определению не будет случайной, потому что
случайная функция - это функция, которая не может
быть описана
Windows Mail в висте тоже конвертирует всю почту аутлука експресс в отдельные файлы. Только не делит по годам, месяцам и т.д., каждая папка в мэйле - папка в структуре файлов.
У нас в Алма-Ате камеры стоят в жёлтых коробочках, этих коробочек больше, чем камер. Ну вот, они переставляют камеры с места на место, а водители-то не знают, приходится сбрасывать скорость у каждой коробочки :)
Задача не имеет решений, если использовать только операции сложения и умножения (деление и вычитание - это то же самое).
Небольшое доказательство.
В конце любой функции, какой бы она сложной ни была, будет выполнено одно последнее арифметическое действие. Операндами этой последней операции будут 2 числа, которые как-то зависят от n. Неважно, как, будем считать, что это две функции f1(n) и f2(n), для простоты ф1 и ф2.
Если последнее действие умножение, то получаем, что ф1*ф2 = 0 при n=0, ф1*ф2 = 1 при n=1. Чтобы оба уравнения имели смысл, рассматриваем как систему, в итоге получается, что ф1=1/ф2. При этом, чтобы не было ошибки, ф2 не равно нулю, получаем, что ф1 тоже не равно нулю, ну тогда и последнее действие никогда не будет давать в результате ноль.
Если последнее действие сложение, то в итоге получаем систему ф1+ф2=0 и ф1+ф2=1. Получаем ф1=1/2, ф2=-1/2. В результате последняя операция вашей функции всегда будет давать 0.
Я вижу, что никто уже и так не мучается, но написал доказательство, чтоб уж точно никто не мучался :)
Извините, но классно было бы, если бы весь текст читала та весёлая девушка, которая рекламирует подкастинг.ру. А так очень скучно и нудно, не смог слушать.
Если не будет подключения к интернету, то тут всё равно ничего не поможет, никакой GPS тем более. А для удалённого удаления информации (или доступа) через интернет, можно написать программу, независимую от железа вообще. Да и такие программы наверняка есть.
В теории так оно и должно быть :) Но я однажды решил это проверить, мне нужно было сделать одноразовую защиту от копирования, данные были в маленьком файлике, я его искусственно увеличил до 600 метров и решил поцарапать внешний круг, чтоб нужные данные прочитались, а файл скопировать было невозможно. Так вот.
Я царапал гвоздём очень сильно и несколько раз сверху, картинку, естесственно поцарапал всю, но диск читался полностью! Был удивлён сильно. Потом поцарапал с внутренней стороны (с нижней) совсем немного и он правда перестал копировать файл. Так что вот :) Эксперимент удался, так сказать.
Если диск сильно исцарапан (очень много мелких царапин), то фэйри тут не поможет, диск надо шлифовать. Этот инструмент просто сглаживает верхний слой, через который проходит луч. Это не стирает информацию, потому что данные пишутся через этот прозрачный слой, но не на сам слой.
Так что иногда это действительно то, что надо. Но таких устройств уже очень много и стоят они подешевле, хотя, может, и не форматируют, но это уже излишества для такого устройства.
Имхо разница между человеком и компьютером в точности. Слишком точно сыгранная музыка не так вставляет. Малейшие задержки или неточности делают живую музыку живой.
Взять, к примеру, плоттер. Он может рисовать карандашом гораздо точнее, чем люди, но когда рисует человек - это целяет...
3 подряд - это уже в 81 раз улучшится защита... А вообще если бот хочет просто завалить сервер ненужными данными, то ну и ладно - в несколько раз просто уменьшится удар, но удар, всё-таки, будет значительный. А если всего в 3 раза - то бот вообще может не волноваться :)
Я так и написал вроде бы - выбираем между скоростью и мощностью. При трогании с места я лично выбираю мощность :) А если у тебя получится тронутся с 5-й, то ты реально больше бензина сэкономишь.
Есть один контрпример, который не вписался. Если спускаться вниз на первой или второй передаче на высокой скорости, то обороты будут бешенные, а расход бензина почти равен нулю. Мне кажется, что двигатель просто вращается без подачи бензина. Тогда не происходит никаких сгораний, тогда откуда такой рёв мотора?
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
функция, так что она уже не случайна. Если вы сможете
спроектировать случайность на компьютере, то она
уже по определению не будет случайной, потому что
случайная функция - это функция, которая не может
быть описана
Небольшое доказательство.
В конце любой функции, какой бы она сложной ни была, будет выполнено одно последнее арифметическое действие. Операндами этой последней операции будут 2 числа, которые как-то зависят от n. Неважно, как, будем считать, что это две функции f1(n) и f2(n), для простоты ф1 и ф2.
Если последнее действие умножение, то получаем, что ф1*ф2 = 0 при n=0, ф1*ф2 = 1 при n=1. Чтобы оба уравнения имели смысл, рассматриваем как систему, в итоге получается, что ф1=1/ф2. При этом, чтобы не было ошибки, ф2 не равно нулю, получаем, что ф1 тоже не равно нулю, ну тогда и последнее действие никогда не будет давать в результате ноль.
Если последнее действие сложение, то в итоге получаем систему ф1+ф2=0 и ф1+ф2=1. Получаем ф1=1/2, ф2=-1/2. В результате последняя операция вашей функции всегда будет давать 0.
Я вижу, что никто уже и так не мучается, но написал доказательство, чтоб уж точно никто не мучался :)
Я царапал гвоздём очень сильно и несколько раз сверху, картинку, естесственно поцарапал всю, но диск читался полностью! Был удивлён сильно. Потом поцарапал с внутренней стороны (с нижней) совсем немного и он правда перестал копировать файл. Так что вот :) Эксперимент удался, так сказать.
Так что иногда это действительно то, что надо. Но таких устройств уже очень много и стоят они подешевле, хотя, может, и не форматируют, но это уже излишества для такого устройства.
Взять, к примеру, плоттер. Он может рисовать карандашом гораздо точнее, чем люди, но когда рисует человек - это целяет...
Да ладно, что я, это всё и так всем понятно :)
Есть один контрпример, который не вписался. Если спускаться вниз на первой или второй передаче на высокой скорости, то обороты будут бешенные, а расход бензина почти равен нулю. Мне кажется, что двигатель просто вращается без подачи бензина. Тогда не происходит никаких сгораний, тогда откуда такой рёв мотора?