Скажите, вы, когда статью пишете - можете все тезисы в голове удерживать?
В 1914 году владелец заводов Ford Motors Генри Форд сократил шестидневную рабочую неделю до привычного нам графика 5/2. Промышленная революция была в самом разгаре, и появилась возможность передать часть труда машинам. К злости конкурентов, такое решение вовсе не потопило Ford Motors, а удвоило прибыль предприятия. Вскоре за Фордом стали повторять все американские производства и пятидневка стала новым стандартом, который держится до сих пор.
ниже по тексту:
Четырёхдневка актуальна только для офиса. Например, если фабрика переведёт своих работников на четырёхдневку, придётся нанимать больше людей, ведь производство должно работать непрерывно. Тогда у фабрики увеличатся расходы на зарплаты и экономическая выгода пропадёт.
Получается, либо вы в конце не правы, либо исходные тезисы некорректные, и не пятидневка прибыль приносила.
И то, что вы уже пишете, как это хорошо, а у себя в компании не внедрили - уже сильный показатель буллшитности статьи. На харе люди всё же умеют думать логически и видеть противоречия внутри вашей рекламной статьи.
Технические статьи на пикабу, а вот это - на хабр - оригинально, конечно. А этот контент здесь чтобы что? Если вас так не устраивает российское ИТ - ну последуйте уже своим советам, научитесь чему нибудь и устройтесь в нероссийское.
Про материнские платы пассаж понравился. Вы так рассуждаете, как будто бы можете показать стэкап для Birch Stream. Или не можете?
ffmpeg умеет чейнить фильтры, так что деиниерлейс, стабилизацию и поворот/пад можно сделать за один заход, сэкономить время. Так же уже на этой стадии можно закодировать в таргетный кодек видео, чтобы потом можно было конкатерировать ролики без ещё одной стадии перекодирования, для этого в кодек x264 надо передать опцию stitchable, чтобы он не оптимизировал sps/pps.
делать так же для аудио не рекомендую - там будут нюансы с дополнительными кадрами тишины, проще в промежуточном видео использовать flac.
Для обучения интерконнект нужен быстрый, а для инференса - вполне можно брать, да.
4 порта по 16 линий P0..P3 на южной стороне чипа, 4 порта по 16 линий G0...G3 на северной, все - PCIe gen4. В двухсокетных конфигурациях G0..G3 превращаются в xGMI, через который собственно соединяются процессоры. Возможно, можно не 4 порта использовать, а 3, пожертвовав скоростью линка между процессорами, но точно не скажу, как это было в Rome/Milan. В Genoa/Turin точно можно.
Это понятно. Но при декларируемом автором подходе "сделал за месяц и забыл навсегда, а денежки капают", просить $40 за такое "пожизненно", мягко говоря, некрасиво.
В отзывах по ссылке на экстеншн из статьи кстати замечательное:
The extension does convert files fairly quickly, however, the description stated "It's entirely free with no hidden fees. Enjoy our HEIC to JPG converter at no cost to you." That is true for the first conversion. After that you have to pay for anymore conversions. Should be some truth in advertising applied here.
В общем, отличная статья на тему "как насрать себе в карму".
Вы говорите, что 0 затрат на поддержку, а как вы сложные случаи обрабатываете и клиентам объясняете? Варианты: цветовое пространство cmyk, или цветовое пространство bt2020 + 10-битная картинка? Все это нормально в jpeg не запихать. А если пользователь пришлёт live photo, где несколько кадров?
Второй вопрос про бизнес: вы предлагаете заплатить 40$ за "пожизненную" подписку. А какова вероятность, что хотя бы через два года что-то ещё будет доступно и работать?
Углерод не очень удобно - он будет в виде сажи на катализаторе осаждаться, на МКС проводили такой эксперимент.
А вот для колонизации Марса есть более практичный вариант - реакция Сабатье, из углекислого газа и водорода получаем метан и воду. В фильме и книге Марсианин как раз её использовали для получения топлива. Полагаю, это же одна из причин, почему Маск сделал двигатели на метана- чтобы можно было производить для них топливо на Марсе.
Лично для меня подготовиться к выступлению занимает меньше времени, чем статью на хабр написать.
А на ютубе, чтобы хоть какие-то просмотры были, надо вообще сильно вкладываться, само видео делать, свет ставить, монтировать, красить, звук сводить.. На конференции же всё это за тебя сделали, пришёл - и сразу выступаешь, и зрителей тебе уже собрали, и вопросы сразу зададут, дискуссия потом в кулуарах.
https://github.com/tianocore/edk2-platforms/blob/master/Platform/Intel/WhitleyOpenBoardPkg/JunctionCity/Uba/TypeJunctionCity/Pei/GpioTable.c#L21 И такое описание специфично для каждой конкретной ревизии каждой материнской платы.
Скажите, вы, когда статью пишете - можете все тезисы в голове удерживать?
ниже по тексту:
Получается, либо вы в конце не правы, либо исходные тезисы некорректные, и не пятидневка прибыль приносила.
И то, что вы уже пишете, как это хорошо, а у себя в компании не внедрили - уже сильный показатель буллшитности статьи. На харе люди всё же умеют думать логически и видеть противоречия внутри вашей рекламной статьи.
Какой TCP стек вы использовали в итоге? Какие алгоритмы Congestion control там поддерживаются?
Если воздушное охлаждение - то да. А для самых мощных даже 3D vapor chamber, там тепловые трубки припаяны к vapor chamber и их полости соединены.
На современных серверных видеокартах типа A100/H100/B200 так и сделано - там крышки нет совсем :)
Правда там тепловыделение посолиднее, чем у автора в этой статье - 700W для H100, 1000W для B200.
Вы планируете использовать 3DS модули? Цена не смущает?
Вы от ответа то не уходите. Что и кому мы можем показать в Яндексе - это совершенно другой вопрос.
Технические статьи на пикабу, а вот это - на хабр - оригинально, конечно. А этот контент здесь чтобы что? Если вас так не устраивает российское ИТ - ну последуйте уже своим советам, научитесь чему нибудь и устройтесь в нероссийское.
Про материнские платы пассаж понравился. Вы так рассуждаете, как будто бы можете показать стэкап для Birch Stream. Или не можете?
Есть, для подразделений для зарубежных компаний, с выходом в условном Гонконге.
ffmpeg умеет чейнить фильтры, так что деиниерлейс, стабилизацию и поворот/пад можно сделать за один заход, сэкономить время. Так же уже на этой стадии можно закодировать в таргетный кодек видео, чтобы потом можно было конкатерировать ролики без ещё одной стадии перекодирования, для этого в кодек x264 надо передать опцию stitchable, чтобы он не оптимизировал sps/pps.
делать так же для аудио не рекомендую - там будут нюансы с дополнительными кадрами тишины, проще в промежуточном видео использовать flac.
Своё можно не писать, уже написано: https://github.com/andikleen/pmu-tools
Для обучения интерконнект нужен быстрый, а для инференса - вполне можно брать, да.
4 порта по 16 линий P0..P3 на южной стороне чипа, 4 порта по 16 линий G0...G3 на северной, все - PCIe gen4. В двухсокетных конфигурациях G0..G3 превращаются в xGMI, через который собственно соединяются процессоры. Возможно, можно не 4 порта использовать, а 3, пожертвовав скоростью линка между процессорами, но точно не скажу, как это было в Rome/Milan. В Genoa/Turin точно можно.
Статья очень крутая, прям вот то самое, что хочется читать на хабре, пишите ещё!
P.S. а вот ссылка на конференцию поломана: по адресу https://engineer.yadro.com/fpga-systems-2024-2-spb&utm_source=habr&utm_medium=referral&utm_campaign=quake_risc-v_221024 хостинг мегафона ошибку выдаёт.
Так автор не продаёт программу, он продаёт подписку.
И да, он врёт прямо в описании:
Я ж не против, продавайте как софт, как сервис, за любую стоимость - только не надо врать.
Это понятно. Но при декларируемом автором подходе "сделал за месяц и забыл навсегда, а денежки капают", просить $40 за такое "пожизненно", мягко говоря, некрасиво.
В отзывах по ссылке на экстеншн из статьи кстати замечательное:
В общем, отличная статья на тему "как насрать себе в карму".
Вы говорите, что 0 затрат на поддержку, а как вы сложные случаи обрабатываете и клиентам объясняете? Варианты: цветовое пространство cmyk, или цветовое пространство bt2020 + 10-битная картинка? Все это нормально в jpeg не запихать. А если пользователь пришлёт live photo, где несколько кадров?
Второй вопрос про бизнес: вы предлагаете заплатить 40$ за "пожизненную" подписку. А какова вероятность, что хотя бы через два года что-то ещё будет доступно и работать?
Углерод не очень удобно - он будет в виде сажи на катализаторе осаждаться, на МКС проводили такой эксперимент.
А вот для колонизации Марса есть более практичный вариант - реакция Сабатье, из углекислого газа и водорода получаем метан и воду. В фильме и книге Марсианин как раз её использовали для получения топлива. Полагаю, это же одна из причин, почему Маск сделал двигатели на метана- чтобы можно было производить для них топливо на Марсе.
Лично для меня подготовиться к выступлению занимает меньше времени, чем статью на хабр написать.
А на ютубе, чтобы хоть какие-то просмотры были, надо вообще сильно вкладываться, само видео делать, свет ставить, монтировать, красить, звук сводить.. На конференции же всё это за тебя сделали, пришёл - и сразу выступаешь, и зрителей тебе уже собрали, и вопросы сразу зададут, дискуссия потом в кулуарах.
Вы с ног на голову ставите. Для того, чтобы получился крутой доклад, в первую очередь необходимо желание человека поделиться своим опытом.
https://github.com/tianocore/edk2-platforms/blob/master/Platform/Intel/WhitleyOpenBoardPkg/JunctionCity/Uba/TypeJunctionCity/Pei/GpioTable.c#L21
И такое описание специфично для каждой конкретной ревизии каждой материнской платы.
Тут можно из контекста предположить, что речь про синьоров помидоров - это уже более общий жаргон.