А вы пользовались плитками Win 8 или посмотрели и сразу заменили на start classic меню как большинство? На самом деле очень удобное меню у них получилось. Одна претензия — слишком большое количество ярлыков по дефолту у нового пользователя. Когда на работе поставил на свежий комп Win 8.1 U1 первым же вечером снес дома 7ку и поставил такую же и очень жалею что в 10ке убрали это меню. Да можно включить во весь экран и оно похоже, но отличие в деталях. Честно говоря никогда, со времен выхода 8ки, не понимал, чего против нее и её меню все ополчились. От ланчпада макоси все писают кипятком, от первой Unity в убунте тоже все были в восторге, а тут все то же самое, только удобнее. Но нет же, MS принято хейтить.
Работаю во всех 3х системах (Manjaro+KDE, MacOS Catalina, Windows 10) без розовых очков. После ежедневных попыток угадать, что заиграет в MacOS при нажатии кнопки Play/Pause на клавиатуре смотришь на поведение Windows 10 как на гениальное изобретение. И хоткеи в Windows не напоминают игру на пианино. Работу с виртуальными столами тоже сделали в Win10 почти эталонной. Вот только не нашел можно ли менять местами как в маке, но хотя бы сами не пляшут с места на места как в последней. Хотя у KDE до сих пор можно позаимствовать качество интеграции с телефоном и гибкость настроек аудио.
А хабр последнее время в комментариях напоминает лор. Зачастую не понятно комментатор работал с системой или просто на перемене между уроками решил написать от скуки. Мне анонс обновления понравился.
Как почитаешь, так прям замена кабеля для бизнеса. А копнешь — PXE boot не поддерживает, Wake On Lan туда же, разделение клиентов по разным подсетям с бубном, да и клиенты не поспевают за стандартами. Что там нынче с поддержкой бесшовности в клиентах массового уровня?
Развитие это хорошо, но заменить кабель пока может разве что в SoHo сегменте
Вполне даже верю, что её никто не взломал. Работал штатным администратором в учреждении, где проходил ЕГЭ и как раз работал с этими, так сказать ПАК для наблюдения. Если отстраниться от качества картинки, то достаточно упомянуть, что всё это работало в своей собственной сети. То есть у нас была сеть разбитая на VLAN сегменты с возможностью тегировать трафик по MACам, но нам сказали что их оборудование в такую сеть не интегрируется. Поэтому просверлили стену, завели отдельную оптику несмотря на то, что в нашей было еще около 10 незадействованных волокон и оба оптических кабеля выходило из одного коммутациооного щита. Дальше горе монтажники от ростелеком собрали сеть на дешевых тупых коммутаторах с обжимом моножильной витой пары и подключением напрямую в оборудование (с необходимостью периодического шевеления устройства, для восстановления контакта) и переписали MAC адреса ПАКов. Потому что это хозяйство в чужой сети не работает, работает с жесткой привязкой MACов, а умные коммутаторы светят своим MACом в сегмент и у них повисал какой-то узел из-за постороннего MAC адреса. Вопрос в том, как они опыт невзламываемого сервиса в условиях изолированного от интернета монтажа планирует применять в интернете.
Создал через хэш плана подправив выражение. Судя по названию плана в XML структуре актуального плана он используется, но табличные указания блокировок не применяются. И при сравнении XML актуальных планов для запросов с указанием
WITH (TABLOCKX)
и без разница не обнаружена. Видимо эти указания в план не входят, но найти подтверждение этой версии пока не получилось.
Помню искал нечто подобное лет 5 назад. Но бюджет был выделен примерно в 10 раз меньше. А проблема была комплексная, помещение было общедоступным, плюс там приходилось работать и высокий шум был нежелателен, площадь не была заложена в тариф уборщицы и влажную уборку не проводили пока не затопит, а топило помещение примерно раз в 2 месяца, прям сверху водичка лилась и заливала пол сантиметра на 3. И смех и грех, но удалось найти шкаф с ip54 вроде бы, но вот 8кВт в нем точно не отвести, к счастью было и не нужно, укладывались в 1кВт. Но вот фильтры и вентиляторы больная тема, шум так и не придумали как заглушить, а вентиляторные модули оказались паршивого качества и завибрировали в первый же год 2 из 4. По гарантии конечно заменили, но вопросы расходников так и остались нерешенными, где брать вентиляторные модули по окончании гарантии. Уже 2 года как там не работаю, интересно бы узнать как он поживает. Знаю и еще одну стойку в подвале (сам там не работал), которую пару раз топило, да так что (со слов) из 2U серверов воду выливали. Так что интересует как данный шкаф сопротивляется воде, не в плане погружения :), а в случае попадания под струю, сверху или сбоку. И есть ли шкафчики попроще, чтоб с шумкой, защитой от пыли и можно было вручную выставить допустим на 30% мощность вентиляции, но зато намного дешевле?
наличие инструмента конечно хорошо, но вот сценарий его использования мне не понятен. Если система работает на диске с MBR, то какой смысл его конвертировать? Если появился новый диск объемом более 2Тб, то он и так еще не инициализирован. Единственный сценарий, который приходит на ум, это если диск переставили в систему с кастрированным УЕФИ, который не умеет BIOS legacy mode. В остальном не вижу пока и смысла дергаться в сторону UEFI mode. 100500 разделов на диске тоже непонятное «достижение». Раздел 500мб под BCD записи, остальное для пользования. Даже с разделом под восстановление и wimboot хватает ограничений MBR. Зато в BIOS legacy и старые и новые машины могут пользоваться существующими средствами PXE без поддержки двух вариантов загрузки.
мне нравится когда не словарь открывается, а появляется короткая всплывающая подсказка со значением, а если ее не хватает, то тогда открывать словарь. Возможно так оно в большинстве случаев и есть. Но когда на андроид смарте ставил читалку, там словарь открывался во весь экран. Дальше не стал искал варианты
ИМХО тачскрин в ебуке нужен только для словаря, но вот пока не увидел в обзорах удачного симбиоза тача и словаря. Мне нравится как работает словарь в моем киндле3, но устаю иногда навигационной кнопкой слова выбирать
Герметичные боксы сделаны даже аккуратно, не подкопаешься. А вот бутылки как-то совсем не тянут: и парусят на ветру и к внешним условиями защита не приспособлена. А вот проходные из трубы теоретически могут висеть годами и ничего им не будет
А если приобретается 2016 и используется 2012R2 по праву даунгрейда?
Просто вот интерполировал ситуацию на старую работу, куда покупали 2012R2. Там трудится еще сервер 2ЦП 4core. Куплена 2012R2 одна лицензия и 2008R2. Работают 3 инстанса и не особо они нагруженные(AD на 150-200 машин, CIFS сервер, сервер печати и RDS) — не все же занимаются разработками и интернет проектами в этом мире. Для остального CentOS виртуалки. Коснись сейчас для такого сценария лицензировать — выйдет дешевле купить уцененный сервак на 2 ядерных Xeon и ставить его отдельно в стойку, чем залицензировать в общем хосте, хоть им и нужно 2 vcore всего для работы. Получается от чего бежали с помощью виртуализации, к тому и прибежали, так чтоли?
На убунте судя по форумам этот адаптер ни у кого не заработал. На руках ноута больше нет так что не вспомню какой broadcom был. Он определялся нормально, но аутентификацию на точке не проходил. С учетом общей тормознутости всего окружения убунты не долго думал и сменил на привычный центос (использую на работе но без иксов). Попробовать думаю на виртуалке современный дебиан и как он изменился. Etch в свое время неплохо работал на десктопе в качестве второй системы. Но самые добрые воспоминания остались о redhat 9 с его kudzu поистине неубиваемый дистрибутив был. А вот с новыми как то подружиться не могу
Ну до 2012 это конечно круто. Я и дома с тех пор не обновлял, а на старой работе так и вообще встречались экспонаты с полугигом памяти и p4 на 775ом. Ну а 2гб RAM считалось очень современно. Кстати при увеличении до 1Гб office 2010 начинал на них очень шустро работать. Самое свежее железо на котором я пробовал десктопное применение линукса был ноут с core i3 и 2гб ram позже увеличил до 4х. Так вот даже в такой конфигурации не впечатлил производительностью вообще. И безпроблемностью. На бубунту вайфай так и не завелся. На центоси работал из коробки. Но прожорливость к ram не позволила нормально работать
Интересно что вы относите к древним нетбукам? Знакомый как то подбирал систему на свой asus eeepc. Насколько помню пробовал и лубунту и остался недоволен как раз скоростью работы в сравнении с родной xp. А на bsd системах с драйверами были проблемы
Статья действительно интересно читается. Технологический стек можно много где найти еще, а вот так в удовольствие почитать — редкость. Для общего понимания сложности взаимосвязей тоже годится. А то иной раз откроешь хабр и кажется что кроме jQuery ничего не существует. Хотя не спорю мне было бы интересно узнать как работает инфраструктура. Не в части разработки и отладки, а доступ к общим сервисам, деплой, повышение надежности управление конфигурациями. 80000 этож огого, тут даже с ad всё должно быть весьма не просто.
Эх малинку не имею и никогда не трогал, но кажется теперь я понял почему у меня в телефоне карта стала readonly после того как создал на ней раздел ext и смонтировал для установки программ. Продержалась кстати тоже около 2-3 месяцев. Как раз думал на тему износа по циклам записи, но гугл при поиске убедил меня, что износ — прерогатива usb flash, а на microsd еще никто не сталкивался. Рад что мое предположение оказалось верным. Теперь интересно стало сколько же андроид дергает фс в течении месяца/года и на сколько же хватит встроенной памяти в телефоне.
А не пробовали MEGUI? В свое время очень понравился этот фронтенд к простым консольным утилитам. Но конвертацие редко занимаюсь, иногда свои ролики домашние пожать
в XP SP3 помнится тоже ввели поддержку DEP. И тоже часть программ стала нерабочими. Еще часть программ стали нерабочими в свое время из-за «внезапного» появления двухядерников. даже на XP была программка, которая делала при старте процесса set afinity на 1 cpu для заданных программ, чтоб они успешно стартовали. Проблемы софта были всегда. А в россии для гос. сектора до сих пор разрабатывают софт программисты, которые не знают, что существуют другие права у пользователей, кроме администраторских.
Работаю во всех 3х системах (Manjaro+KDE, MacOS Catalina, Windows 10) без розовых очков. После ежедневных попыток угадать, что заиграет в MacOS при нажатии кнопки Play/Pause на клавиатуре смотришь на поведение Windows 10 как на гениальное изобретение. И хоткеи в Windows не напоминают игру на пианино. Работу с виртуальными столами тоже сделали в Win10 почти эталонной. Вот только не нашел можно ли менять местами как в маке, но хотя бы сами не пляшут с места на места как в последней. Хотя у KDE до сих пор можно позаимствовать качество интеграции с телефоном и гибкость настроек аудио.
А хабр последнее время в комментариях напоминает лор. Зачастую не понятно комментатор работал с системой или просто на перемене между уроками решил написать от скуки. Мне анонс обновления понравился.
Развитие это хорошо, но заменить кабель пока может разве что в SoHo сегменте
Хочу добавить принудительно блокировку таблицы, но при записи hint в виде
получаю ошибку
Уже разные варианты перепробовал — натыкаюсь на эту ошибку.
Просто вот интерполировал ситуацию на старую работу, куда покупали 2012R2. Там трудится еще сервер 2ЦП 4core. Куплена 2012R2 одна лицензия и 2008R2. Работают 3 инстанса и не особо они нагруженные(AD на 150-200 машин, CIFS сервер, сервер печати и RDS) — не все же занимаются разработками и интернет проектами в этом мире. Для остального CentOS виртуалки. Коснись сейчас для такого сценария лицензировать — выйдет дешевле купить уцененный сервак на 2 ядерных Xeon и ставить его отдельно в стойку, чем залицензировать в общем хосте, хоть им и нужно 2 vcore всего для работы. Получается от чего бежали с помощью виртуализации, к тому и прибежали, так чтоли?
На убунте судя по форумам этот адаптер ни у кого не заработал. На руках ноута больше нет так что не вспомню какой broadcom был. Он определялся нормально, но аутентификацию на точке не проходил. С учетом общей тормознутости всего окружения убунты не долго думал и сменил на привычный центос (использую на работе но без иксов). Попробовать думаю на виртуалке современный дебиан и как он изменился. Etch в свое время неплохо работал на десктопе в качестве второй системы. Но самые добрые воспоминания остались о redhat 9 с его kudzu поистине неубиваемый дистрибутив был. А вот с новыми как то подружиться не могу
Ну до 2012 это конечно круто. Я и дома с тех пор не обновлял, а на старой работе так и вообще встречались экспонаты с полугигом памяти и p4 на 775ом. Ну а 2гб RAM считалось очень современно. Кстати при увеличении до 1Гб office 2010 начинал на них очень шустро работать. Самое свежее железо на котором я пробовал десктопное применение линукса был ноут с core i3 и 2гб ram позже увеличил до 4х. Так вот даже в такой конфигурации не впечатлил производительностью вообще. И безпроблемностью. На бубунту вайфай так и не завелся. На центоси работал из коробки. Но прожорливость к ram не позволила нормально работать
Интересно что вы относите к древним нетбукам? Знакомый как то подбирал систему на свой asus eeepc. Насколько помню пробовал и лубунту и остался недоволен как раз скоростью работы в сравнении с родной xp. А на bsd системах с драйверами были проблемы
Статья действительно интересно читается. Технологический стек можно много где найти еще, а вот так в удовольствие почитать — редкость. Для общего понимания сложности взаимосвязей тоже годится. А то иной раз откроешь хабр и кажется что кроме jQuery ничего не существует. Хотя не спорю мне было бы интересно узнать как работает инфраструктура. Не в части разработки и отладки, а доступ к общим сервисам, деплой, повышение надежности управление конфигурациями. 80000 этож огого, тут даже с ad всё должно быть весьма не просто.
Эх малинку не имею и никогда не трогал, но кажется теперь я понял почему у меня в телефоне карта стала readonly после того как создал на ней раздел ext и смонтировал для установки программ. Продержалась кстати тоже около 2-3 месяцев. Как раз думал на тему износа по циклам записи, но гугл при поиске убедил меня, что износ — прерогатива usb flash, а на microsd еще никто не сталкивался. Рад что мое предположение оказалось верным. Теперь интересно стало сколько же андроид дергает фс в течении месяца/года и на сколько же хватит встроенной памяти в телефоне.