Чтобы прилично заработать таким макаром, нужно неприлично много дрюкаться.
Далее, если банк обратит внимание на такие телодвижения, ему проще будет выслать вам письмо счастья типа «извините, мы не можем более обслуживать ваш счет». Там же наверняка в договоре есть пунктик «банк имеет право письменно вас послать за сколько-то там дней».
Голландия — это где?
А в Нидерландах велосипеды любят, да. Обливать кислотой велик за 300 евро и дороже, чтобы не украли? Ну, у богатых, конечно свои причуды, но в основном там как бы велосипеды надежно пристегивают, иногда в 2-3 слоя. Крадут чаще всего полное барахло, которое даже хозяевам не жалко, и которое соответственно не находится под присмотром.
ГРАФОООН!!! Мне одному кажется, что это не шаг назад, а просто блин гигантский скачок с кувырком через голову! Смотрю на скриншоты, а от них на километр воняет Spore.
А, еще вот эти «веселые фермы вокруг городов доставляют нереально!
У автора Всплыла идея: Если на растение вылить Вещество, все на Земле умрут в течение 42 секунд (ответ на «самый главный вопрос о...» здесь ни при чем, да?).
Автор попытался втиснуть эту идею в абстратный мир тотального пипеца, с паникой и криокамерами, но непонятно из-за чего. Умирает экосистема? — очевидно ХЗ, 6.3 миллиарда как-то живут же вот прям сейчас ИРЛ. Надвигается БП из космоса? — нафига тогда делать экстерминатус вручную, если скоро и так. НЕПОНЯТНО.
Дальше. Сумрачный гений создал Вещество, убивающее все живое за 42 секунды. Невероятный сценарий «оно само случайно получилось, никто не знает что это такое» не канает, главгерой точно знает, что это такое, как его применять и как оно должно действовать. В таком случае, развитие науки зашло так далеко, что выправление экосистемы вполне под силу мировому научно-техническому сообществу. НЕСКЛАДУШЕЧКИ.
Я бы оформил окружающий мир в киберпанковых тонах. Перенаселение (как минимум миллиардов 50, чтобы с мегагородами, закрытыми пространствами вот этим всем), вследствие этого деформация психики, тотальный уход людей в виртуальность, безнадёга по поводу будущего, нежелание менять устои. Тогда логично смотрится бунтарство молодого неокрепшего мозга; создание ИИ; перенос сознания, как крайняя форма ухода от этого мира; осознание, что будущего нет и принятие решения действовать радикально.
В общем, после тщательной обработки рашпилем и нулёвкой получится годный рассказик.
Так это было когда не было достаточно надежных систем контроля плавучести, или как там ее. В этом дирижабле предусмотрены посадочные опоры, в т.ч. для приводнения. А уж после посадки надежно заякорить у земли — дело техники.
Вы сейчас описываете не логику, а мораль. Это две разные вещи.
На самом базовом уровне у машин двоичная логика, истина-ложь. Оперируя только этими понятиями невозможно без внешнего вмешательства в систему ввести иные логические уровни.
Вот, да, кстати, я этот момент упустил!!! Можно, при случае смоделировать в матрице ситуацию из реального мира, посмотреть на алгритм решения или даже расконсервировать часть особо одаренных!
Кстати, этот вариант даже лучше отвечает на вопрос "почему бы всех людей не держать в коме, а создавать для них матрицу?"
Машины созданы людьми, следовательно подчиняются человеческой логике. Машина не может создать интеллект с другим логическим базисом, кроме того, что уже есть у нее.
Если у машин не будет раздражителя в виде Человечества, то через конечное значение циклов все активные задачи будут решены и все машины уйдут в режим ожидания, как наиболее энергоэффективный.
Далее, если банк обратит внимание на такие телодвижения, ему проще будет выслать вам письмо счастья типа «извините, мы не можем более обслуживать ваш счет». Там же наверняка в договоре есть пунктик «банк имеет право письменно вас послать за сколько-то там дней».
А в Нидерландах велосипеды любят, да. Обливать кислотой велик за 300 евро и дороже, чтобы не украли? Ну, у богатых, конечно свои причуды, но в основном там как бы велосипеды надежно пристегивают, иногда в 2-3 слоя. Крадут чаще всего полное барахло, которое даже хозяевам не жалко, и которое соответственно не находится под присмотром.
А, еще вот эти «веселые фермы вокруг городов доставляют нереально!
Автор попытался втиснуть эту идею в абстратный мир тотального пипеца, с паникой и криокамерами, но непонятно из-за чего. Умирает экосистема? — очевидно ХЗ, 6.3 миллиарда как-то живут же вот прям сейчас ИРЛ. Надвигается БП из космоса? — нафига тогда делать экстерминатус вручную, если скоро и так. НЕПОНЯТНО.
Дальше. Сумрачный гений создал Вещество, убивающее все живое за 42 секунды. Невероятный сценарий «оно само случайно получилось, никто не знает что это такое» не канает, главгерой точно знает, что это такое, как его применять и как оно должно действовать. В таком случае, развитие науки зашло так далеко, что выправление экосистемы вполне под силу мировому научно-техническому сообществу. НЕСКЛАДУШЕЧКИ.
Я бы оформил окружающий мир в киберпанковых тонах. Перенаселение (как минимум миллиардов 50, чтобы с мегагородами, закрытыми пространствами вот этим всем), вследствие этого деформация психики, тотальный уход людей в виртуальность, безнадёга по поводу будущего, нежелание менять устои. Тогда логично смотрится бунтарство молодого неокрепшего мозга; создание ИИ; перенос сознания, как крайняя форма ухода от этого мира; осознание, что будущего нет и принятие решения действовать радикально.
В общем, после тщательной обработки рашпилем и нулёвкой получится годный рассказик.
На самом базовом уровне у машин двоичная логика, истина-ложь. Оперируя только этими понятиями невозможно без внешнего вмешательства в систему ввести иные логические уровни.
Кстати, этот вариант даже лучше отвечает на вопрос "почему бы всех людей не держать в коме, а создавать для них матрицу?"
Если у машин не будет раздражителя в виде Человечества, то через конечное значение циклов все активные задачи будут решены и все машины уйдут в режим ожидания, как наиболее энергоэффективный.
А смешать две роботовселенные очень логично!