Могу еще сказать опять же из опыта что серьезные приложения не интересуют пользователей вообще никак. Игры, скандалы, интриги, расследования в том или ином виде — вот что там востребованно.
В деталях рассказывать не буду, скажу только что чем приложение проще и линейнее, тем больше у него шансов.
Но и это тоже отнюдь не гарантия и есть исключения. В общем это можно сравнить с русской рулеткой, выстрелит или нет — заранее не узнаешь.
Ну, могут хорошо сработать клоны уже успешных приложений из других соцсетей — идеи, которые доказали себя на практике.
Собственного, да.
Разрабатывал несколько приложений для различных заказчиков, кое-что и для себя сделал, относительно успешное (220 тысяч подписчиков на данный момент, +2-3 тыщщи в день).
Основное правило которое я вывел — если приложение сразу же не начинает набирать по паре тысяч подписчиков за день, а то и больше и без всякой рекламы, на 95% это провал.
Поймите правильно, я не злорадствую и вообще-то буду только рад если ваш случай будет исключением из моей практики.
Народ, вы видели эту волну вообще? Она ж неюзабельна в теперешнем состоянии, хотя я и понимаю что это developer preview. Я получил приглашение, поэтому знаю о чем говорю.
Но тем не менее волна очень сурова, у рядового бухгалтера просто взорвется мозг при попытке ее использовать. Нелинейность, уровень информационного шума просто зашкаливает, отсутствие некой «точки опоры» (все могут изменять, редактировать, удалять все).
Проэкт не взлетит, вы потратили время зря.
Вы будете получать много отзывов там о том, какое же приложение полезное и нужное и здесь и там, но вряд-ли наберете более нескольких тысяч подписчиков, пользоваться им будут так и вовсе единицы.
Самое лучшее, что вы можете сейчас сделать — это понять что ничего не получилось и начать делать что-то другое, а это забросить.
К сожалению я не знаю js достаточно хорошо, поэтому хочу спросить — если в нем какой-нибудь аналог системы перехвата несуществующих функций объекта, как например метод __call() в пхп или класс Proxy в ас3?
Если есть то по идее можно было бы с помощью него улучшить абстрактный декоратор, реализовав в нем такую систему вместо перечисления функций декорируемого объекта
так может сразу надо было словами и писать, без натужных программных конструкций, которые в первый раз еще более-менее смешны, а в третий просто раздражают?
Перечитав ваш пост еще раз я понял что это не он :)
Но и это тоже отнюдь не гарантия и есть исключения. В общем это можно сравнить с русской рулеткой, выстрелит или нет — заранее не узнаешь.
Ну, могут хорошо сработать клоны уже успешных приложений из других соцсетей — идеи, которые доказали себя на практике.
Разрабатывал несколько приложений для различных заказчиков, кое-что и для себя сделал, относительно успешное (220 тысяч подписчиков на данный момент, +2-3 тыщщи в день).
Основное правило которое я вывел — если приложение сразу же не начинает набирать по паре тысяч подписчиков за день, а то и больше и без всякой рекламы, на 95% это провал.
Поймите правильно, я не злорадствую и вообще-то буду только рад если ваш случай будет исключением из моей практики.
Но тем не менее волна очень сурова, у рядового бухгалтера просто взорвется мозг при попытке ее использовать. Нелинейность, уровень информационного шума просто зашкаливает, отсутствие некой «точки опоры» (все могут изменять, редактировать, удалять все).
Я честно говоря даже не знаю.
1. вы будете добавлять в проект функционал, однако на его популярности это будет отражаться чуть более, чем никак.
2. каждое новое обновление будет даваться вам все тяжелее ибо отдачи не будет.
3. через 2-3-4 месяца вы забросите проект и прийдете к тому, что я вам советовал сделать прямо сейчас.
Вы будете получать много отзывов там о том, какое же приложение полезное и нужное и здесь и там, но вряд-ли наберете более нескольких тысяч подписчиков, пользоваться им будут так и вовсе единицы.
Самое лучшее, что вы можете сейчас сделать — это понять что ничего не получилось и начать делать что-то другое, а это забросить.
Sad, but true.
Если есть то по идее можно было бы с помощью него улучшить абстрактный декоратор, реализовав в нем такую систему вместо перечисления функций декорируемого объекта
как говорится, все у нас было краденым, и даже воздух был какой-то спертый ©