Голосование полезно хотя бы потому, что 100 000 человек узнают о том, что чиновники у нас сейчас никак не наказываются.
А моя (отчасти конспирологическая) теория такая: А если попробовать посмотреть прибыток голосов за другие инициативы? Не вызывают ли они отток от наиболее популярных? то есть раз в 6 минут голоса перераспределяются от тех, где и так много голосов, в пользу бедных собратьев?
Я так же обнаружил очень старую версию нашего приложения в Яндекс Сторе. Оказалась там без разрешения, и к тому же в том приложении старый протокол обмена данными, который мы уже не поддерживаем. И точно так же не могу залогиниться в «свой» эккаунт — его получается фактически похитили киберсквоттеры из Яндекса.
Написал письмо в саппорт, и никакого ответа.
Забыли Вы рассказать про дискриминантный и факторный анализ (PCA), оба из которых являются простыми способами классификации данных интервальных шкал.
Ну и еще есть целая группа методов для классификации категориальных наблюдений.
Кстати не обязательно куда надо. В облако. А вечером манагер проходит по залу и всех сканирует по новой — так, этот кассир за сегодня нахамил 158 раз, этот всего 17, а у этого — 3 лайка. Ну еще залинковать суммарный результат к хедхантеру, фб и линкедину — и всё, кассира, у кого хамломинусов больше 1 миллиона, никто на работу больше не возьмет.
Полезное приложение.
Это означает, что на карте нарисованы споты, а к ним присоединены истории на всех необходимых языках. Соответственно, юзер входит внутрь спота и получает свой контент. Приклеенность чисто виртуальная.
Не советую русский язык точно.
У нас как раз эта методология (TTS) используется для Wikipedia, Wikimapia, Google Places, 2ГИС и погоды. В русском языке необходимо разбирать смысл контекста (в объеме АБЗАЦЕВ), иначе 20% слов с неправильными ударениями портят всё впечатление от качества озвучки.
(Для справки — у нас стоит одно из лучших в мире серверных TTS решений).
Рискую навлечь на себя град минусов, но хотел бы отчасти выступить в защиту Вокруг Света.
Ребята придумали, конечно, свой сервис независимо от вас. Также как и мы — еще раньше вас и их. Так бы мы должны были обижаться на вас, что вы потырили идею GPS-гидов. Но нет, идея 4-5 лет назад витала в воздухе, и пришла одновременно в голову многим.
Вопрос в реализации. Все сделали по-разному, у всех свой путь, и это классно.
Поскольку мы писали конвертор из формата Вокруг Света в наш собственный формат данных (во времена сотрудничества с ними), могу сказать, что все у них свое, разработано самостоятельно. И контент (что очевидно для журнала о путешествиях) у них свой.
Если они действительно своровали у вас часть аудио — тут могу посоветовать только бороться с ними. Тем более, что проект у них, судя по всему, заглох, и победить его будет легко.
С сообществом, кстати, все трудно. Не хотят люди делать свои путеводители, и не желают далиться знаниями, даже если им максимально облегчить доступ к этой функции.
Когда у Московского правительства будет транспортное API, подключим всю инфу по актуальному движению транспорта, как мы уже сделали в Хельсинки, Мадриде и Лондоне.
Будут вам не только «вы проходите мимо...» (это давно уже есть), но и «к этой остановке через 3 минуты придет автобус номер...».
Мне кажется, Вы столкнетесь именно здесь с еще одной большой проблемой. Помимо множества гидов, распространяемых в виде MP3 файлов (некоторые — бесплатные), и многочисленных приложений (например, mobile.e-sgs.eu/), я знаю (не могу сейчас найти) о проекте, полностью аналогичном Вашему — так же дают устройства в аренду.
Так вот проблема будет именно тут — наиболее лакомые точки распространения уже разобраны, наверняка многие под эксклюзив. Инфраструктуру распространения будет очень сложно наладить.
Против инициативы подано: 96 голосов
А моя (отчасти конспирологическая) теория такая: А если попробовать посмотреть прибыток голосов за другие инициативы? Не вызывают ли они отток от наиболее популярных? то есть раз в 6 минут голоса перераспределяются от тех, где и так много голосов, в пользу бедных собратьев?
Написал письмо в саппорт, и никакого ответа.
Был о Яндексе лучшего мнения.
Ну и еще есть целая группа методов для классификации категориальных наблюдений.
Полезное приложение.
Там нет такого понятия как исходники.
У нас как раз эта методология (TTS) используется для Wikipedia, Wikimapia, Google Places, 2ГИС и погоды. В русском языке необходимо разбирать смысл контекста (в объеме АБЗАЦЕВ), иначе 20% слов с неправильными ударениями портят всё впечатление от качества озвучки.
(Для справки — у нас стоит одно из лучших в мире серверных TTS решений).
Ребята придумали, конечно, свой сервис независимо от вас. Также как и мы — еще раньше вас и их. Так бы мы должны были обижаться на вас, что вы потырили идею GPS-гидов. Но нет, идея 4-5 лет назад витала в воздухе, и пришла одновременно в голову многим.
Вопрос в реализации. Все сделали по-разному, у всех свой путь, и это классно.
Поскольку мы писали конвертор из формата Вокруг Света в наш собственный формат данных (во времена сотрудничества с ними), могу сказать, что все у них свое, разработано самостоятельно. И контент (что очевидно для журнала о путешествиях) у них свой.
Если они действительно своровали у вас часть аудио — тут могу посоветовать только бороться с ними. Тем более, что проект у них, судя по всему, заглох, и победить его будет легко.
Кроме того, ищите нас в практически любом апп-сторе (кроме Blackberry) по этому же имени.
Будут вам не только «вы проходите мимо...» (это давно уже есть), но и «к этой остановке через 3 минуты придет автобус номер...».
Так вот проблема будет именно тут — наиболее лакомые точки распространения уже разобраны, наверняка многие под эксклюзив. Инфраструктуру распространения будет очень сложно наладить.