Естественно ). Я же и пишу что получилось что то вроде «миркосотовой» сети.
Опять же покрытие это некое аморфное значение без учета материала стен и тд)
В Unifi переключение осуществляется только силами самого устройства, т.к все точки должны висеть на разных каналах. У всех точек разные мак адреса, потому переключения=разрыву связи в случае с SIP телефонии, никак не избежать.
Чтобы был бесшовный роуминг вам нужно посмотреть в сторону Cisco WLC + LAP с их протоколом LCAPP
или же Meru Networks (к сожалению в Москве не нашел людей которые ими торгуют, но я думаю ценник там будет примерно как у Cisco).
В данном случае контроллер правильно расставил каналы… У вас просто расстояния между точками довольно значительные порядка 20 — 25 метров и видимо не планировалось большого кол-ва посетителей.
вот мой пример. там порядка 30 точек + малое расстояние между ними. сделано так потому как одновременных пользователей порядка 500 шт (а одна точка с трудом удерживает +30 более менее активных пользователей). На точках вручную выставлялся канал и мощность, получилось чтото вроде «микросотовой» сети, клиенты которые перемещаются быстрее «отпускают» точки что позволяет точкам выживать при большом кол-ве пользователей.
А почему же на крайняк? 1,6,11 самое верное решение при учете того что тут у нас стандарт n используется. Somewan на откуп контроллеру можно дать только в случае если помещение где данный wifi будет расположен находится в зоне свободной от чужих точек доступа и плотность самих точек доступа довольно низкая.
Отдав на откуп контроллеру при большой плотности точек ( ну например из больше чем 3 на площади 40*40М) вы рискуете получить просто мало рабочий вайфай.
Контроллер не использует карту в принципе — карта нужна только для наглядности.
Из вашего сообщение следует
Т.е все кто использует, не linux и/или не mac — «ОБЫЧНО» непрофессионалы.
Или же все кто используют linux и/или mac — «ОБЫЧНО» профессионалы.
Помойму слишком категорично, вам не кажется.
Все зависит от того с чем приходиться работать. И религиозные предпочтения идут мимо. Потому как администрировать windows тоже нужно уметь, и профессионал врядли будет прикручивать костыли к linux или mac, чтобы администрировать ее(windows) было вменяемо удобно.
Скуден и убог мир виндузятников, в котором «у абсолютно каждого человека» должна специальная флешка для починки винды.
Не обязательно у каждого, и не обязательно специальная флэшка. В большинстве случаев хватает стандартного диска установки, ну или recovery console если хотите.
в мануале обновления предлагают убрать опцию сохранения настроек (Uncheck preserve configuration box during flashing ). Вы убирали? Как я понимаю это необязательно, но рекомендуется.
Firmware Revision: 02.23
Firmware Build Time: 2011-02-23
Сейчас уже система мониторит смарт, только вот она не пишет об этом до тех пор пока показатели «не покажутся» ей критическими, об этом вы не узнаете. Начиная с Win Vista это уже было.
Мда. Стрелки пугают своим изобилием.
В заббиксе к на линках тоже можно писать, но если они идут под углом и их много выглядит это не читабельно.
Выходил из этого таким образом.
Добавлял доп объекты (красные точки) и к ним уже прицеплял элементы текущей сетевой активности.
Вы под какой ОС работаете?
Лично я брал X100e первой модификации(с одноядерным AMD neo). Предустановленная Win7 ели ползала, под нагрузкой из «проверенного леново софта». Свеже переустановленная Win7 бегать тоже отказалась. Ubunta 10.04 ходила ровно- но не долго, на тот момент (2010 год) не было нормальных драйверов для ACPI и ноут сжигал батарею за 2,5 часа (при условии что аккумулятор 6ть ячеек).
Вердикт — нетбук выпущенный непонятно для какой ОС. Все протестированные ОС категорически медленно работали. Возможно это была попытка убить 2, а то и 3ех зайцев (бизнес ноут по цене обычного нетбука).
Планшет acer (модель не могу назвать), у коллеги при попытки подключиться предлагает создать «графический ключ».
на Nokia N900 тоже наблюдались проблемы. Имя пользователя почемуто приходило в кривой кодировке(но это было с IAS под 2003r2 ) с NPS не довелось протестировать.
Я уже как года 4 держу таскбар по правой стороне экрана — пришло из за длительной работой за нетбуком( с разрешением 1024X600 особо не разгуляешься). Нетбук на сменился широкоформатным дисплеем, а привычка осталась.
Ну а насчет изменений — отсутствие меню пуск это не конец. Помню как все плевались когда убрали сетевые настройки- вместо них стал центр управлению сетью, и ничего, привыкли уже все.
Опять же покрытие это некое аморфное значение без учета материала стен и тд)
Чтобы был бесшовный роуминг вам нужно посмотреть в сторону Cisco WLC + LAP с их протоколом LCAPP
или же Meru Networks (к сожалению в Москве не нашел людей которые ими торгуют, но я думаю ценник там будет примерно как у Cisco).
вот мой пример. там порядка 30 точек + малое расстояние между ними. сделано так потому как одновременных пользователей порядка 500 шт (а одна точка с трудом удерживает +30 более менее активных пользователей). На точках вручную выставлялся канал и мощность, получилось чтото вроде «микросотовой» сети, клиенты которые перемещаются быстрее «отпускают» точки что позволяет точкам выживать при большом кол-ве пользователей.
Somewan на откуп контроллеру можно дать только в случае если помещение где данный wifi будет расположен находится в зоне свободной от чужих точек доступа и плотность самих точек доступа довольно низкая.
Отдав на откуп контроллеру при большой плотности точек ( ну например из больше чем 3 на площади 40*40М) вы рискуете получить просто мало рабочий вайфай.
Контроллер не использует карту в принципе — карта нужна только для наглядности.
Т.е все кто использует, не linux и/или не mac — «ОБЫЧНО» непрофессионалы.
Или же все кто используют linux и/или mac — «ОБЫЧНО» профессионалы.
Помойму слишком категорично, вам не кажется.
Все зависит от того с чем приходиться работать. И религиозные предпочтения идут мимо. Потому как администрировать windows тоже нужно уметь, и профессионал врядли будет прикручивать костыли к linux или mac, чтобы администрировать ее(windows) было вменяемо удобно.
Не обязательно у каждого, и не обязательно специальная флэшка. В большинстве случаев хватает стандартного диска установки, ну или recovery console если хотите.
Firmware Revision: 02.23
Firmware Build Time: 2011-02-23
В заббиксе к на линках тоже можно писать, но если они идут под углом и их много выглядит это не читабельно.
Выходил из этого таким образом.
Добавлял доп объекты (красные точки) и к ним уже прицеплял элементы текущей сетевой активности.
Лично я брал X100e первой модификации(с одноядерным AMD neo). Предустановленная Win7 ели ползала, под нагрузкой из «проверенного леново софта». Свеже переустановленная Win7 бегать тоже отказалась. Ubunta 10.04 ходила ровно- но не долго, на тот момент (2010 год) не было нормальных драйверов для ACPI и ноут сжигал батарею за 2,5 часа (при условии что аккумулятор 6ть ячеек).
Вердикт — нетбук выпущенный непонятно для какой ОС. Все протестированные ОС категорически медленно работали. Возможно это была попытка убить 2, а то и 3ех зайцев (бизнес ноут по цене обычного нетбука).
на Nokia N900 тоже наблюдались проблемы. Имя пользователя почемуто приходило в кривой кодировке(но это было с IAS под 2003r2 ) с NPS не довелось протестировать.
Ну а насчет изменений — отсутствие меню пуск это не конец. Помню как все плевались когда убрали сетевые настройки- вместо них стал центр управлению сетью, и ничего, привыкли уже все.