Что значит "утечки из бесплатных VPN", ими все пугают, но я не могу понять, как?! Если в бесплатной VPN я открыла сайт по HTTPS, что и куда может утечь?
А как технически и юридически грамотно доказать, что это именно РКН замедляет
Смысл моего наивного комментария в том, что в параллельной России гражданин ничего не должен сам доказывать. Гражданину достаточно обратить внимание прокуратуры на безобразие и возможное беззаконие. И по этому факту (достаточно и подозрения) на цензуру за дело всей своей мощью должны взяться Генпрокуратура и СК, которые стоят на страже закона и граждан (ведь стоят же, да?). У этих органов нет никаких преград в экспертизе и расследовании, нет никаких неприкосновенных ТСПУ, неприкосновенных РКН, провайдеров и всех остальных. Это их обязанность (а не гражданина) найти доказательства и выйти с ними в суд.
Вы только не подумайте, что провайдера лишат лицензии за наезд на власть, РКН или политический протест, боже упаси, у нас же свободная страна, пусть высказываются... Просто у них какой-нибудь "Онищенко" случайно найдёт "пестициды в сельхозпродукции".
Вот именно я и писала выше про люстрацию. Если кто-то напрямую нарушал закон, то его после окончания диктатуры просто судят и просто сажают. А если человек вроде как закон не нарушал, но не доказано участвовал в чём-то нехорошем, то просто по факту причастности к плохим таких все гаком и без разбору поражают в некоторых правах. Это и есть люстрация. Да, возможна несправедливая, да, она не предполагает доказательств вины каждого (что и невозможно), но вот так уж люди придумали делать.
Ну как сказать стрелочников. Чиновники среднего звена — не такие уж и стрелочники. В политическом смысле они ничего не решают, но именно их руками и их служебным рвением творится вся та дичь, которая творится.
Вот это и ответ тем, что считает, что всё это бесполезно. Если такая вещь как люстрация. Сейчас в протокол суда попали слова-отмазки какого-нибудь молодого (лет 30) чувачка карьериста-"чего изволите-с" из РКН. А после Путина жизнь предстоит ещё долгая.
А вот знаете... крикните в окно. И повторяйте это по утрам. Скорее всего каждый из соседей в окнах напротив считает, что это он один так думает, а оказывается нет, и таких большинство.
Вынуждена согласиться. Если фокус внимания сместить с того, что РКН не отвечает за Гугл, на то, что РКН отвечает за инфраструктуру доставки контента и контролирует работу провайдеров, то да.
Суду даже не пришлось мухлевать и поворачивать дышло в нужном направлении. Он принял вполне законное решение: РКН не обязан следить за качеством работы не зарегистрированного СМИ.
В параллельной России по поводу цензуры (ну или препятствованию распространению информации), прямо запрещённой Конституцией, следует обращение в прокуратуру, которая вместе с СКР проводит расследование, какой гад и каким образом это делал. Затем чиновники, сотрудники органов и технические специалисты, виновные в этом, отправляются под суд и за решётку.
Если уж совершать символический жест в поисках законности и правды (очевидно обречённый), то наверное именно таким прямым обращением. Зачем эти полунамёки, полуиски с косвенным подковырками РКН. Исцу результат был также очевиден как и нам, но тем не менее почёт и уважение Вадиму Матвееву.
В голографическом принципе я не понимаю "аддитивности". Информация (энтропия) привычного нам вещества растёт аддитивно с объёмом вещества, т.е. куб размеров системы L³. А поверхность, как квадрат размеров L². Ну и... рассматривая всё больший объём мы приходим к парадоксу, когда места для информации не хватит на горизонте.
Возможно (скорее всего) я не понимаю голографический принцип и речь идёт не об информации на некой "физической" поверхности, топологически являющейся границей, а просто о некотором абстрактном математическом пространстве по аналогии с фазовым (импульсным) пространством в обычной механике.
Тоже самое с массой чёрных дыр. Можно найти такой радиус во Вселенной, где заключённое внутри даже очень разреженное вещество превысит массу Шварцшильдовской ЧД для такого радиуса. И что? Мы в чёрной дыре? Но извините, метрика здесь и сейчас у нас не такая (нет ни сингулярности, ни хотя бы выделенного направления на центр). Никогда этого не понимала.
Вопрос для обсуждения много, разобью в разные комментарии.
При обсуждении голограмм, а также всякого корпускулярно-волнового дуализма и нелокальности частиц не надо забывать об очень простой вещи, как импульсное представление, а ещё проще говоря, о фурье-разложении. Не обязательно же квантовую (да и классическую) механику рассматривать как волновую функцию (в классике точка в пространстве) координат. Можно перейти к импульсам, что ничуть не хуже. И понимание этого весь многое расставляет по местам, особенно в квантАх.
Какая-нибудь "парадоксальная" квантовая монохроматическая волна-частица — это просто точка в импульсном представлении. И наоборот. Никто в квантАх не запрещал точечные частицы — да пожалуйста, если хотите — берите суперпозицию разных импульсов и получайте делта-функцию в координатном пространстве.
Про голограммы. Не правильно думать, что голограмма — это редукция 3D в 2D. Это ни разу не так. На голографической пластине записан по сути фурье-образ 2D сечения 3D волновой картины. Но... без информации о третьей фурье-координате тоже необходима — это ничто иное как длина волны, который вам надо осветить голограмму. Без этого никакого восстановления объёмной картинки речи быть не может. Более того, надо ещё знать направление падения лазера (ещё три угла). Так что голограмма никак не редукция информации.
Разновидность астрологии. Или гадание по полу птиц. Главное — верить.
Что значит "утечки из бесплатных VPN", ими все пугают, но я не могу понять, как?! Если в бесплатной VPN я открыла сайт по HTTPS, что и куда может утечь?
Не поняла, как это VPN на самом Oculus?!
У меня к ограничений в пандемию гораздо меньше вопросов, чем к другим проявлениям нашего государства.
Нам же сообщили, что Россия нигде не заканчивается.
Смысл моего
наивногокомментария в том, что в параллельной России гражданин ничего не должен сам доказывать. Гражданину достаточно обратить внимание прокуратуры на безобразие и возможное беззаконие. И по этому факту (достаточно и подозрения) на цензуру за дело всей своей мощью должны взяться Генпрокуратура и СК, которые стоят на страже закона и граждан (ведь стоят же, да?). У этих органов нет никаких преград в экспертизе и расследовании, нет никаких неприкосновенных ТСПУ, неприкосновенных РКН, провайдеров и всех остальных. Это их обязанность (а не гражданина) найти доказательства и выйти с ними в суд.вот только ложь открытая, а замедление заметное.
Ага. Это как дам подзатыльник ребёнку за то, что начальник на работе наорал.
Вы только не подумайте, что провайдера лишат лицензии за наезд на власть, РКН или политический протест, боже упаси, у нас же свободная страна, пусть высказываются... Просто у них какой-нибудь "Онищенко" случайно найдёт "пестициды в сельхозпродукции".
Вот именно я и писала выше про люстрацию. Если кто-то напрямую нарушал закон, то его после окончания диктатуры просто судят и просто сажают. А если человек вроде как закон не нарушал, но не доказано участвовал в чём-то нехорошем, то просто по факту причастности к плохим таких все гаком и без разбору поражают в некоторых правах. Это и есть люстрация. Да, возможна несправедливая, да, она не предполагает доказательств вины каждого (что и невозможно), но вот так уж люди придумали делать.
Ну как сказать стрелочников. Чиновники среднего звена — не такие уж и стрелочники. В политическом смысле они ничего не решают, но именно их руками и их служебным рвением творится вся та дичь, которая творится.
Вот это и ответ тем, что считает, что всё это бесполезно. Если такая вещь как люстрация. Сейчас в протокол суда попали слова-отмазки какого-нибудь молодого (лет 30) чувачка карьериста-"чего изволите-с" из РКН. А после Путина жизнь предстоит ещё долгая.
А вот знаете... крикните в окно. И повторяйте это по утрам. Скорее всего каждый из соседей в окнах напротив считает, что это он один так думает, а оказывается нет, и таких большинство.
Вынуждена согласиться. Если фокус внимания сместить с того, что РКН не отвечает за Гугл, на то, что РКН отвечает за инфраструктуру доставки контента и контролирует работу провайдеров, то да.
Суду даже не пришлось мухлевать и поворачивать дышло в нужном направлении. Он принял вполне законное решение: РКН не обязан следить за качеством работы не зарегистрированного СМИ.
В параллельной России по поводу цензуры (ну или препятствованию распространению информации), прямо запрещённой Конституцией, следует обращение в прокуратуру, которая вместе с СКР проводит расследование, какой гад и каким образом это делал. Затем чиновники, сотрудники органов и технические специалисты, виновные в этом, отправляются под суд и за решётку.
Если уж совершать символический жест в поисках законности и правды (очевидно обречённый), то наверное именно таким прямым обращением. Зачем эти полунамёки, полуиски с косвенным подковырками РКН. Исцу результат был также очевиден как и нам, но тем не менее почёт и уважение Вадиму Матвееву.
Нет ли в статье ошибки,т.к. граница AdS это плоский Минковский. Где именно гравитация есть, а где нет? В пространстве N или в N-1?
В голографическом принципе я не понимаю "аддитивности". Информация (энтропия) привычного нам вещества растёт аддитивно с объёмом вещества, т.е. куб размеров системы L³. А поверхность, как квадрат размеров L². Ну и... рассматривая всё больший объём мы приходим к парадоксу, когда места для информации не хватит на горизонте.
Возможно (скорее всего) я не понимаю голографический принцип и речь идёт не об информации на некой "физической" поверхности, топологически являющейся границей, а просто о некотором абстрактном математическом пространстве по аналогии с фазовым (импульсным) пространством в обычной механике.
Тоже самое с массой чёрных дыр. Можно найти такой радиус во Вселенной, где заключённое внутри даже очень разреженное вещество превысит массу Шварцшильдовской ЧД для такого радиуса. И что? Мы в чёрной дыре? Но извините, метрика здесь и сейчас у нас не такая (нет ни сингулярности, ни хотя бы выделенного направления на центр). Никогда этого не понимала.
Вопрос для обсуждения много, разобью в разные комментарии.
При обсуждении голограмм, а также всякого корпускулярно-волнового дуализма и нелокальности частиц не надо забывать об очень простой вещи, как импульсное представление, а ещё проще говоря, о фурье-разложении. Не обязательно же квантовую (да и классическую) механику рассматривать как волновую функцию (в классике точка в пространстве) координат. Можно перейти к импульсам, что ничуть не хуже. И понимание этого весь многое расставляет по местам, особенно в квантАх.
Какая-нибудь "парадоксальная" квантовая монохроматическая волна-частица — это просто точка в импульсном представлении. И наоборот. Никто в квантАх не запрещал точечные частицы — да пожалуйста, если хотите — берите суперпозицию разных импульсов и получайте делта-функцию в координатном пространстве.
Про голограммы. Не правильно думать, что голограмма — это редукция 3D в 2D. Это ни разу не так. На голографической пластине записан по сути фурье-образ 2D сечения 3D волновой картины. Но... без информации о третьей фурье-координате тоже необходима — это ничто иное как длина волны, который вам надо осветить голограмму. Без этого никакого восстановления объёмной картинки речи быть не может. Более того, надо ещё знать направление падения лазера (ещё три угла). Так что голограмма никак не редукция информации.
Насчёт Ким ты увэрен, дон?