если опытный рекрутер может зацепиться за пару слов даже в слабом тексте
За что вы там можете зацепиться? Вы не знаете чем будет заниматься соискателя, потому что у вас-то опыта нет в его сфере. Ваша роль при найме - документы проверить, всё.
с точки зрения человека который не особо питает интерес к познанию
Понятное дело что если интерес есть, независимо от условий, ты будешь пытаться как-то развиваться. А если интереса нет, то самообразование воспринимается как дополнительная работа. Вот по поводу детей (у меня их нет если что) меня тоже всегда удивляло почему родители оставляют воспитание на откуп детсада/школы/тиктока. Единственное как я себе это могу объяснить - отсутствие когнитивного ресурса на воспитание, это всё-таки непросто, вот и откупаются чтобы ребёнок не лез. Ну и аналогичный опыт в детстве, где роль хорошего родителя это одеть, обуть, накормить.
Не знаю, может я и правда наивную дичь сморозил - мне это чуждо, сам я из семьи учителей, пока молодой, сил полно, всё интересно, да и умственная работа располагает.
А если так подумать, а какой стимул у обычного работяги как-то развиваться кроме как в своей профессиональной деятельности? Ну вот с точки зрения человека который не особо питает интерес к познанию, какая разница знаешь ты физику или нет если зарплата такая же? Особенно когда большая часть сил идёт на физический труд и закрытие базовых потребностей.
Да всё очень просто, коллективизм и историческая травма от дефицита. От этого равенство воспринимается равенство в бедности, а не равенство возможностей. Если человек успешен, это точно обман, коррупция, честным трудом не заработаешь. А выскочка воспринимается как угроза коллективу. Ну а опыт дефицита вызывает реакцию на успех "Если у него стало больше значит у меня станет меньше".
Ну и государственная пропаганда не отстаёт, можете сами посмотреть что сейчас пропагандируют. Дискредитация личного успеха, подавление инициативы, культ аскетизма и жертвенности, ещё и машут перед носом образом коллективного запада, а нам мол лучше быть бедными но гордыми нежели богатыми но злыми.
Пфффф, скажете тоже. 15 лет назад она бы просто утонула в минусах от технооптимистов и доли скептиков, а автора бы заклеймили паникёром. Народ по большей части не такой дальновидный, сами можете вспомнить как все в 2018 радовались что попустили систему и отстояли телегу. А система тем временем вместо цифровой плётки выкатила дубину, и вот мы здесь.
Как по мне тут список но далеко неполный. Самая главная проблема это полная разобщённость общества, недоверие, отсутствие влиятельных лидеров и оппозиции как таковой в принципе. Не говоря уже о том что 50% населения с трудом закрывает базовые потребности, какой уж тут активизм. Да и учитывая опыт старшего поколения в таких вот "коллективах", у людей аллергия на них, потому что привыкли к принудительной солидарности - такие "коллективы" воспринимают как форму повинности, а не инструмент силы. Ну и про эхо-камеры не забываем. Лично меня в текущей социально-экономической ситуации вообще не удивляет что люди выбирают стратегию выживания.
Да, бездарей и балаболов которых наняли когда пылесосили рынок, и которые занимались непонятно чем всё это время. А более умные балаболы смогут ещё эффективнее вести имитацию бурной деятельности.
пишешь CLI-утилиты, системные инструменты, что-то встраиваемое
Ну не знаю, не знаю, как-то сомнительно если честно. Для перового и второго лучше взять что-то из троицы C++, Rust, Go. Для встраиваемых систем можно использовать Rust если уже пишешь на нём, если же до этого писал на C/C++, смысла переходить особо нет, максимум какую головную боль вылечишь - безопасный код писать можно, но ты не обязан.
И моя личная головная боль - сертификация по EN 50128, где по факту C это стандарт, он просто самый предсказуемый и проверяемый, и сертификация под него дешевле, а Ferrocene пока не дотягивает. Тем более что зачастую есть только компилятор для C99, о существовании C++ разработчики не слышали, и приходится терпеть терпеть, как например для 8-16-разрядных контроллеров. А с учётом жизненного цикла кода в 25 лет, Rust или что-то другое я увижу не скоро.
Чего? Какие такие легитимные утечки на расте, зачем вам pty на трёх языках, чего вы вообще между ними мечетесь, зачем тут вообще sdl2. Куда вам программирование на gpu с многопоточкой если вы даже мысли свои нормально выразить не можете, как и и выбрать стек под задачу. Слышу звон, да не знаю где он, карго-культ в терминальной стадии.
Я так-то тоже с opengl баловался, но у меня была проблема с тем что qcustomplot медленный. Даже если не вызывать стандартные методы, которые память алорцируют на каждый вызов, а перезаписывать его буфер напрямую. Потом я забил, подрос как программист, и оказалось что проблема была не столько в qcustomplot, сколько в прокладке между креслом и клавиатурой.
Вы лучше сделайте как Spotify ограничив прослушивание без подписки. Потому я очень удивился, когда после окончания подписки в веб версии у меня вдруг заиграла реклама которая полностью заместила композицию и просто крутилась по кругу. Так ещё и качество снизили до 64кбит/с, из-за чего всё звучит как из кастрюли. Не надо пытаться усидеть на двух стульях с этим идиотским мягким принуждением через создание неудобств пользователю лишь бы он подписку купил, если уж решили монетизировать, так делайте нормально.
Да тут как будто бы обе стороны знатно оподливились. Разрабы навайбкодили непонятное нечто с кривыми обходами ограничений системы, из-за чего и не смогли нормально ответить на претензии и просто кинулись всё фиксить, не объяснив толком а зачем они это вообще сделали чтобы снизить репутационный ущерб. Ещё и защитников в комментарии нагнали.
И автор статьи который накидал на вентилятор, но не смог даже объяснить а как конкретно используют уязвимости, именно используют а не "могут использовать". Как минимум мне странным показалось что автор статьи побежал жаловаться в репо zapret2. Сомнительная ситуация, спасибо bol-van что пытался разобраться.
"водопад"? Будем прописывать до посинения гигантский талмуд, чтобы не оставить двусмысленностей, и только потом кодить?
Чего-чего? Что-то мне подсказывает, что если вы с водопадом не смогли нормально процессы выстроить, то с аджайлом тем более напортачите. И вместо талмуда на 200 страниц будет 20 этапов согласования цвета кнопки. Ах да...
И будем пихать аджайл куда угодно, лишь бы не вникать в детали и специфику процесса, потому что это так модно и технологично. Можете представить степень моего удивления когда в огромной фирме которая занимается производственными процессами на АСУ ТП ввели аджайл, о чём мне товарищ поведал. И зачем? У вас конвейер с молоком резко шоколад делать начнёт? Или вы хотите этим уйти от ответственности: "Ой, ну мы попробовали, не получилось, заложим в следующий спринт", а головой подумать прежде чем делать не судьба? Не, я не против экспериментов, смелых решений, но зачастую уже заранее можно сказать что получится мягко говоря не самое оптимальное решение.
Кстати, чтобы нейронка выдала что-то действительно путное и соответствующее вашей задаче, требуется структурированное, логичное и полное описание этой самой задачи. А подход
Сделай тут тремя разными способами, а мы сравним результаты
Себя оправдывает только в ситуации когда у нас дешёвые токены как сейчас, потому что цены отбивают только затраты на инфраструктуру, а баснословные R&D оплачивают инвесторы. И самое главное, когда у нас малые затраты на тестирование. Если мы делаем что-то серьёзнее манки кодинга, удачи провести три цикла интеграции и анализа рисков, про верификацию даже не заикаюсь. Смотреть тошно как инженерную культуру втаптывают в грязь культом достигаторства и рокстаров.
Да, я понимаю что бизнес будет голосовать рублём, и на какой-нибудь галере подход "сначала делаем потом думаем" будет работать нормально. А там где надо качественно, пусть дорого и долго, я надеюсь бизнес сделает правильный выбор, чтобы после экономии на спичках дом покупать не пришлось. Да и склонные к достигаторству в зарегулированные отрасли просто не пойдут, что в принципе тоже хорошо. Хотя молодая кровь этим отраслям очень нужна, чтобы они не скатывались в элитарность покрытую мхом.
Ну вот так вот, не сработали оперативные методы из-за целого вороха ошибок начиная с нулевых. Вот власть имущие от безысходности и применяют технические методы блокировок по сути признавая поражение в информационной войне. А мы от безысходности применяем технические методы обхода блокировок. Это вот если рассуждать плоскостями о которых говорит этот нехороший профессор.
Это кстати не говоря уже о том, что такие вот оперативные методы это острие о двух концах. Тут тебе и опасность радикализации, и уход в подполье, утечка мозгов, потеря лояльности, высокая вероятность возникновения иллюзии контроля.
А в конечном итоге и оперативные и технические методы, это просто борьба с отражением реальности. Можно хоть усраться блокируя и запрещая всё что идёт вразрез с официальной картиной мира, если народ недоволен, это недовольство никуда не денется. Да, его как бы не видно, но от этого оно становится более непредсказуемым. Как вы будете маневрировать если у вас нет градусника для измерения средней температуры по палате?
Если честно тоже довольно наивная позиция, потому что это ни к чему не приведёт. Как будто в текущей ситуации государству нужно ваше участие или одобрение. На выборах ещё проще тогда будет набрать голоса за счёт урапатриотов, на конференции и прямые линии как обычно созовут бюджетников. Вы этим тихим саботажем наоборот государству подарок сделаете, потому что государству от вас нужно чтобы вы молчали, платили налоги да товары покупали, такая вот "экономическая единица без права голоса".
Мы видимо с вами вообще о разных вещах говорим. Народ не поднимется вот почему:
Никто никому не доверяет. Для бунта нужна единство.
Народ поднять некому. Для бунта нужен лидер или влиятельные силы.
Нет какой-либо оппозиции. Для успеха бунта нужны деньги и поддержка.
Протест невозможен в данных условиях чисто физически, и человек адаптируется под условия - хочет чтобы всё за него сделал кто-то другой и терпит просто потому что другого выхода нет. Мне понравилось ёмкое описание этой ситуации - "идеальный тупик". Если вы не заметили, у нас последние лет 15 зачищались любые неподконтрольные государству объединения и НКО, проводилась дискредитация образа активиста, поощрялось доносительство и недоверие. А вы тут о снятии ответственности и бытовых оправданиях говорите, хотя проблема гораздо и гораздо глубже.
Задам вопрос который всегда игнорируют диванные революционеры. Вы как народ поднимать собрались, с текущим-то уровнем социального доверия и риском сесть надолго по политической статье (можете почитать к чему это приводит) или попасть в окоп? Да и некому народ поднимать, если вы не заметили, у нас политическое пространство зачистили более чем полностью. А стихийный бунт без какой-либо поддержки это самоубийство.
Отхвачу я возможно минусов, но всё же. Вот люблю я когда люди занимаются подобным популизмом выставляя себя такими вот осознанными на фоне остального "стада".
послушно "жрать"
Ну-ка, ну-ка, и что вы предлагаете, грудью на амбразуры, а потом лет так на 10 или в окоп под Киевом? И сколько людей на такое решится, а? Все горазды лозунги кидать сидя на диване. И как вы народ поднимать собрались, с текущим-то уровнем социального доверия.
И что там в 90-е было, вышли с плакатами постоять в поддержку СССР, устроили разборки на Садовом кольце, что ни на что не повлияло и дяди наверху всё равно порешали как надо. Думаю говорить не стоит что будет если попробуете сейчас хотя бы с плакатиком постоять, и фраза "всех не пересажаете" тут не сработает, никто и не пойдёт в общем-то. Так что терпим карлики, терпим и приспосабливаемся. Я за себя точно могу сказать что я бы не пошёл, мне страшно, можете называть меня трусом если хотите, голову класть за ютубчик и телегу я бы не подписался. Лучше на досуге сядьте и подумайте, "а как мы до этого дошли".
За что вы там можете зацепиться? Вы не знаете чем будет заниматься соискателя, потому что у вас-то опыта нет в его сфере. Ваша роль при найме - документы проверить, всё.
Так я поэтому и сделал уточнение что говорю
Понятное дело что если интерес есть, независимо от условий, ты будешь пытаться как-то развиваться. А если интереса нет, то самообразование воспринимается как дополнительная работа. Вот по поводу детей (у меня их нет если что) меня тоже всегда удивляло почему родители оставляют воспитание на откуп детсада/школы/тиктока. Единственное как я себе это могу объяснить - отсутствие когнитивного ресурса на воспитание, это всё-таки непросто, вот и откупаются чтобы ребёнок не лез. Ну и аналогичный опыт в детстве, где роль хорошего родителя это одеть, обуть, накормить.
Не знаю, может я и правда наивную дичь сморозил - мне это чуждо, сам я из семьи учителей, пока молодой, сил полно, всё интересно, да и умственная работа располагает.
А если так подумать, а какой стимул у обычного работяги как-то развиваться кроме как в своей профессиональной деятельности? Ну вот с точки зрения человека который не особо питает интерес к познанию, какая разница знаешь ты физику или нет если зарплата такая же? Особенно когда большая часть сил идёт на физический труд и закрытие базовых потребностей.
Да всё очень просто, коллективизм и историческая травма от дефицита. От этого равенство воспринимается равенство в бедности, а не равенство возможностей. Если человек успешен, это точно обман, коррупция, честным трудом не заработаешь. А выскочка воспринимается как угроза коллективу. Ну а опыт дефицита вызывает реакцию на успех "Если у него стало больше значит у меня станет меньше".
Ну и государственная пропаганда не отстаёт, можете сами посмотреть что сейчас пропагандируют. Дискредитация личного успеха, подавление инициативы, культ аскетизма и жертвенности, ещё и машут перед носом образом коллективного запада, а нам мол лучше быть бедными но гордыми нежели богатыми но злыми.
Пфффф, скажете тоже. 15 лет назад она бы просто утонула в минусах от технооптимистов и доли скептиков, а автора бы заклеймили паникёром. Народ по большей части не такой дальновидный, сами можете вспомнить как все в 2018 радовались что попустили систему и отстояли телегу. А система тем временем вместо цифровой плётки выкатила дубину, и вот мы здесь.
Насколько я помню, кризис начался ещё в 88-89 годах, когда и ввели талоны. Распад СССР только усугубил ситуацию, но не стал её причиной.
Как по мне тут список но далеко неполный. Самая главная проблема это полная разобщённость общества, недоверие, отсутствие влиятельных лидеров и оппозиции как таковой в принципе. Не говоря уже о том что 50% населения с трудом закрывает базовые потребности, какой уж тут активизм. Да и учитывая опыт старшего поколения в таких вот "коллективах", у людей аллергия на них, потому что привыкли к принудительной солидарности - такие "коллективы" воспринимают как форму повинности, а не инструмент силы. Ну и про эхо-камеры не забываем. Лично меня в текущей социально-экономической ситуации вообще не удивляет что люди выбирают стратегию выживания.
А вы точно уверены что если 70-80% кода пишет ИИ, то вы ускорились на 70%?
Да, бездарей и балаболов которых наняли когда пылесосили рынок, и которые занимались непонятно чем всё это время. А более умные балаболы смогут ещё эффективнее вести имитацию бурной деятельности.
Ну не знаю, не знаю, как-то сомнительно если честно. Для перового и второго лучше взять что-то из троицы C++, Rust, Go. Для встраиваемых систем можно использовать Rust если уже пишешь на нём, если же до этого писал на C/C++, смысла переходить особо нет, максимум какую головную боль вылечишь - безопасный код писать можно, но ты не обязан.
И моя личная головная боль - сертификация по EN 50128, где по факту C это стандарт, он просто самый предсказуемый и проверяемый, и сертификация под него дешевле, а Ferrocene пока не дотягивает. Тем более что зачастую есть только компилятор для C99, о существовании C++ разработчики не слышали, и приходится терпеть терпеть, как например для 8-16-разрядных контроллеров. А с учётом жизненного цикла кода в 25 лет, Rust или что-то другое я увижу не скоро.
Чего? Какие такие легитимные утечки на расте, зачем вам pty на трёх языках, чего вы вообще между ними мечетесь, зачем тут вообще sdl2. Куда вам программирование на gpu с многопоточкой если вы даже мысли свои нормально выразить не можете, как и и выбрать стек под задачу. Слышу звон, да не знаю где он, карго-культ в терминальной стадии.
Я так-то тоже с opengl баловался, но у меня была проблема с тем что qcustomplot медленный. Даже если не вызывать стандартные методы, которые память алорцируют на каждый вызов, а перезаписывать его буфер напрямую. Потом я забил, подрос как программист, и оказалось что проблема была не столько в qcustomplot, сколько в прокладке между креслом и клавиатурой.
Вы лучше сделайте как Spotify ограничив прослушивание без подписки. Потому я очень удивился, когда после окончания подписки в веб версии у меня вдруг заиграла реклама которая полностью заместила композицию и просто крутилась по кругу. Так ещё и качество снизили до 64кбит/с, из-за чего всё звучит как из кастрюли. Не надо пытаться усидеть на двух стульях с этим идиотским мягким принуждением через создание неудобств пользователю лишь бы он подписку купил, если уж решили монетизировать, так делайте нормально.
Да тут как будто бы обе стороны знатно оподливились. Разрабы навайбкодили непонятное нечто с кривыми обходами ограничений системы, из-за чего и не смогли нормально ответить на претензии и просто кинулись всё фиксить, не объяснив толком а зачем они это вообще сделали чтобы снизить репутационный ущерб. Ещё и защитников в комментарии нагнали.
И автор статьи который накидал на вентилятор, но не смог даже объяснить а как конкретно используют уязвимости, именно используют а не "могут использовать". Как минимум мне странным показалось что автор статьи побежал жаловаться в репо zapret2. Сомнительная ситуация, спасибо bol-van что пытался разобраться.
TL;DR: каждой задаче свой инструмент.
Чего-чего? Что-то мне подсказывает, что если вы с водопадом не смогли нормально процессы выстроить, то с аджайлом тем более напортачите. И вместо талмуда на 200 страниц будет 20 этапов согласования цвета кнопки. Ах да...
И будем пихать аджайл куда угодно, лишь бы не вникать в детали и специфику процесса, потому что это так модно и технологично. Можете представить степень моего удивления когда в огромной фирме которая занимается производственными процессами на АСУ ТП ввели аджайл, о чём мне товарищ поведал. И зачем? У вас конвейер с молоком резко шоколад делать начнёт? Или вы хотите этим уйти от ответственности: "Ой, ну мы попробовали, не получилось, заложим в следующий спринт", а головой подумать прежде чем делать не судьба? Не, я не против экспериментов, смелых решений, но зачастую уже заранее можно сказать что получится мягко говоря не самое оптимальное решение.
Кстати, чтобы нейронка выдала что-то действительно путное и соответствующее вашей задаче, требуется структурированное, логичное и полное описание этой самой задачи. А подход
Себя оправдывает только в ситуации когда у нас дешёвые токены как сейчас, потому что цены отбивают только затраты на инфраструктуру, а баснословные R&D оплачивают инвесторы. И самое главное, когда у нас малые затраты на тестирование. Если мы делаем что-то серьёзнее манки кодинга, удачи провести три цикла интеграции и анализа рисков, про верификацию даже не заикаюсь. Смотреть тошно как инженерную культуру втаптывают в грязь культом достигаторства и рокстаров.
Да, я понимаю что бизнес будет голосовать рублём, и на какой-нибудь галере подход "сначала делаем потом думаем" будет работать нормально. А там где надо качественно, пусть дорого и долго, я надеюсь бизнес сделает правильный выбор, чтобы после экономии на спичках дом покупать не пришлось. Да и склонные к достигаторству в зарегулированные отрасли просто не пойдут, что в принципе тоже хорошо. Хотя молодая кровь этим отраслям очень нужна, чтобы они не скатывались в элитарность покрытую мхом.
Ну вот так вот, не сработали оперативные методы из-за целого вороха ошибок начиная с нулевых. Вот власть имущие от безысходности и применяют технические методы блокировок по сути признавая поражение в информационной войне. А мы от безысходности применяем технические методы обхода блокировок. Это вот если рассуждать плоскостями о которых говорит этот нехороший профессор.
Это кстати не говоря уже о том, что такие вот оперативные методы это острие о двух концах. Тут тебе и опасность радикализации, и уход в подполье, утечка мозгов, потеря лояльности, высокая вероятность возникновения иллюзии контроля.
А в конечном итоге и оперативные и технические методы, это просто борьба с отражением реальности. Можно хоть усраться блокируя и запрещая всё что идёт вразрез с официальной картиной мира, если народ недоволен, это недовольство никуда не денется. Да, его как бы не видно, но от этого оно становится более непредсказуемым. Как вы будете маневрировать если у вас нет градусника для измерения средней температуры по палате?
Если честно тоже довольно наивная позиция, потому что это ни к чему не приведёт. Как будто в текущей ситуации государству нужно ваше участие или одобрение. На выборах ещё проще тогда будет набрать голоса за счёт урапатриотов, на конференции и прямые линии как обычно созовут бюджетников. Вы этим тихим саботажем наоборот государству подарок сделаете, потому что государству от вас нужно чтобы вы молчали, платили налоги да товары покупали, такая вот "экономическая единица без права голоса".
Мы видимо с вами вообще о разных вещах говорим. Народ не поднимется вот почему:
Никто никому не доверяет. Для бунта нужна единство.
Народ поднять некому. Для бунта нужен лидер или влиятельные силы.
Нет какой-либо оппозиции. Для успеха бунта нужны деньги и поддержка.
Протест невозможен в данных условиях чисто физически, и человек адаптируется под условия - хочет чтобы всё за него сделал кто-то другой и терпит просто потому что другого выхода нет. Мне понравилось ёмкое описание этой ситуации - "идеальный тупик". Если вы не заметили, у нас последние лет 15 зачищались любые неподконтрольные государству объединения и НКО, проводилась дискредитация образа активиста, поощрялось доносительство и недоверие. А вы тут о снятии ответственности и бытовых оправданиях говорите, хотя проблема гораздо и гораздо глубже.
Задам вопрос который всегда игнорируют диванные революционеры. Вы как народ поднимать собрались, с текущим-то уровнем социального доверия и риском сесть надолго по политической статье (можете почитать к чему это приводит) или попасть в окоп? Да и некому народ поднимать, если вы не заметили, у нас политическое пространство зачистили более чем полностью. А стихийный бунт без какой-либо поддержки это самоубийство.
Отхвачу я возможно минусов, но всё же. Вот люблю я когда люди занимаются подобным популизмом выставляя себя такими вот осознанными на фоне остального "стада".
Ну-ка, ну-ка, и что вы предлагаете, грудью на амбразуры, а потом лет так на 10 или в окоп под Киевом? И сколько людей на такое решится, а? Все горазды лозунги кидать сидя на диване. И как вы народ поднимать собрались, с текущим-то уровнем социального доверия.
И что там в 90-е было, вышли с плакатами постоять в поддержку СССР, устроили разборки на Садовом кольце, что ни на что не повлияло и дяди наверху всё равно порешали как надо. Думаю говорить не стоит что будет если попробуете сейчас хотя бы с плакатиком постоять, и фраза "всех не пересажаете" тут не сработает, никто и не пойдёт в общем-то. Так что терпим карлики, терпим и приспосабливаемся. Я за себя точно могу сказать что я бы не пошёл, мне страшно, можете называть меня трусом если хотите, голову класть за ютубчик и телегу я бы не подписался. Лучше на досуге сядьте и подумайте, "а как мы до этого дошли".
Вот я, я, буквально я.