Pull to refresh
3
0,6
Rating
3
Subscribers
Send message

Я так-то тоже про разработку ПО. Причём именно в крупняке уровня FAANG или ЯВОВА в русском варианте. Там программирование и творчество для линейного работника это сущности не пересекающиеся.

Людей надо награждать.

И тем не менее в 90% мест премия это средство для карания, потому что премия это либо 50% дохода (как в фаанге или скажем у врачей, учителей) либо 13-я зарплата.

Ее в Амазоне отменили уже.

А я вам ещё раз пишу, отменили одно (Stack Ranking и OLR), потом ввели то же самое но под другим, более благозвучным названием. Почитайте про систему URA и PIP, буквально те же яйца только в профиль. С последним согласен.

Какой вы наивный. Как это работает по-нормальному: премия в норме есть, накосячил - её нет. Либо же премии в норме нет, отличился, она есть. Если задачи выполняются, фот в порядке, никто не косячит, работников не трогают.

Как это выглядит с kpi. Премия есть, нижняя часть перформеров её не получит вне зависимости от того как они работали. Премия в таких местах основная часть дохода, поэтому над премированием как вы говорите там не думают. Задачи выполняются, фот в порядке, никто не косячит, нижнюю часть перформеров увольняют.

Если уж совсем на пальцах, посадите 10 гениев, одного всё равно лишат премии или уволят каким бы гением он не был. То о чём вы говорите решается иначе.

А систему URA в амазоне и похожие системы в других местах я наверное сам выдумал. Как я уже сказал, цель у этих систем другая - выжать максимум из человека, чтобы он трясся за своё место. Если ещё проще, то это не для премирования лучших, а для карания худших (тех кто внизу, а не тех кто косячит).

И ещё совет: нужно чаще ходить по собеседованиям.

Но есть нюанс. На него надо ещё попасть. И не факт что это что-то даст потому что тараканы у всех в голове разные. А говорят об этом уже последние лет 15. Так что спасибо, кэп.

Что нас ждёт?

П****ц эпических масштабов. А если серьёзно, то дебилизма в найме всегда хватало, просто его за счёт автоматизации стало больше.

Как бы да, но в крупняке цель несколько иная. Там очень сложно уследить за всеми и самый простой вариант - крысиные бега. Навязать конкуренцию внутри коллектива. Заставить вкалывать не задавая вопросов. Постоянно тыкать фактом что ты заменяемая шестерёнка. Прикрываясь лицемерными фразами из новояза, конечно же. И работники озабочены только тем чтобы очередной ревью пережить. А как известно, чем ближе к низу воронки (читай - чем ниже позиция), тем быстрее надо вращаться чтобы остаться на том же уровне. Но прикол в том что нижние 5-10% всё равно отсеиваются.

Как бы всё сверху личное имхо, но мне кажется это в том числе одна из составляющих дерьмофикации, помимо жадности инвесторов или ротации топ менеджеров.

Насколько я помню, систему отменили в том виде в котором она была изначально, сделали пресс релиз, и ввели новую систему, но суть та же.

Сейчас глянул на реддите, в амазон отменили прежнюю систему распределения Stack Ranking и систему оценок OLR, Organization Level Review - стратегическая оценка эффективности. Вместо них ввели более размытые понятия - Dev Plan, план развития и PIP, Performance Improvement Plan - план повышения эффективности. Для оценки теперь есть URA Unregretted Attrition, по сути то, насколько фирма готова смириться с вашим увольнением.

Не знаю правда или нет, но звучит вполне убедительно - ввели показатели, их захейтили, они извинились, и продолжили делать то же самое, но заковыристей и дав названия с более позитивным окрасом. Классическая тактика любого крупного объединения, новояз наше всё.

Так дело не в том работали вы 8 часов как положено или нет. Главное что отчёт красивый :)

Не, понятно что если компания использует подобное, то это идиотизм и сразу понятно что туда идти не стоило бы. Но это работает только для компании средней руки, у крупняка для этого есть аргумент в виде большого чека и красивой строчки в резюме. И даже если бы такое использовать было бы можно, в крупняк бы всё всё равно ломились люди. Да вон, на амазон посмотрите, каждый квартал увольняют нижние 10% перформеров, а очередь не иссякает. Так что к сожалению аргумент "за забором очередь" хоть где-то да работает.

Я в курсе что для обновлений нужна подписка. Речь была про то, что после получения платформы, её у вас никто не отберёт, и продолжать работать с ней вы можете. Чего не скажешь про подписку. Давно уже пора понять что пока что-то не работает у вас локально, то вы не можете это контролировать. Осталось только решить для себя что контролировать нужно а что нет.

Как минимум потому что 1с вот он, на компьютере стоит (там бессрочная лицензия если кто не знал). И голова вот она, пусть сеном набита, зато своя. И их у вас никто не отберёт потому что вы не в той стране родились. Ну, кроме головы, но это уже преступление.

Как раз поэтому лучше локальные модели использовать. Да, у неё тоже голова сеном набита, зато своя, и вы своей головой думать не отвыкнете. А с локальными моделями смысла от курсора ноль - почти все фишки курсора заточены на облако и с локальных не работают. Да, и курсор нас так-то забанил. Как-то так.

Так я вроде и не говорил что надо вслепую доверять выхлопу. Как раз если вы в курсе что да как, то можете проверить и исправить какие-то моменты.

Так может проблема в вас и том что вы сами не знаете что хотите получить? Я сомневаюсь что книга вам с этим поможет - для этого необходимо знание домена, в котором вы используете ии, и чёткое понимание какой результат вас устроит, и самое главное - как его проверить. Причём речь не про программирование скажем, программирование это тоже придаток домена. Вы должны выступать как заказчик. Иначе вы становитесь мясным прокси который тыкает "Дальше" "Продолжай" "Придумай еще что-нибудь", "Да". Хорошо это или плохо - решайте сами.

Хотя самая главная проблема при использовании ии как по мне - вы никогда не остановитесь и не зададитесь вопросом "А зачем я это вообще делаю".

Так это, если бы вам кто-то другой книги порекомендовал, или если бы вы по подборкам смотрели, результат был бы тем же, нет?

Бедная сова... Давайте я поправлю, а то прям грустно.

Нет, это называется проблематика, и её поиск это одна из задач фундаментальной науки.

Нет, но если мастер по изготовлению роялей не знает как рояль настроить - грош цена его работе.

Аналогично. Аналогично.

Для этого надо знать специфику отрасли в которой ИИ применяется, если вам нужен гарантированный результат. Иначе получите средний по больнице результат.

Глянул я интереса ради что вы там аргументированно написали. Неудивительно что вас заминусили, ваши же цитаты:

Вы живете в старой парадигме найма и создания софта.

всякая мелочевка, "типа как называются переменные", "сколько тут if-ов" и т.д. отойдет на 5й-10й план.

Какие-то true, false... отдыхать от программирования пробовал? Попробуй, мир сразу становится разноцветным.

пройдет 2-3-4 года и всё поменяется. Мы в начале пути, идет притирка, проверка, оптимизация процессов и т.д.

Новые технологии всегда проходят обкатку в реальных условиях. И кто-то уже снимает сливки, а кто-то пока стоит на месте и увольняет

Если для вас это аргументация, то я балерина.

TL;DR Засран ли поиск seo-мусором? Да. Нейронки с этим помогают? Да. Обязывает ли это меня оплачивать создаваемый ими трафик на моём сайте? А с чего вдруг?

Увы, но хостинг сайта оплачивается из моего кармана, так что озвученная позиция - дешёвая манипуляция акулы бизнеса который привык всё делать за чужой счёт, так ещё и ярлыки вешать на всех несогласных. И делюсь я инфой не потому что хочу чтобы её кто-то увидел, а потому что ну вот не могу молчать. Если вы готовы потратить время - пожалуйста, нет, ну что ж, сэкономлю на трафике. Хотите инфу - скидывайтесь в общак, юзер платит своим вниманием (и рекламой если она есть, но на домашних страничках про которые я веду речь её почти всегда нет), вот и вы скиньтесь. И мне всё равно что отдача статической странички стоит копейки, пора уже отвыкать что сыр бесплатный.

Про слоп копирайт который из-за seo засрал топ выдачи я уже говорил, терпеть его не могу, фиг что найдёшь, нейронки с этим помогают, но у них проблемы другие с точки зрения автора. Вот как я уже озвучил, нулевая отдача по пользователям. Причём именно у тех кто ломится в двери без спроса, от openai и гемини хоть какая-то отдача есть, от остальных - мизер. На маленьком сайтике юзеры при всём желании не создадут столько трафика как это делают краулеры. Но как я уже говорил, моя цель не в том чтобы это кто-то всенепременно увидел.

Да и как показывает практика, акулы ии уже движутся к тому о чём я говорю - не просто так с reddit и прочими заключают контракты для выгрузки данных. Ждём когда такое же появится везде. И не надо будет никуда ломиться грязными методами. Тем более что за такое и от регуляторов прилететь может.

Вот если то о чём я говорю произойдёт, получим web 3.0, просто не в том формате который нам обещали.

Ну вот и пусть отравляют, я за их трафик платить не собираюсь. Упыри кстати не одумаются, там трафика от юзеров чата мизер на фоне того что создаёт сам бот ища инфу. Или вы каждый источник в чатике протыкиваете? Либо платите за трафик, либо ловите зип бомбу. Ничего личного, просто бизнес.

Можно, а зачем? ©
Как раз openai использует более-менее легальные методы, api поисковиков и всякое такое, потому что за использование грязных методов им по шапке прилететь может. Вот китайцы в этом плане куда более беспринципные.

А с чего я должен платить своими кровными за прогресс человечества? Ко мне значит будут ломиться тысячи и тысячи краулеров, а за нагрузку от них я платить буду? Ещё бы белые и пушистые ии краулеры не игнорировали robots.txt, ага. Я бы для них вообще пейвол вешал (как реддит) если на сайте информация действительно заслуживает внимания или зип-бомбу подкладывал, ибо нефиг. Говорю чисто с позиции маленьких страничек с разнообразной инфой, а не seo-мусора, который я терпеть не могу.

Присоединюсь к доводам выше. Проблема в первую очередь в ресурсах. Огромная фирма может себе позволить лучших инженеров и кучу тестировщиков. Маленькая команда вынуждена полагаться на то, что кто-то продукт будет использовать и оставлять хотя бы баг-репорты, то есть полагаться на энтузиастов. А работать бесплатным тестировщиком закрытого кода будет только чудак.

Так Proton же тоже опенсорсный, базируется на Wine, с разрабами Wine сотрудничают, да и денег у Valve много.

1
23 ...

Information

Rating
2,325-th
Registered
Activity

Specialization

Десктоп разработчик, Инженер встраиваемых систем
Младший
C++
Python
Verilog HDL
Программирование микроконтроллеров
Qt