Pull to refresh
3
1
Rating
Send message

Знаете, учитывая количество вайтишников и сколько как правило им надо было времени чтобы вкатиться (до того как их стало много), уже пора было понять что работа айтишника это в первую очередь просто работа. Самая обычная. Такая же как у инженера, врача, учителя и т.д. Везде есть выдающиеся люди, которые меняют профессию. А есть те кто работают. И да, представьте, им тоже приходится постоянно учиться и повышать квалификацию. Да, меньше, потому что подходы и технологии более устоявшиеся. Плюс нам проще, потому что для обучения нужен только комп.

Хватит уже мнить себя самыми исключительными. Везде приходится крутиться. Если вы не занимаетесь чем-то исключительным, конечно же.

Выучился - забыл - работаешь

Спасибо, рассмешили. Это работает только на рутинной и однообразной работе.

Никаких, просто игрушка прикола ради. Даже GPIO у малинки не подёргать из-за того что она корпусом прикрыта. И это всё за 200 баксов, причём даже без самой малинки (если уж пошло такое дело, можно купить мини bluetooth клавиатуру и к малинке её подключить).

Да это понятно, просто там это наиболее заметно для массового потребителя. В частности тех самых, главных потребителей — слишком белых, слишком натуральных, маскулинных, потных мужчин (и не менее прекрасных дам), на которых забили ради привлечения исключительно правильной аудитории.

Некоторым возможностям обязательно нужно говорить "нет". В отдельных случаях стоит сказать "нет" всем вариантам

Очень надеюсь что в крупном геймдеве это рано или поздно поймут.

Не знаю как там с миграцией контента, но помню когда сам заливаешь на тот же рутуб, там большую часть видео отклоняли по причине "Ну вот не понравилось, сами думайте что не так, техподдержка не поможет, у нас лапки"

Да учитывая что она включается раз в 5 минут, делает снимок и выключается, не могу сказать что в данном случае выгоднее

Давно уже отказался от К1986, вместо этого присмотрелся к Artery AT32, взял F437. И оказалось что не зря, достать легко, работает как надо, проблем никаких, примеров от производителя прилично. Только борд примерко 3-4к стоит, сам контроллер примерно за 800р найти можно.

(Да, это реклама, жду повышения социального рейтинга)

Только не говорите мне что ATMega там только для того чтобы включить raspberry pi...

Чисто по моему опыту. Если ты только начинаешь вникать, то никак. Если есть какое-то понимание, просто самому придумывать упражнения на чём-то реальном. Что-нибудь максимально простое и незамысловатое.

Кстати, о каком МЭК идёт речь (там циферки есть) ?

Да, конечно, ГОСТ Р МЭК 62279— 2016

Ну те стандарты что я привёл включают в себя часть требований Мисры, однако остальные с более жёсткими требованиями, вроде тех что я привёл, и они, если что, касаются только локомотивных систем безопасности (и других, вроде атомных станций, но там требования ещё жёстче). Для некоторых уровней безопасности, кстати, нужен даже сертифицированный компилятор.

Мне кажется, всё что касается безопасного оборудования поросло мхом, но по-другому никак. Я вот как попал в эту сферу ещё будучи студентом, так и думаю, туда ли я свернул.

Я бы и рад, но спрашивать с нас будут по ГОСТ Р МЭК, он же перевёдённый IEC, а там требования для ж/д оборудования именно такие. Да и не мне судить, с моим-то небольшим опытом.

И почему не MIL тогда? Меня просто забавляет, как ни заикнись про надёжность, сразу Мисрой тыкают, как будто это панацея. Представьте себе, для разного оборудования есть разные требования. Хватит уже карго-культы лепить. Я против Мисры ничего не имею, просто забавно. Примерно как при каждом удобном случае тыкать Хоровицом и Хиллом или Кнутом.

Передавать переменные по ссылке тоже нельзя :)

Я тут порылся и нашёл кратенький список требований, если что, это далеко не всё

Скрытый текст

В основном требования к указателям такие из-за того, что это усложняет расчёты показателей надёжности.

Частенько приходится писать на С по долгу работы. Скажем так, у нас абьюзивные отношения.

Кстати говоря, были бы деньги, проверил насколько Rust подходит для безопасного оборудования, потому что пока список используемых языков для него выглядит так

Скрытый текст

Ассемблер кстати кое-где таки сделали NR из-за сложности верификации. По поводу остальных — нельзя использовать указатели, динамическую память и рекурсию

А почему не использовали stm32 f4/f7, там же есть FSMC, на который можно без проблем повесить sdram

А самое главное низкооплачиваемого

Не забывайте про ситуации когда фирмы-производителя уже не существует как пару лет. У нас например на такой случай вместе с оборудованием со словами "Если что мы не виноваты" поставляются: двойной комплект для ремонта, прога для отладки (и иногда калибровки) и оригинальная прошивка.

Даже небольшой баг мог привести к смерти проекта.

Даже небольшой баг в почти любом моём проекте может привести к жертвам и тому что меня посадят :)

Information

Rating
2,299-th
Registered
Activity

Specialization

Десктоп разработчик, Инженер встраиваемых систем
Младший
C++
Python
Verilog HDL
Программирование микроконтроллеров
Qt