ByeDPI поддерживается разработчиками, выходят новые версии.
SmartTube работает с использованием вышеупомянутых приложений в режиме vpn. Но не все телевизоры на базе android поддерживают VPN, поэтому у SmartTube, есть возможность подключаться к прокси серверам локально поднятым теми же приложениями.
Существует антенны с контролируемой диаграммой направленности (CRPA). Их применяют в основном военные. В авиации помимо удобных в использовании спутниковых систем есть радиомаяки.
Резьбы же обычно стандартные: метрические, дюймовые, трубные, электротехнические и т.д.
Для соединения с другими стандартными резьбами интересно иметь инструмент, позволяющий по таблицам построить стандартную резьбу. (Раза 3 обнаруживал, что нарисованная мною стандартная резьба, после печати не закручивалась в ответную деталь из металла.)
Шаг для определённого диаметра, угол и форма витков в резьбах для металла выбраны с учётом коэффициентов трения металла об металл. Так для крепёжной резьбы обеспечивается условие самозатяжки, а для ходовой резьбы наоборот углы выбраны так, чтобы сила трения была мала. Таким образом для пар пластик-пластик потребуются резьбы отличные от стандартных.
Я в одной кандидатской диссертации видел, как воду получающуюся в результате работы водородных силовых установок причислили к вредным выбросам чуть ли не наравне с оксидами азота. Без численной оценки такие гипотезы выдвигают даже кандидаты в доктора. Естественно, как уже посчитали эмиссия воды пренебрежимо мала.
Жаль на Конкорде в тени не пролетят как 1972 году. Тогда удалось пролететь на оборудованном 4 телескопами Конкорде в полной тени несколько часов над Африкой. Сейчас похоже запущенного в 1995 году коронографа SOHO для наблюдений достаточно.
На чём стоит стеллаж на последнем фото? Видно, что торцы вертикальных профилей не прямо в плитку пола упираются.
Доводилось ознакамливаться с инструкциями по охране труда при эксплуатации заводских стеллажей. Там всё довольно строго: больше 50/100 кг на полку не класть, к стенам не прислонять и т.д.
На чтение среднего объема книги или прослушивание её аудиоверсии может потребоваться суммарно более 12 часов, что сильно больше других типов произведений. Авторы произведения тратят в десятки раз большее количество времени на написание своих работ.
Вряд ли кому захотелось бы тратить кучу времени на сгенерированный контент. Исключением могут послужить произведения сгенерированные на основе индивидуальных предпочтений или подражающие конкретным авторам (Дюна в стиле Стругацких?).
А что с энергопотреблением у читалок с таким экраном блокировки? E-ink дисплеи потребляют энергию только при обновлении, но современные мобильные процессоры и wi-fi чипы для периодического обновления рекламы будут потреблять её постоянно. В первых читалках pocketbook для снижения энергопотребления вроде даже RAM в режиме сна отключали.
У Амазона читалка книг продаётся дешевле или по себестоимости, а затем прибыль получается с продажи электронных книг? По крайней мере они так делали со своей умной колонкой и в итоге получили ввиду ряда причин неудовлетворительный результат по прибыли.
Да и как на это смотрят флибустьеры с pocketbook'ами?
Самолёт XB-1 — это прототип, предназначенный для испытания материалов и аэродинамики более крупного коммерческого сверхзвукового самолёта, который компания называет Overture.
Не понятно будут ли на прототипе исследовать генерацию шума (ударной волны самолёта летящего на сверхзвуке)? Им же нужно доказать ИКАО, что их самолёт не будет генерировать ударные волны мощности, достаточной, чтобы мешать людям на земле.
Если у Boom Supersonic это удастся, то ограничения для гражданской авиации уже будет не по скорости Маха как сейчас, а по мощности скачков и шуму например. В своё время Конкорду разрешалось преодолевать скорость звука, только над океаном. Также в 50-х 70-х проводились исследования влияния полётов сверхзвуке на больших высотах на людей на земле. Даже негромкий бум (Boom Supersonic — отличное название :)) периодический слышимый с неба некого не радовал.
В научных и инженерных решателях ANSYS/COMSOL/ABAQUS используется метод конечных объёмов (эйлеров подход). Это означает, что строятся сетки, которые могут быть с очень большим количеством элементов в зависимости от требований моделей турбулентности.
Если не нужно инженерной точности, а чисто качественно показать процессы, то задачи эти не очень и сложны. Вот такие демки различных процессов я нашёл: Ten Minute Physics .
А динамика жидкости и газа? В играх обычно моделируют границу среды жидкость/газ и довольно коряво. Вид из далека на водную гладь, конечно, реалистичен, но волны и брызги...
Также гидростатику не соблюдают.
Про огонь и его распространение тоже хотелось бы узнать. В том же maincraft и teardown миры выгорают по разному.
становится понятно, зачем нужны карты с двойной точностью для вычислений в программах типа ansys
Не для вычислений, а для тех же целей, показывать нормально любую геометрию в общем случае.
Первые версии программ входящих в пакет Ansys были написаны довольно давно: 70-е 80-е годы прошлого века, тогда делали всё довольно грамотно и качественно. Иногда отрисовка в движении поверхностной сетки или чего-нибудь другого с бликами в CFX в 1..5 млн элементов происходит лучше и красивее чем в современных САПР с 1000 фасетами.
Но насколько мне известно, там рендер написан либо нативно, либо через openGL.
По умолчанию в том же пакете вычислительной газодинамики CFX используется просто float, но иногда приходится использовать опцию двойной точности из-за мелких элементов сетки.
Иллюстрации к заданиям были кстати созданы chatGPT 4o.
Ответов, вроде, нет, но есть задания.
Вот, например, задание G, которое никто не смог решить:
На android TV работают и PowerTunnel и ByeDPI.
ByeDPI поддерживается разработчиками, выходят новые версии.
SmartTube работает с использованием вышеупомянутых приложений в режиме vpn. Но не все телевизоры на базе android поддерживают VPN, поэтому у SmartTube, есть возможность подключаться к прокси серверам локально поднятым теми же приложениями.
Существует антенны с контролируемой диаграммой направленности (CRPA). Их применяют в основном военные. В авиации помимо удобных в использовании спутниковых систем есть радиомаяки.
Резьбы же обычно стандартные: метрические, дюймовые, трубные, электротехнические и т.д.
Для соединения с другими стандартными резьбами интересно иметь инструмент, позволяющий по таблицам построить стандартную резьбу. (Раза 3 обнаруживал, что нарисованная мною стандартная резьба, после печати не закручивалась в ответную деталь из металла.)
Шаг для определённого диаметра, угол и форма витков в резьбах для металла выбраны с учётом коэффициентов трения металла об металл. Так для крепёжной резьбы обеспечивается условие самозатяжки, а для ходовой резьбы наоборот углы выбраны так, чтобы сила трения была мала. Таким образом для пар пластик-пластик потребуются резьбы отличные от стандартных.
В бесплатной версии есть лимит
Ещё при печатании ответа скорость получения данных возрастает до 500 КБ/с, хотя там только текст...
Странно, что Ефремова с его Великим кольцом из книг "Туманность Андромеды" и "Час быка" не вспомнили.
Сотрудничество в долгосрочной перспективе выгоднее вражды согласно статистике
Сначала по названию подумал, что будет история про
Таких вот красавцев
А в игре как сопротивление лобовое рассчитывалось?
Напомнило программу NASA для расчёта авиационных двигателей. Новейший CFM RISE там конечно смоделировать не получится.
Я в одной кандидатской диссертации видел, как воду получающуюся в результате работы водородных силовых установок причислили к вредным выбросам чуть ли не наравне с оксидами азота. Без численной оценки такие гипотезы выдвигают даже кандидаты в доктора. Естественно, как уже посчитали эмиссия воды пренебрежимо мала.
Жаль на Конкорде в тени не пролетят как 1972 году. Тогда удалось пролететь на оборудованном 4 телескопами Конкорде в полной тени несколько часов над Африкой. Сейчас похоже запущенного в 1995 году коронографа SOHO для наблюдений достаточно.
На чём стоит стеллаж на последнем фото? Видно, что торцы вертикальных профилей не прямо в плитку пола упираются.
Доводилось ознакамливаться с инструкциями по охране труда при эксплуатации заводских стеллажей. Там всё довольно строго: больше 50/100 кг на полку не класть, к стенам не прислонять и т.д.
На чтение среднего объема книги или прослушивание её аудиоверсии может потребоваться суммарно более 12 часов, что сильно больше других типов произведений. Авторы произведения тратят в десятки раз большее количество времени на написание своих работ.
Вряд ли кому захотелось бы тратить кучу времени на сгенерированный контент. Исключением могут послужить произведения сгенерированные на основе индивидуальных предпочтений или подражающие конкретным авторам (Дюна в стиле Стругацких?).
А что с энергопотреблением у читалок с таким экраном блокировки? E-ink дисплеи потребляют энергию только при обновлении, но современные мобильные процессоры и wi-fi чипы для периодического обновления рекламы будут потреблять её постоянно. В первых читалках pocketbook для снижения энергопотребления вроде даже RAM в режиме сна отключали.
У Амазона читалка книг продаётся дешевле или по себестоимости, а затем прибыль получается с продажи электронных книг? По крайней мере они так делали со своей умной колонкой и в итоге получили ввиду ряда причин неудовлетворительный результат по прибыли.
Да и как на это смотрят флибустьеры с pocketbook'ами?
Не понятно будут ли на прототипе исследовать генерацию шума (ударной волны самолёта летящего на сверхзвуке)? Им же нужно доказать ИКАО, что их самолёт не будет генерировать ударные волны мощности, достаточной, чтобы мешать людям на земле.
Если у Boom Supersonic это удастся, то ограничения для гражданской авиации уже будет не по скорости Маха как сейчас, а по мощности скачков и шуму например. В своё время Конкорду разрешалось преодолевать скорость звука, только над океаном. Также в 50-х 70-х проводились исследования влияния полётов сверхзвуке на больших высотах на людей на земле. Даже негромкий бум (Boom Supersonic — отличное название :)) периодический слышимый с неба некого не радовал.
В научных и инженерных решателях ANSYS/COMSOL/ABAQUS используется метод конечных объёмов (эйлеров подход). Это означает, что строятся сетки, которые могут быть с очень большим количеством элементов в зависимости от требований моделей турбулентности.
Если не нужно инженерной точности, а чисто качественно показать процессы, то задачи эти не очень и сложны. Вот такие демки различных процессов я нашёл: Ten Minute Physics .
А динамика жидкости и газа? В играх обычно моделируют границу среды жидкость/газ и довольно коряво. Вид из далека на водную гладь, конечно, реалистичен, но волны и брызги...
Также гидростатику не соблюдают.
Про огонь и его распространение тоже хотелось бы узнать. В том же maincraft и teardown миры выгорают по разному.
Что это с Турцией? У них самая большая зона помех.
Не для вычислений, а для тех же целей, показывать нормально любую геометрию в общем случае.
Первые версии программ входящих в пакет Ansys были написаны довольно давно: 70-е 80-е годы прошлого века, тогда делали всё довольно грамотно и качественно. Иногда отрисовка в движении поверхностной сетки или чего-нибудь другого с бликами в CFX в 1..5 млн элементов происходит лучше и красивее чем в современных САПР с 1000 фасетами.
Но насколько мне известно, там рендер написан либо нативно, либо через openGL.
По умолчанию в том же пакете вычислительной газодинамики CFX используется просто float, но иногда приходится использовать опцию двойной точности из-за мелких элементов сетки.
БАТ в смысле БТА («большой телескоп альт-азимутальный»)?
Что за прибор держит землянин на 3 фото?
Hidden text