за пределами Северной Кореи работает десятки тысяч человек. И никто никуда не бежит. И, повторюсь, они сами не могут разобраться в своей жизни? Вам то какое дело, плохо они живут или хорошо? Не за ваш же счет, в конец концов.
Так аналогия более чем прозрачна. Что в Корее, что в Крыму именно народ «не может понять» и за это ему в морду для его же счастья. Население Крыма сопротивления не оказывало, сама Украина сопротивления не оказывала, но после выяснилось, что у Украины что-то отобрали. Как так? В Крыму дебилы живут? Два миллиона человек не могут сами разобраться как им жить? Не слишком ли у вас замах?
Голод в Корее их личное дело. В мире голодает куча людей. Вы что-то слышали о голоде в Сомали? Или в еще каком богом забытом крае? Политики сообщили, что в период в 2014 г. 48 млн. жителей США, то есть каждый седьмой американец, испытывали трудности из-за невозможности обеспечить свою семью продуктами. Почему это не беспокоит США?
Кстати, в вашем примере с соседом вы забыли только одно. Его соседи не лезут к нему исключительно из-за «а только попробуйте, у меня граната», т.к. у самих соседей подвалы трещат от гранат, но лезть они предпочитают только к тем, у кого их нет.
На примере Северной Кореи покажите, пожалуйста, пример. Вот живет страна с одной из самых крупных армий мира, а в некоторых родах — самые крупные. Население — 25 миллионов. Живет себе и ни к кому не лезет. Да, у них армия, бомба и, возможно, хождение строем в туалет и на свидание и все это под пристальным вниманием надзирателя. Но почему эти 25 миллионов не могут сами разобраться как им жить? Почему они страдают исключительно в понимании внешних наблюдателей, которые из сострадания добавляют им еще страданий? Например, в самих США в 2014 году Национальный центр семейной беспризорности (США) насчитал в США 2,5 млн бездомных детей. Но США переживают за людей в Северной Корее. Может быть исключительно по той причине, что о самих США пока переживать некому?
Вы заранее уверены, что ничего хорошего в национальном продукте быть не может? Я в этом вижу некоторую не стыковку с «трактором». Если бы в России были исключительно идиоты, им бы никто и никогда не предложил рабочие места в ИТ компаниях «там». Кстати, раз для наших переселенцев проблем с работой в ИТ там нет, то пренебрежительное отношение к отечественным способностям, мозгам и образованию несколько надумано. Как и восхваление тамошних аналогий. Иначе спрос на спецов закрывали бы местные и с лихвой.
И все же я никак не могу понять логику. Если виноваты власти, которые диктаторские, узурпаторские и отжимательские и простой народ жаждет освобождения от гнета, а пока вынужден под ним, этим самым гнетом, стенать, то добавление проблем и сложностей этим самым несчастным простым людям должно их освободить?
потому что когда говорят про конкуренцию забывают раскрыть тему, свято веря в то, что термин «конкуренция» самодостаточный. Но если чуть расширить горизонт и понять, за что же конкурируют т.н. игроки т.н. рынка, то описанное мной выше более чем укладывается в ту самую конкуренцию, об отсутствии которой так печалятся ее фанаты.
А чему удивляться? Где много бабла, там пропорционально меньше здравого смысла в декларируемых целях. Поэтому так много идиотизма, которого тем больше, чем больше компания. Где осваиваются средства не до технических глупостей. Они могут часами балаболить о инновациях, цифровизациях и интернете вещей, в душе не чая о чем это вообще. Только деньги, деньги, деньги.
Думаю, все очень просто. Компетентный человек знает, что он должен делать и очень хорошо владеет вопросом «это — моя работа». А некомпетентный человек очень хорошо знает, что он делать не должен и на отлично ответит, чем он не должен заниматься. Например, читать справку в том же Word он не должен, а трезвонить админу, чтобы он за него прочитал — просто обязательно. Для справедливости отмечу, что есть и подобные «админы», которые «всегда чем-то заняты», и ты всегда без очереди, но никогда и нигде они тебе не покажут эту самую очередь, чтобы ты мог быть следующим. В итоге вместо решения производственных задач все сводится к поиску крайнего.
Я считаю, что человек не может быть компетентен или некомпетентен.
Если посмотреть на определение, то оно звучит так:Компете́нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён.
И чтобы не ходить далеко за примерами, у меня в админской практике часто были вопросы «а как в outlook настроить автоответ?» «а как поменять в винде пароль?» и тому подобное. Пользователь уверен, что админ должен проводить им обучение. Согласен, проводить обучение можно! Но только с чем-то новым. Если же вы пришли на работу, указав в резюме, что владеете продуктами MS Office, но понятия не имеете где в Outlook настроить автоответ, то вы ввели работодателя в заблуждение и вы именно некомпетентны в тех областях, знания в которых являются условием получения рабочего места. Владеть продуктами Office не означает уметь набирать текст в Word, но впадать в ступор когда вас попросят создать перекрестную ссылку.
Парадоксально, но объём наличных денег не уменьшается, а только растёт.
Что же тут парадоксального? Достаточно разок столкнуться с «банкомат временно не работает», когда срочно нужны наличные или, что еще хуже, когда блокируют карту под любым предлогом, чтобы держаться от «удобства» немного на расстоянии.
я когда читаю подобное не могу избавиться от ощущения, что в госорганах России нет ни одного человека, понимающего, что такое Интернет и что это не типография для выпуска газет.
при условии официального сокращения. А так как эти данные идут в статистику по безработице, идет ловкая подмена «сокращения» на «соглашение сторон». И тут начинается самое интересное.
Голод в Корее их личное дело. В мире голодает куча людей. Вы что-то слышали о голоде в Сомали? Или в еще каком богом забытом крае? Политики сообщили, что в период в 2014 г. 48 млн. жителей США, то есть каждый седьмой американец, испытывали трудности из-за невозможности обеспечить свою семью продуктами. Почему это не беспокоит США?
Кстати, в вашем примере с соседом вы забыли только одно. Его соседи не лезут к нему исключительно из-за «а только попробуйте, у меня граната», т.к. у самих соседей подвалы трещат от гранат, но лезть они предпочитают только к тем, у кого их нет.
Если посмотреть на определение, то оно звучит так:Компете́нция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён.
И чтобы не ходить далеко за примерами, у меня в админской практике часто были вопросы «а как в outlook настроить автоответ?» «а как поменять в винде пароль?» и тому подобное. Пользователь уверен, что админ должен проводить им обучение. Согласен, проводить обучение можно! Но только с чем-то новым. Если же вы пришли на работу, указав в резюме, что владеете продуктами MS Office, но понятия не имеете где в Outlook настроить автоответ, то вы ввели работодателя в заблуждение и вы именно некомпетентны в тех областях, знания в которых являются условием получения рабочего места. Владеть продуктами Office не означает уметь набирать текст в Word, но впадать в ступор когда вас попросят создать перекрестную ссылку.
Что же тут парадоксального? Достаточно разок столкнуться с «банкомат временно не работает», когда срочно нужны наличные или, что еще хуже, когда блокируют карту под любым предлогом, чтобы держаться от «удобства» немного на расстоянии.