Просто нужно х2 "Вася". Митигирует риск потери ключевых компетенций, позволяет "Васям" жить человеческой жизнью с отпусками, больничными и декретами ))
Дальше первого кейса читать не стал. Противодействие утечкам и DLP не укладывается в несколько "сотен тысяч". В несколько миллионов - возможно.
Написание политики DLP, написание NDA, подбор и ФОТ администратора ИБ под DLP не ниже мидла, лицензия и внедрение DLP, наличие IDM (раз кадры и админы не могут распоряжаться доступами). Много работы по информированию сотрудников.
Для приходящих и контрагентов - любой из доступных мессенджеров, для штатных - корпоративный на своих мощностях (кталк, компасс), политика и инструменты BYOD.
Шантаж, это если сотрудник получил доступ к критически важным данным и грозится их обнародовать/продать/передать конкуренту, если компания не сделает то то... Все из перечисленного автором - это переговорные позиции
Сотрудники ДУП тоже в горизонтальной плоскости?) А те кто непосредственно принимают решения о расходовании ДС и управлением счетами компании?) Все это напоминает принцип управления финансовых пирамид)
То же самое было с vpn) Грамотность среднестатистического пользователя повышается в зависимости от того с какими вызовами на пути обхода блокировок он сталкивается))
Согласен с Вашей аналогией. Тогда из нее исходит что блокировка доступа к википедии не является цензурированием, а явл. модерацией (по сводам внутренних правил). Вы, по вашим правилам не допускаете писать неразрешенную для вас информацию на вашем сайте, мы по своим правилам не допускаем чтобы кто то заходил и писал неразрешению для нас информацию на вашем сайте.
Ключевое слово тут "на своей" ) Вот мы и поможем вам чтобы к вашей двери не подходили люди из соседнего дома)) А то получается хозяину двери можно писать что ему вздумается , а другим нет, при этом хозяин заявляет что его дверь доступна всем)
Отбросив твою прозападную риторику о превосходстве "авторитетных знатоков" и пропаганду "общих интересов", остается следующая мысль "мы большинство и мы устанавливаем правила", это работало бы если была такая страна "планета земля", но у каждой страны свои правила, и в реалиях будет следующее, если вики как источник информации скомпрометирован, доступ к нему будет регулироваться.
Запрещать корректировать статьи это тоже цензура )) В 2010-ых годах в любую статью можно было внести правки и ссылки на доп материалы. Сейчас же википедия жестко регулируется на предмет "только прозападные источники информации")
Просто нужно х2 "Вася". Митигирует риск потери ключевых компетенций, позволяет "Васям" жить человеческой жизнью с отпусками, больничными и декретами ))
Дальше первого кейса читать не стал. Противодействие утечкам и DLP не укладывается в несколько "сотен тысяч". В несколько миллионов - возможно.
Написание политики DLP, написание NDA, подбор и ФОТ администратора ИБ под DLP не ниже мидла, лицензия и внедрение DLP, наличие IDM (раз кадры и админы не могут распоряжаться доступами). Много работы по информированию сотрудников.
Хорошая статья. Собирает большинство аббревиатур по ИБ в одном месте))
Лучше как в саус парке: "Мы начнем воевать, и одновременно будем протестовать против войны!" ))
VLESS XTLS-Reality+3X-UI на VPS поднятый в стране не относящейся к "Альянсу 14 глаз" и юзать любой месседжер
Для приходящих и контрагентов - любой из доступных мессенджеров, для штатных - корпоративный на своих мощностях (кталк, компасс), политика и инструменты BYOD.
Ага, или корневые вручную ставить )
Самое слабое звено в любой ИС? Вопрос который, хорошо отсеивает непосвященных)
Шантаж, это если сотрудник получил доступ к критически важным данным и грозится их обнародовать/продать/передать конкуренту, если компания не сделает то то... Все из перечисленного автором - это переговорные позиции
Сотрудники ДУП тоже в горизонтальной плоскости?) А те кто непосредственно принимают решения о расходовании ДС и управлением счетами компании?) Все это напоминает принцип управления финансовых пирамид)
Лицензия ФСБ нужна если компания оказывает услуги, связанные с СКЗИ, и зарабатывает на этом, а не для работы с ними.
Нет ничего лучше старого доброго бэкапа на физических носителях, хранящихся в другом месте )
Почему стали активно делать упор на защиту ПДН? Оборотные штрафы. Заплатить ℅ от выручки не идет не в какое сравнение с фиксированным штрафом.
"Вы больше не соответствуете требованиям к занимаемой вами должности" - после такой фразы любой бы нормальный профессионал ушел.
То же самое было с vpn) Грамотность среднестатистического пользователя повышается в зависимости от того с какими вызовами на пути обхода блокировок он сталкивается))
Согласен с Вашей аналогией. Тогда из нее исходит что блокировка доступа к википедии не является цензурированием, а явл. модерацией (по сводам внутренних правил). Вы, по вашим правилам не допускаете писать неразрешенную для вас информацию на вашем сайте, мы по своим правилам не допускаем чтобы кто то заходил и писал неразрешению для нас информацию на вашем сайте.
Ключевое слово тут "на своей" ) Вот мы и поможем вам чтобы к вашей двери не подходили люди из соседнего дома)) А то получается хозяину двери можно писать что ему вздумается , а другим нет, при этом хозяин заявляет что его дверь доступна всем)
Отбросив твою прозападную риторику о превосходстве "авторитетных знатоков" и пропаганду "общих интересов", остается следующая мысль "мы большинство и мы устанавливаем правила", это работало бы если была такая страна "планета земля", но у каждой страны свои правила, и в реалиях будет следующее, если вики как источник информации скомпрометирован, доступ к нему будет регулироваться.
Запрещать корректировать статьи это тоже цензура )) В 2010-ых годах в любую статью можно было внести правки и ссылки на доп материалы. Сейчас же википедия жестко регулируется на предмет "только прозападные источники информации")
Смотря для чего, какие то общие понятия и определения посмотреть - то все еще можно, во остальных аспектах вики себя скомпрометировала.