да, может быть применена. но владелец сайта будет полным дебилом, если он добьется по суду, чтобы его выкинули из индекса гугл, яндекс и прочие. вот в чем разница: в том, кто в чем заинтересован.
объясняю. разница в том, что владельцы сайтов чаще всего заинтересованы в том, чтобы поисковики индексировали их контент. тематические ресурсы же едва ли довольны, когда появляется какой-то новый проект и начинает их использовать.
в суде руководствуются законами, термины "поисковая система" и "индексирование" судья может даже не знать. поэтому я рекомендую в таких ситуациях консультироваться с юристом. ну конечно если делается серьезная вещь.
касательно конкретно поисковых систем, с гуглом некоторые уже судились. уверен, в гугле же можно найти об этом информацию.
Это коммерческий проект? Судя по рекламе — да.
Просто для справки: коммерческое использование бесплатной гуглокарты запрещено. В любом случае, если на этом предполагается заработать, лучше проконсультировать с юристом.
у меня на Опере тоже тормоза приличные. и когда пишешь комент в блог то такое впечатление, что каждый раз при наборе очередного символа что-то громоздкое выполняется, из-за чего все страшно тормозит.
если не секрет, используете бесплатную версию гугло-карт или версию для предприятий?
когда-то давно собирались делать нечто подобное (не совсем, но все же), но натолкнулись на проблему с лицензией, а отваливать гуглу минимум 10к $$ в год за платную версию не представлялось возможным. потому интересно, как у вас удалось разрешить проблемы.
спасибо!
объясняю. разница в том, что владельцы сайтов чаще всего заинтересованы в том, чтобы поисковики индексировали их контент. тематические ресурсы же едва ли довольны, когда появляется какой-то новый проект и начинает их использовать.
теперь разницу улавливаете?
касательно конкретно поисковых систем, с гуглом некоторые уже судились. уверен, в гугле же можно найти об этом информацию.
Просто для справки: коммерческое использование бесплатной гуглокарты запрещено. В любом случае, если на этом предполагается заработать, лучше проконсультировать с юристом.
Кстати, что если кто-нибудь сделает сайт, который будет использовать ваш сайт, выдавая объявления, при этом зарабатывая на этом. Вам бы понравилось?
с симпатичными соседками надо не через такие сайты знакомиться ;)
впрочем не столь важно.
вопрос насчет уверенности вы проигнорировали.
пользователями
скорее на общение с гуглом :))
Кстати, вы больше меня переживаете за проект. Смотришь на ваши ответы — ей-богу, будто бы вы сами из тех.поддержки миртесен.ру.
хочется верить, что разработчики будут немного отзывчивее :))
впрочем, отвечать же никто не обязан, так что никаких проблем.
единственное, что можно было бы ответить: "мы не даем никаких комментариев относительно правовых аспектов использования блаблабла".
но игнорить-то зачем?
думаю, что если бы проблем не было, то сразу бы и ответили.
когда-то давно собирались делать нечто подобное (не совсем, но все же), но натолкнулись на проблему с лицензией, а отваливать гуглу минимум 10к $$ в год за платную версию не представлялось возможным. потому интересно, как у вас удалось разрешить проблемы.
спасибо!