ну и что? это просто значит, что ты высказал свое скромное мнение. так это и так понятно. ты высказал свое мнение, и оно состоит в том, что музыкант должен то-то и то-то.
не знаю, пойдет ли эта схема для малоизвестных групп (хотя, начинающие должны раскручиваться концертами — это верно; там же можно и диски продавать, на концертах).
а вот для известных. если бы ДДТ или Аквариум выкладывали по такой схеме новые альбомы, то:
1. я бы пожертвовал денег больше, чем обычно стоит альбом.
2. я был бы уверен, что деньги пошли напрямую группе, а не осели в карманах посредников.
> Новыми принципами, которые были сформулированы более двух лет назад, технологические титаны обещают защищать персональную информацию своих пользователей вне зависимости от того, как идет бизнес и интерпретировать запросы государства на раскрытие личной информации согласно своим правилам.
> DLL загружает по сети другую DLL (или ActiveX компоненты), сохраняет себе в ресурсы, потом в процессе работы кладет в виртуальный файл и оттуда с ними работает? Виртуальность, как я понимаю, вы обеспечиваете и так, а вот предыдущая часть, с учетом того, что дело может происходить не под администратором и т. д.
Да, такой сценарий поддерживается.
Создаются виртуальные файлы, наполняются содержимым, полученным из сети. Далее используются. В любой момент их можно заменить новыми версиями и т. д. Администраторские права не требуются.
были же истории, что ученые собирали инфу из открытых источников, а потом из судили, и более того, сажали. потому что, будто бы, они раскрыли какие-то гос-венные секреты…
> бесплатно давать любые объявления, связанные с конкретным адресом в городе, например, о недвижимости: снять квартиру, сдать в аренду офис, купить дом или даже подарить земельный участок.
а это не противоречит гуглокартовскому соглашению? ведь, afaik, гугл зарабатывает, в том числе, на рекламе, привязанной к точкам на карте...
в мире все еще используется. по роду работы связан с разработкой компонентов и для .net и для delphi и в виде обычных dll. так вот — дельфи все еще юзают, причем даже новые версии во всю. как говорится, удивительно, но факт.
ну и что? это просто значит, что ты высказал свое скромное мнение. так это и так понятно. ты высказал свое мнение, и оно состоит в том, что музыкант должен то-то и то-то.
так вот музыкант никому ничего не должен :)
не знаю, пойдет ли эта схема для малоизвестных групп (хотя, начинающие должны раскручиваться концертами — это верно; там же можно и диски продавать, на концертах).
а вот для известных. если бы ДДТ или Аквариум выкладывали по такой схеме новые альбомы, то:
1. я бы пожертвовал денег больше, чем обычно стоит альбом.
2. я был бы уверен, что деньги пошли напрямую группе, а не осели в карманах посредников.
зачем же решать за других?
хм… любопытно, а именно каким правилам?..
Да, такой сценарий поддерживается.
Создаются виртуальные файлы, наполняются содержимым, полученным из сети. Далее используются. В любой момент их можно заменить новыми версиями и т. д. Администраторские права не требуются.
это хабраэффект
странно, в общем.
странно, в общем.
а ты на хабр код выложи.
шутка.
мне было обидно работать на дядю и не иметь возможность заработать на квартиру (Питер). рабство это или нет... иногда - да, иногда - нет.
"мы вечно в пути" (с) — просто есть люди, которым всегда тесно :)
спасибо!
а это не противоречит гуглокартовскому соглашению? ведь, afaik, гугл зарабатывает, в том числе, на рекламе, привязанной к точкам на карте...