Персонально серией Might and Magic никогда особо не интересовался, поэтому DMoMaM рассматривал лишь мимоходом. Несмотря на общее позиционирование показалось, что он всё же по духу ближе к классическим трёхмерным RPG, в тоже время особо конкретно в него играть не пробовал.
В разных списках упоминается не столь часто, но был исключён по другой причине - на экраны вышел в 1992 году, в то время как рамки моего экскурса вышли поуже. В остальном конкретно в 90-х условно жанровых фильмов с Оливье Грюнером и Рутгером Хауэром в отдельности было больше чем 1-2.
Nox (2000) рассматривался, но по дороге выпал. Отнёс его для себя, вместе с парой других проектов, несколько в иную категорию, наследников идей Gauntlet (1988), как и в частности Mageslayer (1997).
Насчёт "Bard's Tale" (2005) не в курсе, но насколько помню в "Sacred" (2004) и "Titan Quest" (2006), помимо иных частных, респавн имеется в полный рост.
Покуда она не нарушает известных правил, подходит по тематике хаба и может быть кому-то полезной, то не вижу в этом проблемы. В остальном же разночтений на подобный счёт всегда было более чем достаточно, одна из причин ввиду чего однажды в частности Хабр разделялся на три площадки, потом всё вновь вернулось на круги своя. Что до моего мнения, то оно, как и годами ранее, нейтральное - преимущественно некогда сугубо техническая специализация платформы не означает, что на ней в последующем потенциально не может быть размещено и что-то несколько другое.
Что до формата, то, как и другие части рубрики, это в большей степени мануал, чем просто внеочередная разномастная подборка. Все пункты протестированы на совместимость друг с другом и их можно выполнить последовательно.
Не нашёл чего-то подобного, не перегруженного для чтения и настройки, что послужило одним из стимулов создать такой материал.
Можно добавить ещё в список Kentucky Route Zero — очень редкий ныне представитель «текстовых квестов» с «добавками». Текста очень много и приходится вникать в него регулярно. Иначе игру не пройти. Да и глубинную суть не понять.
Не удивительно, что большинство девайсов застряли на стадии концепта — практическо-душевная применимость большинства, кроме первого кольца, что продаётся по предзаказу, видится крайне слабой.
Идея по своему интересная, но с технической реализацией… есть непонятные моменты. Отставим в сторону всякие гипотетические НКО, «фонды содействия программным разработкам на фрилансе в РФ» и пр. Если мыслить фактически. На действующих площадках это реализовать не возможно по определению — не думаю, что администрация какой-либо популярной площадки будет прислушиваться к этой мысли в принципе. Следовательно, фактически, вы предлагаете создать новую площадку, закрытого типа, которая будет работать как хабр в каком-то роде — по приглашениям. Или/также должен быть некий «круг экспертов» (аля фейсконтроль), который будет определять кому на ресурсе место, а кому нет (область очень субъективная надо сказать) Получается так. Жёстко наказывая и карая всех, кто нарушает правила «минимального бюджета» и типовых понятий ресурсе о «почасовой оплате и фиксированной оплате». Вопрос осложняется сильно тем, даже если отставить весь демпинг в сторону, у разных людей, объективно не демпингующих, всё равно может быть кардинально разный взгляд о том, на чём проект во-первых реализовывать, а во вторых сколько это будет стоит. Здесь очень токая грань на тему того, что кто считает демпингом (исполнители) или «слишком дорого» (заказчики). Люди опытные могут высказать скепсис на тему того, что, мол, они и так для себя всегда проекты найдут нормальные… хотя, понятное дело, могло бы быть всё и лучше.
Предположим, что ресурсы для реализации такой площадки имеются, но останется тогда открытым два вопроса — при всех благих начинаниях, надо полагать, даже таковой проект не сможет существовать без монетизации. Нужна какая-то логика по этому вопросу, не сводящаяся в типовые «подписки», «pro-аккаунты» и т.д. И второй момент — раскрутка подобного ресурса. Идея по своему хорошая, но массы населения инертны и не будут готовы перейти на ресурс до тех пор, пока туда не перейдут… массы. Такая рекурсия своего рода. Типовая раскрутка стоит дорого… нужны какие-то нестандартные варианты, в особенности учитывая описанные пункты.
Комментарии к моим выпускам периодически пишут, что дикция далека от идеала.
Newbilius, есть ещё один вариант. Использовать какую-нибудь изменялку голоса. Точных названий программ не назову, но точно знаю, что можно такие найти на просторах интернета, что-то подобрать по контексту возможно, старое, хардовое… В некоторых новых звуковых карточках Sound Blaster (внешних) есть отдельная опция — можно быть хоть демоном, хоть орком.
А вообще, мне думается, что сейчас лезть в нишу, условно «сайтики по 50$», на биржах могут только очень оптимистичные (наивные?) люди. И кто им виноват, что там полно индусов, китайцев и прочих товарищей?
Тогда не нойте и не давайте другим советов, кои сами не соблюдаете/не видите смысла. Рассказы про то, что «трава была зеленее» и «фриланс — уже не торт, хабр не торт...» и далее по списку неугодных видов деятельности для всех новоиспечённых можно распространять повсеместно и до бесконечности. С такого сорта проблемами можно столкнуться где угодно.
Практически совсем не раскрыта тема пиара, хотя это именно то, что позволяет делать надбавку к стоимости без фактического увеличения качества услуг.
Учитывая контекст лично мне дать в таком посте какие-то односложные рекомендации не просто. Нет их ибо на таком уровне. Посмотрим, может быть в следующих постах на этом сделаю ставку поболее.
Спасибо за идеи. Возможно попробую подробнее остановиться на этих вопросах в следующих постах. Здесь ограничился больше рамками общих советов для новичков.
Персонально серией Might and Magic никогда особо не интересовался, поэтому DMoMaM рассматривал лишь мимоходом. Несмотря на общее позиционирование показалось, что он всё же по духу ближе к классическим трёхмерным RPG, в тоже время особо конкретно в него играть не пробовал.
В разных списках упоминается не столь часто, но был исключён по другой причине - на экраны вышел в 1992 году, в то время как рамки моего экскурса вышли поуже. В остальном конкретно в 90-х условно жанровых фильмов с Оливье Грюнером и Рутгером Хауэром в отдельности было больше чем 1-2.
Nox (2000) рассматривался, но по дороге выпал. Отнёс его для себя, вместе с парой других проектов, несколько в иную категорию, наследников идей Gauntlet (1988), как и в частности Mageslayer (1997).
Насчёт "Bard's Tale" (2005) не в курсе, но насколько помню в "Sacred" (2004) и "Titan Quest" (2006), помимо иных частных, респавн имеется в полный рост.
Покуда она не нарушает известных правил, подходит по тематике хаба и может быть кому-то полезной, то не вижу в этом проблемы. В остальном же разночтений на подобный счёт всегда было более чем достаточно, одна из причин ввиду чего однажды в частности Хабр разделялся на три площадки, потом всё вновь вернулось на круги своя. Что до моего мнения, то оно, как и годами ранее, нейтральное - преимущественно некогда сугубо техническая специализация платформы не означает, что на ней в последующем потенциально не может быть размещено и что-то несколько другое.
Что до формата, то, как и другие части рубрики, это в большей степени мануал, чем просто внеочередная разномастная подборка. Все пункты протестированы на совместимость друг с другом и их можно выполнить последовательно.
Не нашёл чего-то подобного, не перегруженного для чтения и настройки, что послужило одним из стимулов создать такой материал.
store.steampowered.com/app/231200
Предположим, что ресурсы для реализации такой площадки имеются, но останется тогда открытым два вопроса — при всех благих начинаниях, надо полагать, даже таковой проект не сможет существовать без монетизации. Нужна какая-то логика по этому вопросу, не сводящаяся в типовые «подписки», «pro-аккаунты» и т.д. И второй момент — раскрутка подобного ресурса. Идея по своему хорошая, но массы населения инертны и не будут готовы перейти на ресурс до тех пор, пока туда не перейдут… массы. Такая рекурсия своего рода. Типовая раскрутка стоит дорого… нужны какие-то нестандартные варианты, в особенности учитывая описанные пункты.
1. Том Холл и его «Библия» Doom.
2. www.ozon.ru/context/detail/id/2558356/, www.ebay.com/itm/MASTERS-OF-DOOM-DAVID-KUSHNER-PAPERBACK-NEW-/390746023571?pt=US_Texbook_Education&hash=item5afa472693
3. Если копнуть тему чуть глубже, по тематике упомянутых «реальных наркоманов» — iddqd.ru/text2?id=13&page=2&typ=any&showed=1&sdate=&show=&auth=&file=
4. В меньшей степени разное фан-творчество — iddqd.ru/text
P.S.: наркоманской зависимости к играм не имею, религиозно не поклоняюсь :) Просто вспомнил несколько на свой взгляд интересных фактов.
www.sendspace.com/file/u9dlqz — орк.
Newbilius, есть ещё один вариант. Использовать какую-нибудь изменялку голоса. Точных названий программ не назову, но точно знаю, что можно такие найти на просторах интернета, что-то подобрать по контексту возможно, старое, хардовое… В некоторых новых звуковых карточках Sound Blaster (внешних) есть отдельная опция — можно быть хоть демоном, хоть орком.
Тогда не нойте и не давайте другим советов, кои сами не соблюдаете/не видите смысла. Рассказы про то, что «трава была зеленее» и «фриланс — уже не торт, хабр не торт...» и далее по списку неугодных видов деятельности для всех новоиспечённых можно распространять повсеместно и до бесконечности. С такого сорта проблемами можно столкнуться где угодно.
Учитывая контекст лично мне дать в таком посте какие-то односложные рекомендации не просто. Нет их ибо на таком уровне. Посмотрим, может быть в следующих постах на этом сделаю ставку поболее.