Почему я отказался от нескольких мониторов

Как и многие тут отметили, всё это вопрос задач.
Единственное что полезно взять из статьи, это то что два (три, четыре) монитора выглядят, конечно круто, но надо подумать, действительно ли подходит оно вам.
Естественно, может оказаться что надо и три монитора и шесть рабочих столов ).

Почему я отказался от нескольких мониторов

Как и автор статьи, уже привык к одному монитору с виртуальными рабочими столами на Убунте. Это как N нужных вам мониторов с привычной конфигурацией открытых приложений, которые можно вызывать быстрыми клавишами Ctrl+Shift+стрелка.
Оказалось, что горячие клавиши мне удобнее нажимать чем вертеть головой.
Спасибо за напоминание, что теперь так и в Windows можно, надо будет настроить на ноутбуке ).

Зачем нужна тёмная материя и можно ли обойтись без неё?

Ну вот, такую идею испортили )))

Зачем нужна тёмная материя и можно ли обойтись без неё?

Я имел в виду кое что ещё проще.
Лишь недавно астрономы научились находить экзопланеты, причём, насколько знаю, есть ровно два спососба. Первый, это прохождение планеты между звездой и наблюдателем. Второй — косвенный, по влиянию гравитации планеты на её звезду.
Причём планета, это не самый, прямо скажем, маленький объект во Вселенной. Что если мы просто не видим множество достаточно разреженных скоплений каменюк радиусом в километр в межзвёздном пространстве (как вариант)? Куча этих каменюк как раз и могут дать нам недостающую для разгона звёзд массу. Без всяких эфиров и тёмных материй.

Зачем нужна тёмная материя и можно ли обойтись без неё?

Меня всё время волнует вопрос, а вдруг тёмная материя это просто обычная материя, которую мы пока не можем зафиксировать в силу недостаточного качества средств наблюдения? Пробовал ли кто нибудь моделировать такой случай?

Опрос. Какой php-фреймворк вы используете?

Вообще то код этих проектов постоянно правят. Вот что я имел в виду.
Как, собственно, и большинство остальных проектов ).

Опрос. Какой php-фреймворк вы используете?

До сих пор пишутся )).
Кроме того, это не совсем стандартные проекты, плюс работают под дикой нагрузкой.

Опрос. Какой php-фреймворк вы используете?

Кроме всего перечисленного, задам вопрос, а какой процент разработчиков пишет крутые проекты типа Гугла, Вконтакта или Фейсбука?
С нуля писать конечно очень увлекательно, но пока вы это делаете, конкурент уже забацает двадцать штук интернет магазинов на одном из перечисленных фреймворков.

Пение плазмы: туманные перспективы ионофонов

интересно, какой ток нужен чтобы сделать средне и низкочастотные динамики. Может в будущем какой нибудь эксцентричный миллионер заимеет такие колоночки, с небольшой ТЭЦ впридачу ))

Сегментал

Будет востребован в среде гадалок )).

Фильтрация и создание цепочек в функциональном JavaScript

При таких условиях, да, согласен.

Фильтрация и создание цепочек в функциональном JavaScript

Если массив большой, разница времени выполнения будет различаться в два раза. Если массив маленький, то не сильно страшно, конечно.
Но всё равно мне не нравится такое увеличение на пустом месте ради красоты. Наверное, опыт программирования микроконтроллеров даёт такие страшные побочные эффекты ))).

Фильтрация и создание цепочек в функциональном JavaScript

сложность тут линейная O(n)

Это не отменяет факта, что по массиву пробежимся два раза.
За трансдьюсеры спасибо, не знал про такое. Тогда да, можно красоту наводить.

Фильтрация и создание цепочек в функциональном JavaScript

Я правильно понимаю что
const threeLetterAnimals = animals
.filter(exactlyThree)
.map(capitalize)
.reduce(studlyCaps);

сначала создаст отфильтрованный массив, потом ещё дополнительно два раза по нему пробежится?
Если так, то выглядит, конечно, красиво, но как то не сильно производительно.
Ясное дело, это пример, но всё равно выглядит как то не очень.