Строишь, строишь свою фриланс карьеру, а потом твоя страна начинает специальную военную войну и все планы в тартарары. И более половины друзей в тартарары. И некоторые клиенты, с которыми ты оказывается не разделяешь одни и те же ценности в жизни - ты больше не можешь с ними работать.
А на сколько система в плюсе в прошлом? Не обязательно тренироваться в реальном времени, можно скачать все данные за прошлые года и пытаться найти ответ в любой точке времени. Отличная тренировка, нет?
Имхо, без связи с реальным миром (новости, сделки) очень сложно.
Имхо2, может быть лучше посмотреть в сторону иностранного рынка.
Думаю всегда будет детерминированная часть - с легкостью написанная ИИ и недетерминированная часть - та, где человек+мир, где всегда будет необходим человек.
Мне кажется, Саймон больше о том, каким образом будет программирование выглядеть
Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.
У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).
В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.
Да что же, вы? Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.
Просто потому, что так им хочется. А кто запретит?
Вы описываете искусство - творчество, которое не может существовать без идеи, но в статье речь скорее про массовую поп-культуру, для которой форма важнее содержания.
Да, хотя это и довольно жесткий способ
Кто-то уезжает, кто-то нет. Вы к чему спрашиваете?
Строишь, строишь свою фриланс карьеру, а потом твоя страна начинает специальную военную войну и все планы в тартарары. И более половины друзей в тартарары. И некоторые клиенты, с которыми ты оказывается не разделяешь одни и те же ценности в жизни - ты больше не можешь с ними работать.
Простите если нагнетаю, наболело.
А на сколько система в плюсе в прошлом? Не обязательно тренироваться в реальном времени, можно скачать все данные за прошлые года и пытаться найти ответ в любой точке времени. Отличная тренировка, нет?
Имхо, без связи с реальным миром (новости, сделки) очень сложно.
Имхо2, может быть лучше посмотреть в сторону иностранного рынка.
Думаю всегда будет детерминированная часть - с легкостью написанная ИИ и недетерминированная часть - та, где человек+мир, где всегда будет необходим человек.
Мне кажется, Саймон больше о том, каким образом будет программирование выглядеть
Тоже было интересно. 2010-й год, из вики.
Обрастают обратно потихоньку.
Тем более, что лейаут-артист что-то типа художника-постановщика. И он, конечно, совсем не актёр.
Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.
У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).
В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.
Точно. Пока электроник не научится плакать, кожаные будут нужны. А когда научится, похоже и мы уже будем на половину киборгами.
А Claude не пробовали в написании историй? Мне Sonnet показался хорошо разбирающимся в драматургии и держащим линии героев, особенности локаций и тд.
GPT согласен, вроде как слабее, но при этом - умеющим шутить.
Да что же, вы?
Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.
Просто потому, что так им хочется.
А кто запретит?
Вот о чем речь.
Ну, как вам объяснить.. много проблем... и в расплывчатых законах, и в вольном их трактовании.
И ещё - можно было проводить эксперимент на небольшой части реальных кейсов, дабы не терять "каждый пятый заказ". Может даже под присмотром кожаных.
Зато на свои ресурсы две, так что уравновесил!
Соглашусь. Но дополню.
Вы описываете искусство - творчество, которое не может существовать без идеи, но в статье речь скорее про массовую поп-культуру, для которой форма важнее содержания.
Ловите Борхеса!
Я не медик, но похоже на биполярочку уже
Был я там, но ок, ок, я так и понял, микродиалоги, как примеры, вставляются в каждый промпт.
Можете, пожалуйста, пояснить: «перед каждым запросом будем вставлять микродиалог».
Здесь «запрос» - это же промпт?
И каким образом «вставляется микродиалог», если не как промпт/часть промпта?
В приведенном вами случае - по сути это просто промпт с примерами?