Нет. Вы почитайте про плачи русских администраторов, которым и 6 лет назад банили Paypal-аккаунты и т.п. за "подозрительную активность". Потом оказывается, что у этой когорты фишинг/спам/фрод/всё-не-перечислить зашкаливает. А в Китае кол-во скрипт-кидди должно быть раз в 10 больше.
Наивно было бы полагать, что открытое, независимое финансирование защитит от того, чтобы бюрократическую верхушку не заполонили политизированные, корыстные люди, а то и спецслужбы.
Вольво на трафик между двумя машинами, которые оба клиенты Стим, немножечко плевать. Сужу по кол-ву их трафика https://store.steampowered.com/stats/content/ , тому сколько у них Points of Presence; что они в стандартной конфигурации (ЕМНИП) убрали прямое подключение по IP в играх (в настройках есть "со всеми"/" только друзьями"/"никем") т.е. прокси; гоняют видеострим Remote Play и Play Together через свою сеть (как прокси), если прямое соединение не получается. Что с обычными видеостримами - не смотрел. Может CDN , а может нет. Но работают они через пень-колоду.
"Подобные" это в виде виртуальных сетей? Которые из-за своей сложности еле работали, а пользователю что под капотом происходит не объяснялось. Пользовался в своё время, было больно.
Меня тут забавит то, что у меня буквально эта идея год назад была.
Спасибо за дополнение. Я на разный лад пытался найти обычным поисковиком что-то в интернете - ноль результатов. Ни упоминаний, ни тем более судебных дел. Поисковые движки не туда свернули.
111: ппц, сижу ржу дома, не могу успокоиться)) 222: чего там? 111: короче стою сегодня курю около метро, после универа.ко мне подходит поцан и спрашивает спички. а я как раз утром из дома коробок прихватил. ну я ни слова не говорю, вытаскиваю из кармана, протягиваю. 222: )) 111: он так смотрит, грит, зажигалкой то удобнее 111: я опять же молча лезу в тот же карман и достаю крикет 111: он прикуривает, отдает зажигалку, смотрит на меня секунд десять и говорит типо в шутку какой карман удивительный, все что не попросишь, все есть, небось и конфеты есть 222: тааак, я начинаю догадываться) 111: ))))не поверишь, уже неделю ношу с собой несколько бон пари. 111: я молча достаю из того же кармана леденец, он ошарашенно берет его, его глаза полны ужаса 222: ппц, бедняга)) 111: после этого я говорю ему "ты потратил все три своих желания", выкидываю сигарету, разворачиваюсь и ухожу
Пайку принадлежит здесь ключевое изобретение — перекрывающиеся окна для растровых дисплеев без перерисовки всего экрана (его единоличный патент США 4,555,775).
М-да? А я по ссылке читаю, что
[...] a plurality of regions for separate displays. Each separate display is called a "window’ and the prior art has the ability to display multiple windows simultaneously, with several if not all windows overlapping, leaving one window fully visible and the others partially or wholly obscured. Windows are overlapping rectangles each of which can be considered an operating environment, much like sheets of paper on a desk. One limitation of the prior art is that only the window at the front, which is totally unobscured, is active or continuously operating. [...]
А его пупер-патент заключается в:
For each layer bitmap, there is a corresponding host program which allows each layerto be operating continuously.
Переводя на нормальный язык: ранние графические системы позволяли обновляться окну только активного приложения. Остальные окна замирали, пока пользователь не перейдет к ним. Патент: давайте разрешим всем окнам, будь они активные или нет, обновляться. Таким образом, пользователь всегда видит прогресс неактивных окон в фоне на рабочем столе.
Таким образом, если бы патент использовался по назначению (читай: в судах), то это был бы хрестоматийный пример патентного троллинга.
PS: Все же, это нововведение вполне в рамках его работы было:
Софт поддерживал управление несколькими асинхронными процессами
повлияв на растровые GUI в распределённых средах
Потому что это означает переход от однопроцессности к многозадачности пользовательского окружения.
Вайбер со стажем в 7 месяцев не удосужился прочитать Terms of Service. Это поправимо. Человек с благими намерениями поделился кодом, а сообщество увековечило это дарование форком.
Бывает, подождал два года. Мы же верим в dura lex, sed lex? Если срок установленный законом не истёк... А может, гражданин копил средства на юридическую баталию и искал работу? Пускай пободается с корпорацией, если discovery еще свет прольёт на происходящее -- то тем более не жалко.
К сожалению он, стараниями многих, устанавливается часто в 10 минут.
Согласен. Только халявщики - народ очень упоротый :)
Как хакер в
столовойтренажерном зале, задаю следующий вопрос: что мешает расшарить экран по видеозвонку?PS: собственно, потому и имеем, что имеем. Больше данных, идентификаторов, фоток, что потом неограниченно хранится и сливается.
Нет. Вы почитайте про плачи русских администраторов, которым и 6 лет назад банили Paypal-аккаунты и т.п. за "подозрительную активность". Потом оказывается, что у этой когорты фишинг/спам/фрод/всё-не-перечислить зашкаливает. А в Китае кол-во скрипт-кидди должно быть раз в 10 больше.
Наивно было бы полагать, что открытое, независимое финансирование защитит от того, чтобы бюрократическую верхушку не заполонили политизированные, корыстные люди, а то и спецслужбы.
А бразильскому гражданину, значит, из отпуска зайти на региональный веб-сайт нельзя?
Кто возьмется за написание грамотной документации к C++?
...тогда выходит, что позицию занимать не очень-то компании хочется. Что ни зарплаты платить, ни новичка брать не хотят.
Это ныне accelerationism называется.
Это они подсмотрели у российских партнёров:
https://habr.com/ru/news/1063136/
Вольво на трафик между двумя машинами, которые оба клиенты Стим, немножечко плевать. Сужу по кол-ву их трафика https://store.steampowered.com/stats/content/ , тому сколько у них Points of Presence; что они в стандартной конфигурации (ЕМНИП) убрали прямое подключение по IP в играх (в настройках есть "со всеми"/" только друзьями"/"никем") т.е. прокси; гоняют видеострим Remote Play и Play Together через свою сеть (как прокси), если прямое соединение не получается. Что с обычными видеостримами - не смотрел. Может CDN , а может нет. Но работают они через пень-колоду.
"Подобные" это в виде виртуальных сетей? Которые из-за своей сложности еле работали, а пользователю что под капотом происходит не объяснялось. Пользовался в своё время, было больно.
Меня тут забавит то, что у меня буквально эта идея год назад была.
Культура расстрела за вопросы к хорошему не приведет. Ситуацию исправил, дружба победила.
Спасибо за дополнение. Я на разный лад пытался найти обычным поисковиком что-то в интернете - ноль результатов. Ни упоминаний, ни тем более судебных дел. Поисковые движки не туда свернули.
цитата Башорг #399358, три желания
111: ппц, сижу ржу дома, не могу успокоиться))
222: чего там?
111: короче стою сегодня курю около метро, после универа.ко мне подходит поцан и спрашивает спички. а я как раз утром из дома коробок прихватил. ну я ни слова не говорю, вытаскиваю из кармана, протягиваю.
222: ))
111: он так смотрит, грит, зажигалкой то удобнее
111: я опять же молча лезу в тот же карман и достаю крикет
111: он прикуривает, отдает зажигалку, смотрит на меня секунд десять и говорит типо в шутку какой карман удивительный, все что не попросишь, все есть, небось и конфеты есть
222: тааак, я начинаю догадываться)
111: ))))не поверишь, уже неделю ношу с собой несколько бон пари.
111: я молча достаю из того же кармана леденец, он ошарашенно берет его, его глаза полны ужаса
222: ппц, бедняга))
111: после этого я говорю ему "ты потратил все три своих желания", выкидываю сигарету, разворачиваюсь и ухожу
М-да? А я по ссылке читаю, что
А его пупер-патент заключается в:
Переводя на нормальный язык: ранние графические системы позволяли обновляться окну только активного приложения. Остальные окна замирали, пока пользователь не перейдет к ним. Патент: давайте разрешим всем окнам, будь они активные или нет, обновляться. Таким образом, пользователь всегда видит прогресс неактивных окон в фоне на рабочем столе.
Таким образом, если бы патент использовался по назначению (читай: в судах), то это был бы хрестоматийный пример патентного троллинга.
PS: Все же, это нововведение вполне в рамках его работы было:
Потому что это означает переход от однопроцессности к многозадачности пользовательского окружения.
@bububebe Где иллюстрации из под спойлеров?
Выглядит это как "юрист ему посоветовал". В любом случае, жалеть Apple я не стану.
Дураком прикидываться выгодно.
Вайбер со стажем в 7 месяцев не удосужился прочитать Terms of Service. Это поправимо. Человек с благими намерениями поделился кодом, а сообщество увековечило это дарование форком.
Бывает, подождал два года. Мы же верим в dura lex, sed lex? Если срок установленный законом не истёк... А может, гражданин копил средства на юридическую баталию и искал работу? Пускай пободается с корпорацией, если discovery еще свет прольёт на происходящее -- то тем более не жалко.