Сейчас стоит следующая задача: есть офис, необходимо делать следующие отчёты с источника — сетевая карта на ubuntu:
Период: день/неделя/месяц:
ip компьютера в офисе -> общий объём.
ip компьютера в офисе -> отсортированные ip в порядке возрастания трафика истраченного на них.
Думаю вот nfseen справится или нет? А FlowViewer — запутанно как-то написано, не совсем ясно, то ли что мне нужно или нет.
А если вообще нету AD, можно купить AD в облаке, и заводить компьютеры туда для SSO? Ну наверно предварительно настроив как-то VPN SSTP, тоже в облаке. Так можно?
В целом реально здорово. Но не ужели не реален такой случай: когда связность между нодами сбоит, и тут отключается связность вообще и мастер нода в частности (Вы ведь не знаете какая маршрутизация у Ваших провайдеров)? — Мы имеем неконсистент ноду slave чуть более чем полностью которая тутже становится мастером.
Дико извиняюсь, я мало чего понимаю в отказоустойчивости, но читая Вашу статью, у меня не сложилось впечатления что это нормальная отказоустойчивость. Всё же наверно должно быть три ноды. Ну и как правильно говорят: писать в master, читать из slave — ИМХО не лишено смысла, но чревато потерей производительности думаю.
А теперь представим ошибку ПО: и неверные данные расползутся сразу и на master и на slave ноду. Да даже не ошибка ПО, а ошибка реплики — и данные в slave не консистентны.
А для Linux есть что-то подобное? Очень уж понравилась идея входить на сайты по пальцам. Хотя опять-же капча… На хабре. Но всё же. На севрера я бы с удовольствием ходил.
И ещё: правильно я понимаю, что сбор статистики нужен только для перестроения индекса? И для реорганизации уже существующего индекса статистика безполезна?
А мне как полному нубу-новичку подскажите: чем поможет проведение сбора статистики ПОСЛЕ перестроения индекса? Без шуток и иронии, раз уж статья для новичков, разъясните..? Да и перед зачем в таком случае делать, если Вы каждый день реиндексируете базу… Или сбор статистики нужен для переиндексации вообще и в целом? На основании данных статистики оно строит индексы? А сам MSSQL сервер не собирает статистику в автоматическом режиме?
я тоже к примеру не очень понял, зачем бизнес заказчику версия ПО которая не может делать backup по расписанию. Чего с ней делать то? Лучше или полный триал версия, или вообще ничего. Зачем надо ставить версию у которой половину критично нужного и важного функционала отсутствует…
У нас требуется загружать файлы даже сотрудникам отдела кадров — сейчас ПФР, налоговики, высылают ссылки на новые инструкции программы. Тем же охранникам труда — требуются постоянно программы при помощи которых они обучают сотрудников, таковы требования Закона, и мы за эти программы платим, и эти программы постоянно обновляются. В общем практически на каждом рабочем месте так или иначе требуется загрузка или отправка файлов.
Теже секретари (местный call центр) — ищут канцовары, билеты на самолёты, заполняют электронные pdf анкеты — всем надо загружать файлы и вытягивать шаблоны к примеру.
Конечно я более чем согласен, что в call центре нужны именно такие меры о которых Вы пишете. — В общем классный подход, для большой компании. — Теперь я понимаю почему в Вас мало трафика, людям некогда просто — это тоже очень не маловажный фактор.
Для более простых компаний, коммутаторы с шестизначным ценником я думаю не всегда будут оправданы.
Ну я думаю, что помимо фотоаппарата всегда найдутся и другие способы вынести информацию. А особо ценной информации (то есть такой информации которая действительно представляет ценность) как правило не столь и много у компании.
Конечно тут полное исключение банк — я прекрасно отдаю себе отчёт, что если из банка вынесут информацию о движении средств это будет не очень хорошо, и я сам не хочу иметь вклад в таком банке. Я рассуждаю про простые офисы. Где всё висит на одном-двух системных администраторах и выносить особенно и нечего, так чтобы уж очень.
Да и в крупной компании я более чем уверен, что есть большие уязвимости в безопасности, наверняка региональный шеф сказал — хочу полный интернет. — И таки добился своего.
Здорово, тут больше вопрос конечно уровня компании.
Чтобы поддерживать такую систему ограничений, необходимо вкладывать в IT большие средства, тотже RMS, требует дорогих версий office к примеру. — Думаю, что далеко не во всех компаниях соотношение цены конфиденциальности и безопасности при приемлемом уровне удобства будет оправдывать конечный результат.
Наверно насколько это нужно решается конкретным руководством, на конкретном предприятии.
Как Вы считаете (положа руку на сердце) — не ужто нету способов вынести ценную информацию с предприятия при таком уровне ограничений что Вы написали? — Мне кажется что в самом крайнем случае снимок экрана компьютера на мобильный телефон всегда можно вынести. Да и головы сотрудников никто не отменял.
В общем конечно всё от политики зависит, я думаю если ограничивать соц.медиа на раб. местах, необходимо мотивировать сотрудника другими вещами, к примеру з/п или карьерным ростом, то есть за 15-25 тысяч врядли кто-то будет терпеть все эти ограничения.
Да, именно к таким выводам я и пришёл. Я стараюсь думать какой ответ по сотруднику я смогу дать руководству, и если этот уровень приемлем, то и нет смылса играть в вахтёров. Ну и поглядывать за величинами трафика необходимо, чтобы отслеживать вирусную активность. Если будет какой-то троянец хитрый никакие средства безопасности не смогут предотвратить кражу ценной информации, и на таких ПК лучше вообще не иметь Интернет.
Лучше развиваться в сторону изучения нового, нежели бегать и всех ограничивать.
Сейчас стоит следующая задача: есть офис, необходимо делать следующие отчёты с источника — сетевая карта на ubuntu:
Период: день/неделя/месяц:
ip компьютера в офисе -> общий объём.
ip компьютера в офисе -> отсортированные ip в порядке возрастания трафика истраченного на них.
Думаю вот nfseen справится или нет? А FlowViewer — запутанно как-то написано, не совсем ясно, то ли что мне нужно или нет.
Теже секретари (местный call центр) — ищут канцовары, билеты на самолёты, заполняют электронные pdf анкеты — всем надо загружать файлы и вытягивать шаблоны к примеру.
Для более простых компаний, коммутаторы с шестизначным ценником я думаю не всегда будут оправданы.
Ну я думаю, что помимо фотоаппарата всегда найдутся и другие способы вынести информацию. А особо ценной информации (то есть такой информации которая действительно представляет ценность) как правило не столь и много у компании.
Конечно тут полное исключение банк — я прекрасно отдаю себе отчёт, что если из банка вынесут информацию о движении средств это будет не очень хорошо, и я сам не хочу иметь вклад в таком банке. Я рассуждаю про простые офисы. Где всё висит на одном-двух системных администраторах и выносить особенно и нечего, так чтобы уж очень.
Да и в крупной компании я более чем уверен, что есть большие уязвимости в безопасности, наверняка региональный шеф сказал — хочу полный интернет. — И таки добился своего.
Я думаю, что мешает отсутствие большого смысла в этом действии. Тот кто реально захочет унести — унесёт. Кто захочет принести — принесёт.
Чтобы поддерживать такую систему ограничений, необходимо вкладывать в IT большие средства, тотже RMS, требует дорогих версий office к примеру. — Думаю, что далеко не во всех компаниях соотношение цены конфиденциальности и безопасности при приемлемом уровне удобства будет оправдывать конечный результат.
Наверно насколько это нужно решается конкретным руководством, на конкретном предприятии.
Как Вы считаете (положа руку на сердце) — не ужто нету способов вынести ценную информацию с предприятия при таком уровне ограничений что Вы написали? — Мне кажется что в самом крайнем случае снимок экрана компьютера на мобильный телефон всегда можно вынести. Да и головы сотрудников никто не отменял.
В общем конечно всё от политики зависит, я думаю если ограничивать соц.медиа на раб. местах, необходимо мотивировать сотрудника другими вещами, к примеру з/п или карьерным ростом, то есть за 15-25 тысяч врядли кто-то будет терпеть все эти ограничения.
Лучше развиваться в сторону изучения нового, нежели бегать и всех ограничивать.