Формально. По схеме от автора, стабилитрон открывает выходной транзистор. Который рассчитан на пропускание нескольких сот мА. Также, как и 155ИД1 не рассчитана на более 45(?) В, но надёжно работает при ограничении мощности. Доп. информация
Симулятор - не освобождает от необходимости знать и думать. Поэтому теория должна быть хоть на полшага впереди. Иначе, "по клавишам" симулятора будет стучать обезьяна. Вероятность получения мало-мальски хорошей схемы - как у "Война и Мир".
Качество - это только и даже не столько "после запятой", а чтобы выбросы при регулировке и переключениях режима не превышали хотя-бы 5%.
Тогда - это не лабораторный (bench).
Такой конденсатор - ставит жирный крест на режиме стабилизации тока (CC).
Кусок
censoredприкола, а не bench power supply. Смотрите, дети, какая хтонь! Но не пытайтесь потыкать палочкой.Экрану главное "не быстрее", КМК. Пробуйте!
Конечно. Смотря для чего.
Не говоря о
memory mapped IO
Ток сигналов сможет утекать в линии питания микроконтроллера.
Если микроконтроллер поддерживает OnCE, то можно попросить его "прикинуться ветошью" и не мешать считывать ПЗУ.
Или - просто удерживать его в сбросе.
Если программатор позволяет - снижайте напряжение питания ПЗУ и увеличивайте длительность сигнала чтения. Возможно - что-то получится считать.
Ломают всë. Особенно, "в мире, где всë покупается" или сдаëтся в наëм".
Prism забыли. И израильские трояны в стиле "... с татуировкой дракона".
"Тем временем в замке Шефа" - работает платëжная система Мир и многое другое.
+1. TSMC и эти... голландцы, в общем, - вообще на задворках.
Я-таки - не понял: автор троллил гопоту или так и не разобрался в предмете?
Авторы. Например: "Technical paper describing the operation of the IGBT subcircuit".
Если ещё не наталкивались на такое антикварное руководство по составлению моделей - посмотрите. Диоды - со стр. 93:
Definitive Handbook of Transistor Modeling
Если я правильно трактую цифры, то речь идёт об IGBT транзисторах или тиристорах на 6500 В (шесть с половиной кВ).
Формально. По схеме от автора, стабилитрон открывает выходной транзистор. Который рассчитан на пропускание нескольких сот мА.
Также, как и 155ИД1 не рассчитана на более 45(?) В, но надёжно работает при ограничении мощности.
Доп. информация
Если, как обычно, речь о симметричном мультивибраторе, то абсолютная идентичность (как в эмуляторе) как раз вредна.
Симулятор - не освобождает от необходимости знать и думать. Поэтому теория должна быть хоть на полшага впереди. Иначе, "по клавишам" симулятора будет стучать обезьяна. Вероятность получения мало-мальски хорошей схемы - как у "Война и Мир".