Ну и вообще, сам факт того, что их пытаются "запретить"- говорит об их не утраченной функциональности - немногие структуры русского языка сохранили ее с таким блеском.
Когда наши дети перестанут матерится, или начнут матерится по американски - можно будет с грустью констатировать: " Русский язык - если не умер, то точно впал в кому"
Слова не уничтожаются а изымаются из "печати", так было всегда, это и позволило сохранить их основную семантику - экспрессию-агрессию, что и обусловило их сохранение в лексиконе и употребление даже у новых поколений.
Если вы думаете что слова на "Х", "Е", "Б" это эвфемизмы к органу процессу и профессии, то вы глубочайшим образом ошибаетесь. "Х", "Е", "Б" этимологически именно такие, но сами выступают в роли эвфемизмов к чему то совсем другому.
Верно, только это будут уже слова на букву "F" и "S". Запирая обсценную лексику на уровне устной коммуникации, мы сохраняем ее, как редких животных, в заповеднике.
Единственный верный способ уничтожить обсценную лексику - это ее легализировать (что сейчас тихой сапой и происходит). Люди пытаются защитить (отфаирволить) deep-laguage-core, а вы извините "раскудахтались".
Дык Декарт-то, преснопамятный, как раз и говорил, "когито эрго сум": у ж если мы про что то и можем онтологически утверждать - точно, так это только про "душу", а все остальное вполне может оказаться иллюзией.
ну нашу форму чуственности "время" ,таки мы все-таки, туда от себя отнаследовали. Это не совсем "системные часы", если мы на них время дергать начнем- процессы вспять не оборотятся..
Ну и Ленин, насколько меня учили, утверждал, что "правящий класс" так просто "посредством демократических процедур" власть не передает (в эпоху "постдемократии" это наверное верно по определению).
Я использую прямоугольный алюминиевый профиль 20х40х(700) с наклеенной тканевой наждачкой. Можно обрабатывать и акустический (закругленый) и классический (плоский) гриф. Для выравнивания накладки нужна более "грубая" шкурка, чем для ладов .
Не, это просто тюнинг. Уровень 1: снимаем струны и порожки (гриф если можно), и длинным ровным предметом, с наклеенной наждачкой, выравниваем лады. Уровень 2: Выдергиваем все лады - выводим в плоскость накладку, углубляем (если нужно) пазы ладов, втыкаем лады, и п1.
Встреченные мною на разнообразных стройках поделки с кабелями вызывали разнообразные чувства. От смеха до ужаса, от благоговения до испанского стыда.
Иногда еще это были "парадоксальные топологические загадки", и вопрос "зачем?" сменялся на вопрос "как ?". Ну связистов то-традиционно "кишкомотами" называют, но если с ними, по одной эстакаде или каналам, кладут свои "удалые-силовые" кабеля электрики - там такая "синергия" начинается.
Ну и вообще, сам факт того, что их пытаются "запретить"- говорит об их не утраченной функциональности - немногие структуры русского языка сохранили ее с таким блеском.
Когда наши дети перестанут матерится, или начнут матерится по американски - можно будет с грустью констатировать: " Русский язык - если не умер, то точно впал в кому"
Слова не уничтожаются а изымаются из "печати", так было всегда, это и позволило сохранить их основную семантику - экспрессию-агрессию, что и обусловило их сохранение в лексиконе и употребление даже у новых поколений.
Если вы думаете что слова на "Х", "Е", "Б" это эвфемизмы к органу процессу и профессии, то вы глубочайшим образом ошибаетесь. "Х", "Е", "Б" этимологически именно такие, но сами выступают в роли эвфемизмов к чему то совсем другому.
Ну нет, не любое. Наши слова веками "намоленны". Чтобы слово можно было использовать как оскорбление - надо потратить кучу времени и денег.
Верно, только это будут уже слова на букву "F" и "S". Запирая обсценную лексику на уровне устной коммуникации, мы сохраняем ее, как редких животных, в заповеднике.
Единственный верный способ уничтожить обсценную лексику - это ее легализировать (что сейчас тихой сапой и происходит). Люди пытаются защитить (отфаирволить) deep-laguage-core, а вы извините "раскудахтались".
Но если время по канту лишь элемент "сознания-души", то где-то на более высоком уровне всяка должен быть "бэкап" каждого, такие дела..
Дык Декарт-то, преснопамятный, как раз и говорил, "когито эрго сум": у ж если мы про что то и можем онтологически утверждать - точно, так это только про "душу", а все остальное вполне может оказаться иллюзией.
ну нашу форму чуственности "время" ,таки мы все-таки, туда от себя отнаследовали. Это не совсем "системные часы", если мы на них время дергать начнем- процессы вспять не оборотятся..
Маркса почитать не ? Но про аллергию вы явно преувеличиваете.
Ну и Ленин, насколько меня учили, утверждал, что "правящий класс" так просто "посредством демократических процедур" власть не передает (в эпоху "постдемократии" это наверное верно по определению).
Ну за веру люди на многое готовы, потому они и люди.
https://www.anekdot.ru/id/49557/
Плох тот программист, который не мечтает стать спекулянтом!
К человецу еще нужны релевантные документы.
Я использую прямоугольный алюминиевый профиль 20х40х(700) с наклеенной тканевой наждачкой. Можно обрабатывать и акустический (закругленый) и классический (плоский) гриф. Для выравнивания накладки нужна более "грубая" шкурка, чем для ладов .
Не, это просто тюнинг. Уровень 1: снимаем струны и порожки (гриф если можно), и длинным ровным предметом, с наклеенной наждачкой, выравниваем лады. Уровень 2: Выдергиваем все лады - выводим в плоскость накладку, углубляем (если нужно) пазы ладов, втыкаем лады, и п1.
Иногда еще это были "парадоксальные топологические загадки", и вопрос "зачем?" сменялся на вопрос "как ?". Ну связистов то-традиционно "кишкомотами" называют, но если с ними, по одной эстакаде или каналам, кладут свои "удалые-силовые" кабеля электрики - там такая "синергия" начинается.
Да и в мирском бизнесе, по большому счету, та же схема.