На самом деле в НАСА ещё ничего не выбрали. Это первая фаза программы NIAC, самое начальное исследование концепций. Поэтому всё ещё может сто раз измениться, и вовсе не обязательно будет реализована эта концепция.
В частности, при подключении к спутнику связи немодифицированного смартфона скорость составила 14 Мбит/с.
А что будет, когда к одному спутнику будут подключены сотни смартфонов? Кодовое разделение сигналов требует ресурсов, и скорость передачи данных неминуемо упадёт. ИМХО, система будет балансироваться достаточно высокими ценами на связь через спутник. Для пространственного разделения сигналов необходима антенна с ФАР.
На данный момент компания планирует отправить на орбиту Земли 243 космических аппарата связи
Всего 243 спутника должны охватить связью всю планету? ИМХО, не получится обеспечить непрерывную связь.
"Нерентабельность" многоразовых даже при малом количестве (допустим, 4-5 запусков в год) - вещь неочевидная
Вполне очевидная. Дело в том, что простаивающий завод, выпускающий ракеты, необходимо содержать, иначе в какой-то момент ракеты кончатся. Поэтому, кроме стоимости собственно запуска, необходимо учитывать и стоимость содержания завода, производящие ракеты.
Маск создал многоразовую ракету вместе с большим коммерческим спросом на запуски (Старлинк), обеспечив возможность выхода всего этого на рентабельность,
На самом деле спрос на космические запуски растёт, но медленнее, чем увеличивается предложение. Вот эту разницу и использует Старлинк.
Но если ракета стоит 60M и летает она 20 раз, то "себестоимость пуска" будет 3M.
Если ступень стоит $60M, летает двадцать раз и стоимость межполётного обслуживания $2M, то стоимость запуска ступени $5M. К этому добавляется стоимость одноразовой второй ступени, какая-то часть стоимости обтекателя, стоимость топлива, стоимость интеграции полезной нагрузки и стоимость самой услуги запуска.
Внезапно, если спрос превышает предложение, то мы смело можем выкручить ценники вверх до тех пор, пока количество согласных запустить нагрузку по такой цене не станет строго равно числу доступных ракет. И при этом мы должны видеть резкое увеличение доли запусков коммерческих нагрузок (потому что сами себе мы ценники-то не увеличиваем).
Мы, собственно, это и наблюдаем сейчас. SpaceX держит цены незначительно ниже цен конкурентов.
Уровень жизни в нулевые и в первой половине десятых имеют основой общий мировой рост в целом и хороший рост цен на нефть в частности для России.
И, конечно, не имеют никакого отношения к рыночным реформам, заложенным в начале девяностых. А без этих реформ Россия продавала бы нефть по фиксированным ценам...
Ваше возражение смешно.
Только не "вам"
Не мне. Мне много лет, и плохое здоровье, так что самый сок останется именно вам. И вы сможете сравнить девяностые с тем, что вас ждёт.
На самом деле "дырой ниже ватерлинии" было ВПК, порядка 85% экономики было завязано, так или иначе, на оборонку. А это значит, что люди работали, получали зарплаты, и бонусы, для ВПК, типа ускоренной очереди на квартиру или продуктового набора, но при этом не выпускали ТНП на рынок. Рынок балансировался водкой, себестоимость копейки, цена 3,62...
Поэтому программа борьбы с алкоголизмом нанесла сеьёзный удар по экономике. Но западная, рыночная, экономика смогла бы выжить, потому, что там разработки той же микроэлектроники, к примеру, тут же поступали и на рынок ТНП в виде товаров высокого качества. У нас же военные разработки получали гриф, и, скажем, тот же телевизор Радуга-716Д выпускался на гетинаксовых платах пятнадцать лет, выпускался, в том числе, и после получения экспертизы, что его блок строчной развёрки загорится рано или поздно. На фольгированный стеклопластик у гражданского производства фондов не было.
Кооперативы стали прежде всего механизмом превращения безналичных рублей в наличные.
Да, часть кооперативов именно так и работала. Но для этого на госпредприятии должны быть люди, которые отправляют деньги в кооператив для обналичивания...
Во- первых я сравнил уровень своей жизни в 90-е ( денег не хватало на еду) и 2012-м( купил новый Аутлендер, езжу в отпуск за рубеж, да и все за кого мог бы проголосовать оказались в его лагере) . Вокруг меня люди живут неплохо) .
Это правда. Но не вся - ваш уровень жизни в 2012 имеет основой то, что делали реформаторы с начала девяностых.
ВВП вытянул страну из дерьма и он вполне меня устраивает.
Страну вытянула дорогая нефть, благодаря проведённым в девяностые рыночным реформам. Куда затянул страну ВВП вам ещё предстоит узнать.
А ещё "Космонавтика" это про те космические аппараты, которые на ракетах запускают, и про их открытия. А это, в том числе, и космические телескопы, благодаря которым сделаны эти открытия и написана данная статья.
Обоснованно предполагаю, что тарифы на голос, а тем более на трафик будут конскими. Эта система заменит спутниковый телефон в случаях чрезвычайных ситуаций, и тому подобном.
Для нормального интернета в данном случае вам всё равно потребовалась антенна с ФАР. В основном эта система ориентирована на голос и СМС, на отдельные фотки (вспомните времена DialUp), причём тарифы на голос и трафик будут конскими.
Для военных у SpaceX есть специальная программа https://www.spacex.com/starshield/ Вояки в Штатах хотят собственную низкоорбитальную сеть, не совместимую со Старлинк.
Сигнал будет ниже уровня шума, кодовое выделение (за счёт многократного повторения на фоне хаотического шума) позволит его выделить и в этом случае. Поэтому скорости канала хватит для СМС и голоса, но для нормального интернета необходима антенная решётка, обеспечивающая пространственное выделение сигнала и на стороне абонента. Для многих применений "интернета вещей" скорости хватит.
Естественно, луч будет не на "каждый телефон", а на некую "зону обслуживания".
Разрушение озонового слоя, при запусках космических ракет, образование озоновых дыр совпадает с началом полётов «Шаттлов». ... Трехсот запусков «Спейс Шаттла» достаточно, чтобы полностью уничтожить озоновый слой Земли. ...
Однако наиболее важными из них являются окись азота и хлор с его соединениями. Последние образуются только в результате работы твердотопливных двигателей
Ракеты в космос запускать стали существенно раньше Шаттлов. Так что не очень понятно, с чем вы спорите.
Великолепная статья, честное слово. Но хочется видеть подобные статьи и в хабе "Космонавтика".
На самом деле в НАСА ещё ничего не выбрали. Это первая фаза программы NIAC, самое начальное исследование концепций. Поэтому всё ещё может сто раз измениться, и вовсе не обязательно будет реализована эта концепция.
А что будет, когда к одному спутнику будут подключены сотни смартфонов? Кодовое разделение сигналов требует ресурсов, и скорость передачи данных неминуемо упадёт. ИМХО, система будет балансироваться достаточно высокими ценами на связь через спутник. Для пространственного разделения сигналов необходима антенна с ФАР.
Всего 243 спутника должны охватить связью всю планету? ИМХО, не получится обеспечить непрерывную связь.
Вполне очевидная. Дело в том, что простаивающий завод, выпускающий ракеты, необходимо содержать, иначе в какой-то момент ракеты кончатся. Поэтому, кроме стоимости собственно запуска, необходимо учитывать и стоимость содержания завода, производящие ракеты.
На самом деле спрос на космические запуски растёт, но медленнее, чем увеличивается предложение. Вот эту разницу и использует Старлинк.
Если ступень стоит $60M, летает двадцать раз и стоимость межполётного обслуживания $2M, то стоимость запуска ступени $5M. К этому добавляется стоимость одноразовой второй ступени, какая-то часть стоимости обтекателя, стоимость топлива, стоимость интеграции полезной нагрузки и стоимость самой услуги запуска.
Мы, собственно, это и наблюдаем сейчас. SpaceX держит цены незначительно ниже цен конкурентов.
Это когда они так отреформировали страну, что ты в 2012 смог купить Аутлендер и ездить в отпуск за рубеж...
И, конечно, не имеют никакого отношения к рыночным реформам, заложенным в начале девяностых. А без этих реформ Россия продавала бы нефть по фиксированным ценам...
Ваше возражение смешно.
Не мне. Мне много лет, и плохое здоровье, так что самый сок останется именно вам. И вы сможете сравнить девяностые с тем, что вас ждёт.
Не думаю, потому, что при способности озонового слоя самовосстанавливаться, будет какое-то равновесие, и слой никогда не будет уничтожен полностью.
Геройский вертолётик. Многое дал для того, чтобы будущие аппараты были мощнее и надёжнее.
Это если учитывать только механизмы повреждения озонового слоя. Но вы забыли о его способности самовосстанавливаться.
На самом деле "дырой ниже ватерлинии" было ВПК, порядка 85% экономики было завязано, так или иначе, на оборонку. А это значит, что люди работали, получали зарплаты, и бонусы, для ВПК, типа ускоренной очереди на квартиру или продуктового набора, но при этом не выпускали ТНП на рынок. Рынок балансировался водкой, себестоимость копейки, цена 3,62...
Поэтому программа борьбы с алкоголизмом нанесла сеьёзный удар по экономике. Но западная, рыночная, экономика смогла бы выжить, потому, что там разработки той же микроэлектроники, к примеру, тут же поступали и на рынок ТНП в виде товаров высокого качества. У нас же военные разработки получали гриф, и, скажем, тот же телевизор Радуга-716Д выпускался на гетинаксовых платах пятнадцать лет, выпускался, в том числе, и после получения экспертизы, что его блок строчной развёрки загорится рано или поздно. На фольгированный стеклопластик у гражданского производства фондов не было.
Да, часть кооперативов именно так и работала. Но для этого на госпредприятии должны быть люди, которые отправляют деньги в кооператив для обналичивания...
Это правда. Но не вся - ваш уровень жизни в 2012 имеет основой то, что делали реформаторы с начала девяностых.
Страну вытянула дорогая нефть, благодаря проведённым в девяностые рыночным реформам. Куда затянул страну ВВП вам ещё предстоит узнать.
А ещё "Космонавтика" это про те космические аппараты, которые на ракетах запускают, и про их открытия. А это, в том числе, и космические телескопы, благодаря которым сделаны эти открытия и написана данная статья.
Пардон, вы уверены, что Земле от роду всего 40 миллионов лет?
И потом - почему я не вижу хаба "Космонавтика"? Статья-то интересная.
Обоснованно предполагаю, что тарифы на голос, а тем более на трафик будут конскими. Эта система заменит спутниковый телефон в случаях чрезвычайных ситуаций, и тому подобном.
С остальным абсолютно согласен.
Для нормального интернета в данном случае вам всё равно потребовалась антенна с ФАР. В основном эта система ориентирована на голос и СМС, на отдельные фотки (вспомните времена DialUp), причём тарифы на голос и трафик будут конскими.
Для военных у SpaceX есть специальная программа https://www.spacex.com/starshield/ Вояки в Штатах хотят собственную низкоорбитальную сеть, не совместимую со Старлинк.
Сигнал будет ниже уровня шума, кодовое выделение (за счёт многократного повторения на фоне хаотического шума) позволит его выделить и в этом случае. Поэтому скорости канала хватит для СМС и голоса, но для нормального интернета необходима антенная решётка, обеспечивающая пространственное выделение сигнала и на стороне абонента. Для многих применений "интернета вещей" скорости хватит.
Естественно, луч будет не на "каждый телефон", а на некую "зону обслуживания".
Даже в вашей цитате:
Ракеты в космос запускать стали существенно раньше Шаттлов. Так что не очень понятно, с чем вы спорите.
Хороший пример достижения детской мечты.