Да, удивительно, что вполне конкретный, строгий и широко используемый строго по определению математический термин смешивается со значением частоты максимума энергии спектра сигнала. Не вижу в таком подходе никакого смысла, т.к. подмена понятий привносит только путаницу.
Более того, для нормального декодирования такого сигнала нужна частота отсчётов примерно в 4 раза выше частоты максимума энергетического спектра. Т.е. вполне имеет смысл использовать частоту Найквиста равную двукратной частоте максимума энергии. Вынос мозга у господ из Интела :)
Я правильно понимаю вашу мысль, что для USB 3.2 Gen 1 штатно используется ADC с частотой оцифровки 2.5 ГГц * 2 = 5 Gsa/s? Частота Найквиста по определению равна половине частоты отсчетов.
Для красоты картинки со сравнением разрешающей способности очень выгодно забыть о телескопе, зеркало которого имело всего в два раза меньший диаметер :)
Время может закончиться, и оно-таки заканчивается в сингулярности (по простому - в центре) чёрной дыры. Я к тому, что в принципе время может закончиться. Для объекта, падающего в сверхмассивную черную дыру, конец его локального времени происходит за совсем небольшое время, меньше чем за земные сутки. Очень интересно про чёрные и белые дыры рассказывает обожаемый мною физик и математик Роджер Пенроуз.
Что-то здесь с логикой не в порядке. Если Тим возвращается в прошлое и убивает своего отца, то Тим обязан продолжать быть во всех вариантах времени, т.к. причина смерти его отца - убийство самим Тимом. Если же отец умирает не от рук сына, то он умирает от совсем другой причины и это предполагает куда больше изменений в "объективном" времени.
судя по малому расстоянию и скорости движения этих чёрных дыр они сольются в одну огромную чёрную дыру всего лишь через каких-нибудь 250 млн лет.
Через 250 млн лет для земного наблюдателя :) Прикольно, что в данном случае расстояние до черных дыр (89 млн световых лет) сопоставимо с интервалом времени до их слияния. Т.е. реально они сейчас уже значительно ближе друг к другу, чем то, что мы наблюдаем с задержкой пока свет летит до нас 89 млн лет.
И тогда возникает вопрос: зачем вам совершать платежи в USDC через сеть Mastercard. Если вы хотите отправить кому-то доллар, вы можете просто отправить доллар через сеть Mastercard.
Кроме платежей есть ещё необходимость переводов денег друзьям и родственникам. Как отправить доллар родственнику в другую страну через Mastercard?
В задаче отсутствует трение о поверхность, стало быть, если больше нет столкновений, то нет и изменения скоростей как большого, так и маленького блока.
Судя по другому графику, КПД при работе на 4 Ом (та же путаница с 4 Ом и 600 Вт) нагрузку будет примерно 85% на 400 Вт на канал, т.е. опять в районе 120 Вт суммарных потерь получается:
Я просто хотел оценить, что может реально обеспечить усилитель на этой микросхеме при приемлемом уровне КНИ и какой способ теплоотвода потребуется. Для 400 Вт на канал простейшего вентиляторного процессорного кулера скорее всего не ватит.
В даташите есть график, где приведены потери для 400 Вт RMS на 4 Ом:
Путаницы в даташите тоже хватает, но я могу предположить, что реально этот график для 2 Ом на канал, т.к. сам график заканчивается в районе 600 Вт RMS.
Судя по даташиту, при сопротивлении нагрузки 2 Ом на канал, нелинейные искажения начинают резко расти примерно с 400 Вт RMS выходной мощности на канал, при этом только на микросхеме усилителя будет выделяться 130 Вт.
Про штатное сопротивление нагрузки разработанного устройства нигде не сказано, а ведь это один из важнейших параметров, определяющих область его применения. Конкретнее, 600 Вт пиковой мощности на каком нагрузочном сопротивлении?
Я как раз такой предок и есть. Начинали с модемов на 2400 бод :)
Сильно попозже QAM-256 для 8 ГГц полосы сигнала разрабатывали и изготавливали.
Да, удивительно, что вполне конкретный, строгий и широко используемый строго по определению математический термин смешивается со значением частоты максимума энергии спектра сигнала. Не вижу в таком подходе никакого смысла, т.к. подмена понятий привносит только путаницу.
Более того, для нормального декодирования такого сигнала нужна частота отсчётов примерно в 4 раза выше частоты максимума энергетического спектра. Т.е. вполне имеет смысл использовать частоту Найквиста равную двукратной частоте максимума энергии. Вынос мозга у господ из Интела :)
Я правильно понимаю вашу мысль, что для USB 3.2 Gen 1 штатно используется ADC с частотой оцифровки 2.5 ГГц * 2 = 5 Gsa/s? Частота Найквиста по определению равна половине частоты отсчетов.
Ну вот, теперь каждый раз нужно будет гадать как себя поведёт климатконтроль, когда разденемся с подругой в машине для сами знаете чего :)
Сравнение есть, но оно не точно. До JWST был ещё один мощный инфракрасный телескоп, не упомянутый в сравнении: https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Space_Observatory
Для красоты картинки со сравнением разрешающей способности очень выгодно забыть о телескопе, зеркало которого имело всего в два раза меньший диаметер :)
https://www.youtube.com/watch?v=gSdfxD19NRo
Эт точно. Для 100 Гц уровень мощности будет ещё на 20 дБ ниже, т.е. 46 дБ. Для воспроизведения речи (от 300 Гц) худо-бедно годится.
Время может закончиться, и оно-таки заканчивается в сингулярности (по простому - в центре) чёрной дыры. Я к тому, что в принципе время может закончиться. Для объекта, падающего в сверхмассивную черную дыру, конец его локального времени происходит за совсем небольшое время, меньше чем за земные сутки. Очень интересно про чёрные и белые дыры рассказывает обожаемый мною физик и математик Роджер Пенроуз.
Да, стакан наполовину пуст.
Очередная статья в стиле: если ты не знаешь, что обозначает аббревиатера "ХХХ" (МГЛ в данном случае), то листай статьи дальше - это не для тебя, лох.
Серьёзно, это настолько ниже достоинства автора указать расшифровку аббревиатуры хотя бы в первом абзаце?
Что-то здесь с логикой не в порядке. Если Тим возвращается в прошлое и убивает своего отца, то Тим обязан продолжать быть во всех вариантах времени, т.к. причина смерти его отца - убийство самим Тимом. Если же отец умирает не от рук сына, то он умирает от совсем другой причины и это предполагает куда больше изменений в "объективном" времени.
Через 250 млн лет для земного наблюдателя :) Прикольно, что в данном случае расстояние до черных дыр (89 млн световых лет) сопоставимо с интервалом времени до их слияния. Т.е. реально они сейчас уже значительно ближе друг к другу, чем то, что мы наблюдаем с задержкой пока свет летит до нас 89 млн лет.
Что-то вроде этого было бы замечательно увидеть:
150 open-spec, community-backed Linux SBCs under $200 Jan 7, 2021 — by Eric Brown 14,569 views
Кроме платежей есть ещё необходимость переводов денег друзьям и родственникам. Как отправить доллар родственнику в другую страну через Mastercard?
Я просто хотел оценить, что может реально обеспечить усилитель на этой микросхеме при приемлемом уровне КНИ и какой способ теплоотвода потребуется. Для 400 Вт на канал простейшего вентиляторного процессорного кулера скорее всего не ватит.
Путаницы в даташите тоже хватает, но я могу предположить, что реально этот график для 2 Ом на канал, т.к. сам график заканчивается в районе 600 Вт RMS.