Статья не про ОС "Ред ОС" и не про какие-то китайские железяки. Статья про мессенджер "Молния".
А по поводу "Их редос - это опенсурц линукс частично перепиленный centos". Так опен сорс на то и есть, чтобы не разрабатывать всё заново. И поэтому минт - частично перепиленная убунту, убунту - частично перепиленный дебиан и т.д. И ничего крамольного в этом нет.
А цифрами пользоваться не стыдно? Они ж арабские, а не российские ...
"Опен сурс" для того и "опен", чтобы им пользоваться. Ну и если говорить про PostgreSQl, на которой основана эта q.database, то российский вклад там очень даже не мал.
Честно говоря непонятны мотивы Минпромторга. Что сейчас используется на объектах критической инфраструктуры? Разве не интелы с амд? И что? Замена их на процы с китайскими блоками как-то сильно подорвёт безопасность? В России типа много разных без сомненья отечественных процессоров, и от подозрительного можно отказаться?
Альт некорректно связывают с импортозамещением. Он возник за десяток лет до того как придумали это слово. Это давнее opensource-сообщество, которое делает свой дистрибутив не для того, чтобы что-то там заместить, а потому что это им нравится. Да. И в России такие люди бывают. Вот интересное интервью от их создателей.
Много лет использую Альт как основную домашнюю систему. Начиная с 10 версии вполне зрелая система. Форум живой, разработчики в доступе, проблемы решаются. DE на любой вкус, богатые репозитории, разнообразие сборок: от ежедневной до коробочных. А учитывая возможную longsoon-изацию всея руси у альта совсем не плохие перспективы.
Ну на таком уровне конечно аналоги:) Так и ред хат с убунтой получаются аналоги. И тот и другой - дистрибутивы линукса.
Сама идеология Астры и Росы совершенно разная. Астра основывается на Дебиан. Берет готовый дистрибутив дебиан и прикручивает к нему свои доработки. Если вдруг Дебиан бы исчез, то новые версии Астры перестали бы выходить, или бы вышли очень и очень нескоро. Роса же - это бывшая мандрива, существует независимо от других дистрибутивов, ни на чем не основывается. Астра развивает только свое окружение рабочего стола fly. Роса берет сторонние, поэтому по дизайну их вообще некорректно сравнивать. Астра строго нацелена на корпоративный сектор, Роса поддерживает в том числе и общедоступные версии... Ну, в общем, аналогичность только в том, что линукс.
Они и есть заметная часть этого открытого сообщества.
Эту версию уже отвергли.
Это разве плохо?
Статья не про ОС "Ред ОС" и не про какие-то китайские железяки. Статья про мессенджер "Молния".
А по поводу "Их редос - это опенсурц линукс частично перепиленный centos". Так опен сорс на то и есть, чтобы не разрабатывать всё заново. И поэтому минт - частично перепиленная убунту, убунту - частично перепиленный дебиан и т.д. И ничего крамольного в этом нет.
О! Вы в курсе этого проекта!? Не поделитесь подробностями?
А цифрами пользоваться не стыдно? Они ж арабские, а не российские ...
"Опен сурс" для того и "опен", чтобы им пользоваться. Ну и если говорить про PostgreSQl, на которой основана эта q.database, то российский вклад там очень даже не мал.
Пуши не будут работать
Честно говоря непонятны мотивы Минпромторга. Что сейчас используется на объектах критической инфраструктуры? Разве не интелы с амд? И что? Замена их на процы с китайскими блоками как-то сильно подорвёт безопасность? В России типа много разных без сомненья отечественных процессоров, и от подозрительного можно отказаться?
Там 2 системы: 1) модифицированный AOSP, 2) нативный линукс дистрибутив Red OS, но не под x64, а под ARM
Альт некорректно связывают с импортозамещением. Он возник за десяток лет до того как придумали это слово. Это давнее opensource-сообщество, которое делает свой дистрибутив не для того, чтобы что-то там заместить, а потому что это им нравится. Да. И в России такие люди бывают. Вот интересное интервью от их создателей.
Справедливости ради, к бизнесу бывшего мужа она давно отношения не имеет.
Ходить к ним уже бесполезно. Это раньше в МФЦ можно было решить любой вопрос. А теперь они говорят, что ничего не могут, и посылают в госуслуги.
А что не так? С момента ее выхода использую рабочую станцию Альт 10 K и даже на 11 версию ленюсь перейти потому что итак всё отлично.
Много лет использую Альт как основную домашнюю систему. Начиная с 10 версии вполне зрелая система. Форум живой, разработчики в доступе, проблемы решаются. DE на любой вкус, богатые репозитории, разнообразие сборок: от ежедневной до коробочных. А учитывая возможную longsoon-изацию всея руси у альта совсем не плохие перспективы.
У меня обратный опыт. На старом ноуте жутко тормозила и винда, и линуксы с тяжелыми DE. Астра же (Орёл) живенько так работала, продлила жизнь ноуту.
Ну на таком уровне конечно аналоги:) Так и ред хат с убунтой получаются аналоги. И тот и другой - дистрибутивы линукса.
Сама идеология Астры и Росы совершенно разная. Астра основывается на Дебиан. Берет готовый дистрибутив дебиан и прикручивает к нему свои доработки. Если вдруг Дебиан бы исчез, то новые версии Астры перестали бы выходить, или бы вышли очень и очень нескоро. Роса же - это бывшая мандрива, существует независимо от других дистрибутивов, ни на чем не основывается. Астра развивает только свое окружение рабочего стола fly. Роса берет сторонние, поэтому по дизайну их вообще некорректно сравнивать. Астра строго нацелена на корпоративный сектор, Роса поддерживает в том числе и общедоступные версии... Ну, в общем, аналогичность только в том, что линукс.
Роса ни разу не аналог Астры. Они из разных полюсов мира линукс. Что вам конкретно дизайне Росы не понравилось? Вы противник KDE?