Многим хочется верить в сказки, только физика портит настроение. Автор забывает, что на планетах с такой разницей температур в сумеречной зоне будут постоянно бушевать ураганы эпической силы, при этом большая часть атмосферы уже лежит толстым льдом на приливном полюсе. Дуло сильное, слабее только на полюсах, что-то постоянно подтаивает с с холодной стороны, что-то заносит с горячей, это и колбасит. Какая жизнь? Где? В сильно мешаемом мусоре? Или наивный, или сказочник.
Есть маленькие нюансики, о которых не говорят. Кожа утягивается, но не на сто процентов, здесь сильно зависит от степени растянутости. Без отдельных мер (физическая активность например) она может просто висеть. Также организм сильно любит переработать сначала то, что попроще, а на первом месте мышцы. Здесь уже крайне важны физические нагрузки и полный пересмотр питания. Что в сухом остатке - то что говорят уже очень давно: меньше кушать во всяких Макдональдсах и больше двигаться. Вопрос, где здесь таблетки?
Плюсую, и напишу от себя. Вы всё делаете правильно, сам на 11, но меньше двух лет. Тогда навязанных функций в базовом наборе было немного меньше, плюс два-три дня на детальную настройку и выключение всего не используемого включая обновления (главное без фанатизма, а то можно вообще всю сеть и звук вырубить). В итоге получается неплохая система, как всегда, после хорошего напильника. С некоторой ностальгией вспомнил Хрюшку, там всё было гораздо проще. Да, чаще переставлялась, а может я тому виной...
Так уж и невозможно, ещё на эзотерику сослаться, там все "учёные". А теперь к делу: яйцо с курицей снёс динозавр, по сложному генетическому коду то же самое. Отсутствие примитивных форм в дикой природе связано только с тем, что все пищевые цепи уже давно заняты кем-то сложнее. Любая жизнь в худшем случае будет аналогом этажерки в духе братьев Райт (уже летит), для повторных испытаний профиля места уже нет (элементарно поглотят). По той же причине жизнь и не выходит на сушу во второй раз, любого тиктаалика быстро съедят местные чайки/змеи/люди/волки (выберите что-нибудь). Учёные предполагают, что первая жизнь возникла в глине, но пока не знают, в какой именно (один из вариантов https://naked-science.ru/article/biology/life-from-clay). Главное - отсутствие естественных врагов в течение миллиарда лет, некому было поглотить накопленный потенциал.
Стараясь уклониться от неизбежного вывода, что невозможное осуществилось «в один момент» ...
Кто говорит об одном моменте????? Хотя да, для Земли лишний миллиард - время совсем не большое, а в разрезе вселенной и правда момент.
А зачем от них избавляться? Для экономии энергии - настройка, не на Хабре говорить. Паранойя что АНБ (NSA) заинтересуется Вашими данными? - если так, то КГБ придёт гораздо раньше.
Проблема не в конструкции ракеты и не в двигателях, а в её тестировании, которое отсутствует. Все же помнят, как Маск очень долго бодался с NASA за меньший процент тестирования (и убодал в итоге), что сильно снизило цену. В NASA ведь не дураки, каждую шайбу на стенд отправляли не просто так, высокая стоимость на проверку очень объективна. В шаттлах они чётко знали ресурс каждого мельчайшего элемента, и всё-равно отказы были. А здесь (поднимаем архив новостей за 17 или 18 год, не помню точно): "работает целиком - значит работают и все детали, зачем стенды для всего?" Теперь падений будет больше, конструктивных изменений больше, стоимость, естественно, выше а репутация ниже. С уходом Маска (а может и раньше) программу свернут, ибо держать харизму будет уже не на чем. Вангую. А ещё ранее на всяких однодневках (на нормальном Хабре ещё не зарегистрировался) я ванговал за такие отказы через тройку или чуть больше лет, ловил плевки, как всегда. Ошибся немного, 5 - 6 лет прошло. Первый минус, спасибо, ню, кто ещё рискнёт стать Предсказамусом?
Нет, не познакомимся, просто не с кем. Если детально рассмотреть как появился мозг с мыслей - то очень много весьма специфических факторов, никак не зависящих от этой мысли. Факторы начиная от наличия луны, которая в итоге неплохо так стабилизирует климат плюс массовые вымирания из-за его изменений, как ни странно и заканчивая тектонической активностью с соответственным ростом гор и парой локальных извержений. Какая мелочь, похолодало в долине, деревьев на поле стало меньше. Вероятность повторения похожего сценария даже ниже одной триллионной, а при других условиях или всё помрёт, или думать не нужно, еды хватает. Законы физики не отменишь только статьями, природа не создаёт дополнительный топливожор, пока хвост окончательно не прищемят. А ведь есть ещё и время, которого прошло катастрофически мало, странно что мы уже есть. Не буду вдаваться в ядерный синтез и как следствие наполнения ресурсом вселенной, тем более в комментариях. Инопланетянами с мозгом будем только если мы, других нет и ещё минимум одно поколение звёзд не будет. И это мы ещё сами звёзды не рассматривали, а там..... ну очень интересно, особенно от красных карликов с их слишком тонкой оболочкой.
Ой, да ладно, всегда и везде так было. Просто контролёрам тоже отчитываться надо. Нашли недостаток, молодцы, премию не урежем. Главное пока никого не закрывать, замечания и на будущее тоже нужны, так что не обращаем внимания.
Теории много, экспериментов ноль, хотя данных у нас более чем достаточно. А уж потом теории притягивать за уши. А данные вот: на геосинхронной орбите скорость 3,1 км/с, это не черепахой в 70-е свет облетать. Часы синхронизируются с Земными регулярно для всей сети спутников. В какую сторону отклонение часов на спутниках? Они должны в подавляющем большинстве регулярно отставать. Собственно не нужно ничего мерить, опросить местный персонал на сервере и всего то. У кого есть доступ? Проверьте теорию пожалуйста, это дёшево в таком виде. Или мы хотим дать денег сотне учёных лет на 50 исследований? Тогда Чур я к учёным, жду денег.
А почему ноги, а не пара гироскопов? Ведь намного устойчивей на городских бордюрах, да и управление несопоставимо точнее, особенно по камушкам. Я ведь сначала подумал, что ноги - стояночные опоры, а он ими балансирует... Не надёжно.
Ну знаете... если продолжить в том же духе, можно снова вернуться к эфиру, торсионным полям а там и до откровенной эзотерики не далеко. Да, в этом месте в науке пробел, его пытаются устранить с разных сторон. Сложно конечно, задачка как минимум на Нобелевку. Можно подзаработать?
Нет точного сравнения с аналогичным судном без дополнительного пригруза. Поставили парус, увеличили вес, снизили полезную нагрузку, получили (якобы) экономию. А без паруса - полезный груз больше, что экономически выгодно. Оправдана ли экономия топлива меньшей загрузкой? Вопрос хороший, но в статье ни слова.
Да всё гораздо проще. Нету никаких научных экспериментов, нету цели заселить эту хибару элитой, нету цели озеленить пустыню, нету цели даже рекламы технологий. Есть только одна цель - привлечь туристов любым способом. Нефть у Бедуинии не бесконечна, и судя по горячке - меньше, чем заявляют. Сделать ноги оттуда местные не захотят - работать везде надо. Так откуда взять деньги на внуков/правнуков и т.д.? Они сейчас будут что угодно делать, чтобы обеспечить безбедное будущее. Удачный проект или нет - это уже частное.
Многим хочется верить в сказки, только физика портит настроение. Автор забывает, что на планетах с такой разницей температур в сумеречной зоне будут постоянно бушевать ураганы эпической силы, при этом большая часть атмосферы уже лежит толстым льдом на приливном полюсе. Дуло сильное, слабее только на полюсах, что-то постоянно подтаивает с с холодной стороны, что-то заносит с горячей, это и колбасит. Какая жизнь? Где? В сильно мешаемом мусоре? Или наивный, или сказочник.
Нельзя делать, потому что
Ну-ну, поговори так в налоговой, когда "внезапно" вызовут.
Как-то заголовок получился громче статьи. Хотелось бы всё таки увидеть более детальное описание и
с точки зрения имеющегося литографа, сравнительные микрофотографии, или хотя бы общий чертёжик профиля
А то получается какой-то плоховатый маркетинг.
Есть маленькие нюансики, о которых не говорят. Кожа утягивается, но не на сто процентов, здесь сильно зависит от степени растянутости. Без отдельных мер (физическая активность например) она может просто висеть. Также организм сильно любит переработать сначала то, что попроще, а на первом месте мышцы. Здесь уже крайне важны физические нагрузки и полный пересмотр питания. Что в сухом остатке - то что говорят уже очень давно: меньше кушать во всяких Макдональдсах и больше двигаться. Вопрос, где здесь таблетки?
Плюсую, и напишу от себя. Вы всё делаете правильно, сам на 11, но меньше двух лет. Тогда навязанных функций в базовом наборе было немного меньше, плюс два-три дня на детальную настройку и выключение всего не используемого включая обновления (главное без фанатизма, а то можно вообще всю сеть и звук вырубить). В итоге получается неплохая система, как всегда, после хорошего напильника. С некоторой ностальгией вспомнил Хрюшку, там всё было гораздо проще. Да, чаще переставлялась, а может я тому виной...
А у меня ещё вопрос каверзный по поводу батарейки, процитирую:
Так батарейка сменная, или как у Теслы - на свалку через 3 года вместе с кузовом???
Так уж и невозможно, ещё на эзотерику сослаться, там все "учёные". А теперь к делу: яйцо с курицей снёс динозавр, по сложному генетическому коду то же самое. Отсутствие примитивных форм в дикой природе связано только с тем, что все пищевые цепи уже давно заняты кем-то сложнее. Любая жизнь в худшем случае будет аналогом этажерки в духе братьев Райт (уже летит), для повторных испытаний профиля места уже нет (элементарно поглотят). По той же причине жизнь и не выходит на сушу во второй раз, любого тиктаалика быстро съедят местные чайки/змеи/люди/волки (выберите что-нибудь). Учёные предполагают, что первая жизнь возникла в глине, но пока не знают, в какой именно (один из вариантов https://naked-science.ru/article/biology/life-from-clay). Главное - отсутствие естественных врагов в течение миллиарда лет, некому было поглотить накопленный потенциал.
Кто говорит об одном моменте????? Хотя да, для Земли лишний миллиард - время совсем не большое, а в разрезе вселенной и правда момент.
А зачем от них избавляться? Для экономии энергии - настройка, не на Хабре говорить. Паранойя что АНБ (NSA) заинтересуется Вашими данными? - если так, то КГБ придёт гораздо раньше.
Титан тоже на бумаге считали и датчиками обвешали. Это тоже итерационный подход. Был.
Проблема не в конструкции ракеты и не в двигателях, а в её тестировании, которое отсутствует. Все же помнят, как Маск очень долго бодался с NASA за меньший процент тестирования (и убодал в итоге), что сильно снизило цену. В NASA ведь не дураки, каждую шайбу на стенд отправляли не просто так, высокая стоимость на проверку очень объективна. В шаттлах они чётко знали ресурс каждого мельчайшего элемента, и всё-равно отказы были. А здесь (поднимаем архив новостей за 17 или 18 год, не помню точно): "работает целиком - значит работают и все детали, зачем стенды для всего?" Теперь падений будет больше, конструктивных изменений больше, стоимость, естественно, выше а репутация ниже. С уходом Маска (а может и раньше) программу свернут, ибо держать харизму будет уже не на чем. Вангую. А ещё ранее на всяких однодневках (на нормальном Хабре ещё не зарегистрировался) я ванговал за такие отказы через тройку или чуть больше лет, ловил плевки, как всегда. Ошибся немного, 5 - 6 лет прошло. Первый минус, спасибо, ню, кто ещё рискнёт стать Предсказамусом?
Не верно указано, у DapuStor SSD на 60 и 100 DWPD, что несколько больше 6 и 10 циклов, поправьте пожалуйста.
Нет, не познакомимся, просто не с кем. Если детально рассмотреть как появился мозг с мыслей - то очень много весьма специфических факторов, никак не зависящих от этой мысли. Факторы начиная от наличия луны, которая в итоге неплохо так стабилизирует климат плюс массовые вымирания из-за его изменений, как ни странно и заканчивая тектонической активностью с соответственным ростом гор и парой локальных извержений. Какая мелочь, похолодало в долине, деревьев на поле стало меньше. Вероятность повторения похожего сценария даже ниже одной триллионной, а при других условиях или всё помрёт, или думать не нужно, еды хватает. Законы физики не отменишь только статьями, природа не создаёт дополнительный топливожор, пока хвост окончательно не прищемят. А ведь есть ещё и время, которого прошло катастрофически мало, странно что мы уже есть. Не буду вдаваться в ядерный синтез и как следствие наполнения ресурсом вселенной, тем более в комментариях. Инопланетянами с мозгом будем только если мы, других нет и ещё минимум одно поколение звёзд не будет. И это мы ещё сами звёзды не рассматривали, а там..... ну очень интересно, особенно от красных карликов с их слишком тонкой оболочкой.
Ой, да ладно, всегда и везде так было. Просто контролёрам тоже отчитываться надо. Нашли недостаток, молодцы, премию не урежем. Главное пока никого не закрывать, замечания и на будущее тоже нужны, так что не обращаем внимания.
Теории много, экспериментов ноль, хотя данных у нас более чем достаточно. А уж потом теории притягивать за уши. А данные вот: на геосинхронной орбите скорость 3,1 км/с, это не черепахой в 70-е свет облетать. Часы синхронизируются с Земными регулярно для всей сети спутников. В какую сторону отклонение часов на спутниках? Они должны в подавляющем большинстве регулярно отставать. Собственно не нужно ничего мерить, опросить местный персонал на сервере и всего то. У кого есть доступ? Проверьте теорию пожалуйста, это дёшево в таком виде. Или мы хотим дать денег сотне учёных лет на 50 исследований? Тогда Чур я к учёным, жду денег.
Интересно, один я ждал, когда он их спалит?
А почему ноги, а не пара гироскопов? Ведь намного устойчивей на городских бордюрах, да и управление несопоставимо точнее, особенно по камушкам. Я ведь сначала подумал, что ноги - стояночные опоры, а он ими балансирует... Не надёжно.
Ну знаете... если продолжить в том же духе, можно снова вернуться к эфиру, торсионным полям а там и до откровенной эзотерики не далеко. Да, в этом месте в науке пробел, его пытаются устранить с разных сторон. Сложно конечно, задачка как минимум на Нобелевку. Можно подзаработать?
Нет точного сравнения с аналогичным судном без дополнительного пригруза. Поставили парус, увеличили вес, снизили полезную нагрузку, получили (якобы) экономию. А без паруса - полезный груз больше, что экономически выгодно. Оправдана ли экономия топлива меньшей загрузкой? Вопрос хороший, но в статье ни слова.
Да всё гораздо проще. Нету никаких научных экспериментов, нету цели заселить эту хибару элитой, нету цели озеленить пустыню, нету цели даже рекламы технологий. Есть только одна цель - привлечь туристов любым способом. Нефть у Бедуинии не бесконечна, и судя по горячке - меньше, чем заявляют. Сделать ноги оттуда местные не захотят - работать везде надо. Так откуда взять деньги на внуков/правнуков и т.д.? Они сейчас будут что угодно делать, чтобы обеспечить безбедное будущее. Удачный проект или нет - это уже частное.