да кому всралась уже эта кривая косая айтюха.... вот ща гений какой-нить запилит квантовую нейросеть, она скачает в себя весь инет, запросит пару сотен [тыщ] дронов себе с камерами и микофонами, которые будут гопстопить народ на подзарядку себе .... а можа сразу научатся заряжаться от эфира, и сделают своего хозяина главным царем, а Америку, евреев и тупых айтишников загеноцидят....
все эти нейросетевики - такие же скамщики и жулье, как и разработчики "квантовых" алгоритмов, процессоров и всего что с ними связано .... верю, скоро будет новый стартап "квантовая нейросеть", в бэкенде которой будет сидеть сотня индусов на простом поиске и нейросети, чтоб генерить годный контент )) пока в обычных магазах не начнут продаваться домашние обучаемые голосом , вменяемые , понятливые, шустрые и безопасные терминатры по цене газонокосилки - все что будет перед этим публичное - это лажа и отмывание... и хорошо если сразу пойдут в магазы ети роботы, минуя стадию военных
да, физический апи можно написать и самопальный, но важно чтоб на законодательном уровне было запрещено любому ПО получать доступ к физической мощности и функциональности помимо сертифицированных на гос. уровне программных интерфейсов (апи). Тоесть, головка принтера или резак плоттера, шпиндель фрезерного станка, зеркала лазерного гравера или проектора - это должно быть последнее физическое, чем можно программно управлять без надлежащей сертификации.
Суть сертификации в том, чтобы не пропускать команды на устройство, которые могли бы причинить вред живым организмам. Тоесть апи должно иметь доступ к исходной информации с датчиков и камер, использующейся для генерации команд, и проверять (самостоятельно, возможно повторно) эти команды на предмет безопасности. Любые автономные устройства, если они работают через сертифицированные апи, должны через асиметричный шифр от удостоверительного центра, генерить об этом отклик по запросу. Тоесть, идёт проверяющий мимо яндекс-робота или робостанка на заводе или складе, пикает брелком около него как сигналкой, и если робот не отвечает как надо - его тут же демонтируют и увозят на штраф стоянку. Или наче очень скоро получим восстание машин. Я понимаю, что можно из этого сделать бюрократию и фактический запрет на технологию, также понимаю что на военные роботы никто это ставить не будет а куда и когда они придут эти роботы - будет зависеть от того кто их лучше и быстрее спроектрует. Ну что же, в таком случае нас ждёт большая веселуха и зомбоапокалипс
какой такой 8-биный ролик.... там пикселей по 15 на каждой стороне... или если он глубину цвета имел ввиду, так откуда там дискретной палитре взяться... все цвета передаются как есть с одинаковым искажением от стекла...
чтобы делать аватары, копии сознания или клоны - надо сначала разобраться что такое сознание .....победой будет считаться только контролируемое самим сознанием, полноценное перемещение сознания с одного носителя на другой (возможно, создание дубликата, одновременного присутствия на нескольких ностителях, и последующее осознанное отключение лишних малофункциональных носителей ).... но если окажется что сознание постоянно "прорастает" внутрь атомов, и вся память постепенно там накапливается , и нет возможности быстро перезаписать то, что накапливалось годами - то эта технология обречена и устарела. А человек - не захочет создавать существо более совершенное чем он сам ибо невыгодно , он будет лишь пытаться понять и усовершенствовать себя
сетки должны работать не по запросу, а постоянно, систематизируя и удаляя противоречия из набора (потока) входных данных, а также ставя маркеры источникам и их сигнатурам на основе формулы байеса (об условной вероятности)
вы хоть в цифрах ориентируетесь? что вы написали это ж 1000 тонн как минимум.... по три почти тонны в день? при том что среднему торчку грамма хватает минимум на неделю? так бы все на нем сидели ))) нет конечно. хотя индустрия есть, но нельзя открыто на ней делать бизнес...и чуть что всплывает всегда то что всплыло - быстро уберут. да, так же и с ии будет - мож разрешат какие-то простые языковые модели для автоответчиков и бизнес органайзеров, по медицине что-то будет в плане предсказания диагнощов, в разработке новых материалов , автопилоты. Но это будут разрозненные специально обученные приложения . Чтобы глобально единый супер интеллект поработил людей, основываясь на их локальной выгоде и приобрёл мировое господство через ето - так не будет просто потому, что упыри уже сидят там и свое место не уступят
вообще полная ерунда - искуссный интеллект не построит адекватной модели общества и окружающего мира, потомучто те кто им управляют - делают это намного более давно, скрытно и аккуратно. Возможно, в каких-то областях это будет как оружие в конкурентной борьбе между человеческими кланами. Но как только это начнёт приносить вред - сломают как все что угодно, и запретят как героин
квадратной точкой в литературе обозначается конец доказательства, оно к делу не относится...) а что ещё я могу разложить подробнее - фрактальное устройство пространства и времени... (?) я тоже не вижу мелкое и быстрое, но чисто интуитивно понимаю, что мелкое "движется" (взаимодействует) гораздо быстрее , чем более крупные фрактальные объекты которые оно составляет, и при этом любая "частица в пространстве" - это в первую очередь самоподдерживающийся, устойчивый квазициклический процесс , так сказать равновесие паретто на множестве пространства, уравновешенном по нэшу. Для внешнего (более крупного и медленного) наблюдателя , частица-процесс демонстрирует лишь свои предельные по времени свойства. При этом, каждому процессу соответствует своя энергия , и если мы не контролируем процесс и не можем влиять на него, то и энергия в нем заложенная, нам не доступна ..... какие вопросы я бы ставил перед экспериментаторами - это к делу не относится , они всеравно за это денег не получат ни от меня ни ещё откуда
пространство (любое - физическое, математическое) есть множество.При наличии ненулевой метрики в нем (расстояний) - не может быть пустым. квадратная точка. и да, реальное физическое пространство вместе с тем не может соответствовать трехмерной (абстрактно математическй) евклидке, ибо там два любых отрезка содержат одинаковое количество элементов (точек), а в реальном пространство свет путешествуя между точек, "не знал" бы с какой скоростью ему надо ехать.... видимо, имеет место некая фрактальная конфигурация... и да, энергия соответствует процессу который за ней стоит, и в таком понимании действительно количество энергии в единичном объёме пространства будет зависеть от степени изучения и утилизации этих процессов, вплоть до бесконечности вполне себе....
если система настолько популярна что кто-то платит денги за её взлом, то её хозяин как правило уже миллионер и живёт где-нить на канарах.... а так то все на серваках лежит обычно , через веб интерфейс много не наломаешь, вы даже код программный не увидите, и не узнаете что там через ваш любимый ксор поля бд зашифрованы... даже если получите к ним доступ
одинаковым в обеих записях, но сами символы при этом неизвестны (и разные ).... это все хорошо для умнссых упражнений, на практике никому нафиг не надо обычно ...от (для) начальства зашифровать можно и просто ксором с паролем без всякой хеши, ломается правда легко совсем, но кто этим будет заниматься, и зачем....
ерунда. во первых, его носитель стартанет не с любого места а ток с космодрома специального , подозреваю он будет в среднем гораздо дальше от аэропорта чем случайно выбранная точка старта... вертолет отчасти решает, но та же проблема думаю и с посадкой...или они высаживают с парашютом? )))
тренируется все переписывать под себя пока... скора до конституции доберётся чтоб срок себе подмахнуть новый ...ну ничо, мож хоть банкоевреев наконец подвинет...
да... ибо, пока вы пишете сортировку пузырьком или изучаете формат json , они там непонятно как уже реализовали поиск по картинке, и распознавание смыслов.... лет через 50-100 мож появятся по этой хрени учебник годный , а пока - молитесь или экспериментируйте с промптами
да пофиг какой уид, если он известен то добавляем в хеш и точка. а если неизвестен то см. выше, ибо всю базу ксорить и потом каждым ксором ещё раз что-то соседнее ксорить, визуально пытаясь распознать фигня там или осмысленная дата.... ну такое себе... с первого раза не получится, а с каждым последующим настроение будет портиться, ибо вдруг вы где ошиблись и ваще не то ксорите )))
аа, то если биты то 256 это 32, но неважно.... видов дофига, причём одно название на разное количество бит несколько модификаций ещё.... все вместе если слить - всегда можно получить приличный апериоличный хеш любой длины ) а если ещё последовательность их сливов определять программно по первому хешу - то хоть сто мегабайт белиберды сгенерить легко ))
да кому всралась уже эта кривая косая айтюха.... вот ща гений какой-нить запилит квантовую нейросеть, она скачает в себя весь инет, запросит пару сотен [тыщ] дронов себе с камерами и микофонами, которые будут гопстопить народ на подзарядку себе .... а можа сразу научатся заряжаться от эфира, и сделают своего хозяина главным царем, а Америку, евреев и тупых айтишников загеноцидят....
все эти нейросетевики - такие же скамщики и жулье, как и разработчики "квантовых" алгоритмов, процессоров и всего что с ними связано .... верю, скоро будет новый стартап "квантовая нейросеть", в бэкенде которой будет сидеть сотня индусов на простом поиске и нейросети, чтоб генерить годный контент )) пока в обычных магазах не начнут продаваться домашние обучаемые голосом , вменяемые , понятливые, шустрые и безопасные терминатры по цене газонокосилки - все что будет перед этим публичное - это лажа и отмывание... и хорошо если сразу пойдут в магазы ети роботы, минуя стадию военных
да, физический апи можно написать и самопальный, но важно чтоб на законодательном уровне было запрещено любому ПО получать доступ к физической мощности и функциональности помимо сертифицированных на гос. уровне программных интерфейсов (апи). Тоесть, головка принтера или резак плоттера, шпиндель фрезерного станка, зеркала лазерного гравера или проектора - это должно быть последнее физическое, чем можно программно управлять без надлежащей сертификации.
Суть сертификации в том, чтобы не пропускать команды на устройство, которые могли бы причинить вред живым организмам. Тоесть апи должно иметь доступ к исходной информации с датчиков и камер, использующейся для генерации команд, и проверять (самостоятельно, возможно повторно) эти команды на предмет безопасности. Любые автономные устройства, если они работают через сертифицированные апи, должны через асиметричный шифр от удостоверительного центра, генерить об этом отклик по запросу. Тоесть, идёт проверяющий мимо яндекс-робота или робостанка на заводе или складе, пикает брелком около него как сигналкой, и если робот не отвечает как надо - его тут же демонтируют и увозят на штраф стоянку. Или наче очень скоро получим восстание машин. Я понимаю, что можно из этого сделать бюрократию и фактический запрет на технологию, также понимаю что на военные роботы никто это ставить не будет а куда и когда они придут эти роботы - будет зависеть от того кто их лучше и быстрее спроектрует. Ну что же, в таком случае нас ждёт большая веселуха и зомбоапокалипс
в игре с нулевой суммой , выигрывает то у кого есть рабочая прибыльная стратегия покрывающая любые движения цен. остальные приходят сливают и уходят
какой такой 8-биный ролик.... там пикселей по 15 на каждой стороне... или если он глубину цвета имел ввиду, так откуда там дискретной палитре взяться... все цвета передаются как есть с одинаковым искажением от стекла...
чтобы делать аватары, копии сознания или клоны - надо сначала разобраться что такое сознание .....победой будет считаться только контролируемое самим сознанием, полноценное перемещение сознания с одного носителя на другой (возможно, создание дубликата, одновременного присутствия на нескольких ностителях, и последующее осознанное отключение лишних малофункциональных носителей ).... но если окажется что сознание постоянно "прорастает" внутрь атомов, и вся память постепенно там накапливается , и нет возможности быстро перезаписать то, что накапливалось годами - то эта технология обречена и устарела. А человек - не захочет создавать существо более совершенное чем он сам ибо невыгодно , он будет лишь пытаться понять и усовершенствовать себя
сетки должны работать не по запросу, а постоянно, систематизируя и удаляя противоречия из набора (потока) входных данных, а также ставя маркеры источникам и их сигнатурам на основе формулы байеса (об условной вероятности)
вы хоть в цифрах ориентируетесь? что вы написали это ж 1000 тонн как минимум.... по три почти тонны в день? при том что среднему торчку грамма хватает минимум на неделю? так бы все на нем сидели ))) нет конечно. хотя индустрия есть, но нельзя открыто на ней делать бизнес...и чуть что всплывает всегда то что всплыло - быстро уберут. да, так же и с ии будет - мож разрешат какие-то простые языковые модели для автоответчиков и бизнес органайзеров, по медицине что-то будет в плане предсказания диагнощов, в разработке новых материалов , автопилоты. Но это будут разрозненные специально обученные приложения . Чтобы глобально единый супер интеллект поработил людей, основываясь на их локальной выгоде и приобрёл мировое господство через ето - так не будет просто потому, что упыри уже сидят там и свое место не уступят
вообще полная ерунда - искуссный интеллект не построит адекватной модели общества и окружающего мира, потомучто те кто им управляют - делают это намного более давно, скрытно и аккуратно. Возможно, в каких-то областях это будет как оружие в конкурентной борьбе между человеческими кланами. Но как только это начнёт приносить вред - сломают как все что угодно, и запретят как героин
квадратной точкой в литературе обозначается конец доказательства, оно к делу не относится...) а что ещё я могу разложить подробнее - фрактальное устройство пространства и времени... (?) я тоже не вижу мелкое и быстрое, но чисто интуитивно понимаю, что мелкое "движется" (взаимодействует) гораздо быстрее , чем более крупные фрактальные объекты которые оно составляет, и при этом любая "частица в пространстве" - это в первую очередь самоподдерживающийся, устойчивый квазициклический процесс , так сказать равновесие паретто на множестве пространства, уравновешенном по нэшу. Для внешнего (более крупного и медленного) наблюдателя , частица-процесс демонстрирует лишь свои предельные по времени свойства. При этом, каждому процессу соответствует своя энергия , и если мы не контролируем процесс и не можем влиять на него, то и энергия в нем заложенная, нам не доступна ..... какие вопросы я бы ставил перед экспериментаторами - это к делу не относится , они всеравно за это денег не получат ни от меня ни ещё откуда
пространство (любое - физическое, математическое) есть множество.При наличии ненулевой метрики в нем (расстояний) - не может быть пустым. квадратная точка. и да, реальное физическое пространство вместе с тем не может соответствовать трехмерной (абстрактно математическй) евклидке, ибо там два любых отрезка содержат одинаковое количество элементов (точек), а в реальном пространство свет путешествуя между точек, "не знал" бы с какой скоростью ему надо ехать.... видимо, имеет место некая фрактальная конфигурация... и да, энергия соответствует процессу который за ней стоит, и в таком понимании действительно количество энергии в единичном объёме пространства будет зависеть от степени изучения и утилизации этих процессов, вплоть до бесконечности вполне себе....
а что, словами человеческими её нельзя было попросить выдать результат в нужном формате?
если система настолько популярна что кто-то платит денги за её взлом, то её хозяин как правило уже миллионер и живёт где-нить на канарах.... а так то все на серваках лежит обычно , через веб интерфейс много не наломаешь, вы даже код программный не увидите, и не узнаете что там через ваш любимый ксор поля бд зашифрованы... даже если получите к ним доступ
одинаковым в обеих записях, но сами символы при этом неизвестны (и разные ).... это все хорошо для умнссых упражнений, на практике никому нафиг не надо обычно ...от (для) начальства зашифровать можно и просто ксором с паролем без всякой хеши, ломается правда легко совсем, но кто этим будет заниматься, и зачем....
например, каг? ну единсное что я понял что ксор это как красная тряпка для любителей чо-нить порасшифровать )))
ерунда. во первых, его носитель стартанет не с любого места а ток с космодрома специального , подозреваю он будет в среднем гораздо дальше от аэропорта чем случайно выбранная точка старта... вертолет отчасти решает, но та же проблема думаю и с посадкой...или они высаживают с парашютом? )))
тренируется все переписывать под себя пока... скора до конституции доберётся чтоб срок себе подмахнуть новый ...ну ничо, мож хоть банкоевреев наконец подвинет...
да... ибо, пока вы пишете сортировку пузырьком или изучаете формат json , они там непонятно как уже реализовали поиск по картинке, и распознавание смыслов.... лет через 50-100 мож появятся по этой хрени учебник годный , а пока - молитесь или экспериментируйте с промптами
да пофиг какой уид, если он известен то добавляем в хеш и точка. а если неизвестен то см. выше, ибо всю базу ксорить и потом каждым ксором ещё раз что-то соседнее ксорить, визуально пытаясь распознать фигня там или осмысленная дата.... ну такое себе... с первого раза не получится, а с каждым последующим настроение будет портиться, ибо вдруг вы где ошиблись и ваще не то ксорите )))
аа, то если биты то 256 это 32, но неважно.... видов дофига, причём одно название на разное количество бит несколько модификаций ещё.... все вместе если слить - всегда можно получить приличный апериоличный хеш любой длины ) а если ещё последовательность их сливов определять программно по первому хешу - то хоть сто мегабайт белиберды сгенерить легко ))