Всё это хорошо, интересно и познавательно, однако к сожалению продукция фирмы TI сейчас в России недоступна. Я имею в виду для российских компаний, покупающих ЭРИ для производства собственной продукции.
Было бы очень интересно почитать о том, как можно заменить эти модули. Может быть есть какие-то китайские микросхемы, обеспечивающие аналогичную функциональность. Может быть можно вообще на дискретных элементах собрать.
Попробуйте например открыть статью про SOLID в английской википедии, и прочитайте первый абзац.
Хоть я и не автор, к которому вы обращались, но мне стало интересно. Поэтому хочу уточнить, это ли вы имели в виду (ссылка)?
In software engineering, SOLID is a mnemonic acronym for five design principles intended to make object-oriented designs more understandable, flexible, and maintainable.
К слову, в википедии на русском (ссылка) это тоже есть:
При создании программных систем использование принципов SOLID способствует созданию такой системы, которую будет легко поддерживать и расширять в течение долгого времени.
Но вряд ли стоит здесь использовать TL494, тем более, она внезапно стала дефицитом. MIC3809 или другой подобный контроллер в 8-выводном корпусе будет лучшим выбором
Сомнительная замена. TL494 в чип-дипе лежит тысячами по цене меньше 100 рублей. MIC3809 отсутствует, цена указана от 660 до 1530 р.
Уточните пожалуйста: теперь нельзя вообще сменить браузер по умолчанию? Если да, то какой остаётся - какой был на момент обновления или обновление меняет его на Edge? Или всё-таки нельзя сменить браузер по умолчанию сторонним софтом, а встроенными средствами винды можно?
Согласен: в мире OpenSource никто никому лично ничего не должен. Ни мне, ни вам, ни автору статьи.
Но также я считаю, что создавая программу, пользоваться которой будут другие люди, авторы этой программы ДОЛЖНЫ думать об удобстве её использования. Одни из критериев такого удобства - это предсказуемость (касаемо GIMP) и привычность (касаемо KiCAD) поведения. Говоря о горизонтальной прокрутке в KiCAD-е, я специально привёл несколько примеров, чтобы показать, что это не моя личная прихоть, а сложившаяся практика.
Я очень люблю и уважаю OpenSource и даже время от времени донатил в некоторые проекты, пока это было возможно. Но у меня стойкое ощущение, что многие интерфейсы сделаны "на отшибись" с лозунгом "жри что дают", характерным как раз для благотворительности.
Приведу пару конкретных примеров.
Запустим GIMP (сейчас у меня 2.10.30, но наверняка сработает и в другом). Создадим новый файл или откроем существующий. Нажмём "Файл -> Экспортировать как...". Выберем каталог, введём имя файла с расширением ".jpg" и нажмём кнопку "Экспортировать". Откроется диалог настройки параметров сжатия jpeg, в верхней части которого будет ползунок "Качество" и числовое поле справа от него. Наведём курсор мышки на числовое поле и покрутим колёсико мышки. При вращении колеса мышки на себя значения в числовом поле уменьшаются. При вращении от себя - увеличиваются. Наведём курсор мышки на ползунок. Теперь наоборот: при вращении колеса мышки на себя значения начинают увеличиваться, а при вращении от себя - уменьшаться! Разве это нормально, когда вращение колеса мышки в одном и том же направлении даёт противоположный результат при наведении курсора на два элемента управления, отвечающих за одну и ту же настройку?
Снова запустим GIMP, теперь уже просто для примера. Увеличим изображение так, чтобы оно не помещалось в экран. Нажмём Shift на клавиатуре и покрутим колесо мышки. При вращении колеса мышки от себя "смотровое окно" как бы движется влево по изображению, а само изображение при этом движется вправо. Запомним это и проверим на других программах: * Firefox: вращение колеса мышки от себя также перемещает нас влево по вкладкам; * Libreoffice Wtiter, Libreoffice Calc имеют такое же поведение при вращении колеса мышки с нажатым Shift-ом, как и GIMP. * САПР P-CAD 2004, Altium тоже ведут себя точно так же. На основании проведённых наблюдений можно сделать вывод, что имеется некий негласный стандарт о направлении горизонтальной прокрутки при нажатом шифте. * Однако опенсорсный САПР KiCAD пошёл своим путём, и направление горизонтальной прокрутки в нём противоволожное и нигде не настраивается.
Какая дальность связи и на какой скорости была достигнута при испытаниях?
Заявленная дальность 1 км - это оценка сверху или снизу? Возможна ли связь на большем расстоянии, но с меньшей скоростью передачи? Каков примерно верхний порог дальности в городе и за городом, когда приёмник уже просто не слышит передатчик?
Как я понимаю, на это банк ответит, что операция была совершена через личный кабинет клиента, а содержание пароля от личного кабинета в тайне - целиком ответственность клиента.
Обратил внимание, что в последнее время стали писать в подобных случаях в женском роде: Microsoft сообщила, Amazon сообщила, вот теперь The Wall Street Journal сообщила. Такое впечатление, что я что-то пропустил. Подскажите пожалуйста, почему так пишется?
Всё это очень интересно, но сколько он стоит и как его купить? Ни в чип-дипе, ни в промэлектронике поиск не дал результата.
Всё это хорошо, интересно и познавательно, однако к сожалению продукция фирмы TI сейчас в России недоступна. Я имею в виду для российских компаний, покупающих ЭРИ для производства собственной продукции.
Было бы очень интересно почитать о том, как можно заменить эти модули. Может быть есть какие-то китайские микросхемы, обеспечивающие аналогичную функциональность. Может быть можно вообще на дискретных элементах собрать.
Хоть я и не автор, к которому вы обращались, но мне стало интересно. Поэтому хочу уточнить, это ли вы имели в виду (ссылка)?
К слову, в википедии на русском (ссылка) это тоже есть:
Попробуйте "пощупать" этот кабель магнитом. Не удивлюсь, если он ещё и железный.
Сомнительная замена. TL494 в чип-дипе лежит тысячами по цене меньше 100 рублей. MIC3809 отсутствует, цена указана от 660 до 1530 р.
А за статью спасибо! Было интересно.
Уточните пожалуйста: теперь нельзя вообще сменить браузер по умолчанию? Если да, то какой остаётся - какой был на момент обновления или обновление меняет его на Edge? Или всё-таки нельзя сменить браузер по умолчанию сторонним софтом, а встроенными средствами винды можно?
Правильно ли я понимаю, что поскольку MailCow сидит в докере, то на сервере могут крутиться и другие сервисы?
И ещё вопрос:
Откуда брать длинную строку (которая сертификат)?
Кто в теме, подскажите пожалуйста мануал по настройке всего этого добра на своём сервере.
Здесь точно нет ошибки? Это условие ведь всегда истинно будет, и код дальше
continueникогда не будет выполнен.Согласен: в мире OpenSource никто никому лично ничего не должен. Ни мне, ни вам, ни автору статьи.
Но также я считаю, что создавая программу, пользоваться которой будут другие люди, авторы этой программы ДОЛЖНЫ думать об удобстве её использования. Одни из критериев такого удобства - это предсказуемость (касаемо GIMP) и привычность (касаемо KiCAD) поведения. Говоря о горизонтальной прокрутке в KiCAD-е, я специально привёл несколько примеров, чтобы показать, что это не моя личная прихоть, а сложившаяся практика.
А что такое Open Source?
Я очень люблю и уважаю OpenSource и даже время от времени донатил в некоторые проекты, пока это было возможно. Но у меня стойкое ощущение, что многие интерфейсы сделаны "на отшибись" с лозунгом "жри что дают", характерным как раз для благотворительности.
Приведу пару конкретных примеров.
Запустим GIMP (сейчас у меня 2.10.30, но наверняка сработает и в другом). Создадим новый файл или откроем существующий. Нажмём "Файл -> Экспортировать как...". Выберем каталог, введём имя файла с расширением ".jpg" и нажмём кнопку "Экспортировать". Откроется диалог настройки параметров сжатия jpeg, в верхней части которого будет ползунок "Качество" и числовое поле справа от него. Наведём курсор мышки на числовое поле и покрутим колёсико мышки. При вращении колеса мышки на себя значения в числовом поле уменьшаются. При вращении от себя - увеличиваются. Наведём курсор мышки на ползунок. Теперь наоборот: при вращении колеса мышки на себя значения начинают увеличиваться, а при вращении от себя - уменьшаться! Разве это нормально, когда вращение колеса мышки в одном и том же направлении даёт противоположный результат при наведении курсора на два элемента управления, отвечающих за одну и ту же настройку?
Снова запустим GIMP, теперь уже просто для примера. Увеличим изображение так, чтобы оно не помещалось в экран. Нажмём Shift на клавиатуре и покрутим колесо мышки. При вращении колеса мышки от себя "смотровое окно" как бы движется влево по изображению, а само изображение при этом движется вправо. Запомним это и проверим на других программах:
* Firefox: вращение колеса мышки от себя также перемещает нас влево по вкладкам;
* Libreoffice Wtiter, Libreoffice Calc имеют такое же поведение при вращении колеса мышки с нажатым Shift-ом, как и GIMP.
* САПР P-CAD 2004, Altium тоже ведут себя точно так же.
На основании проведённых наблюдений можно сделать вывод, что имеется некий негласный стандарт о направлении горизонтальной прокрутки при нажатом шифте.
* Однако опенсорсный САПР KiCAD пошёл своим путём, и направление горизонтальной прокрутки в нём противоволожное и нигде не настраивается.
Какая дальность связи и на какой скорости была достигнута при испытаниях?
Заявленная дальность 1 км - это оценка сверху или снизу? Возможна ли связь на большем расстоянии, но с меньшей скоростью передачи? Каков примерно верхний порог дальности в городе и за городом, когда приёмник уже просто не слышит передатчик?
Предоставить какой-то конторе готовую цифровую модель себя? Это даже круче, чем утекшая биометрия!
Без кириллицы - не нужен.
Вацап ведёт деятельность в РФ?!? Неожиданно!
А как же экстремисты и вот это всё?
Хм, не слышал о таком. Где можно почитать?
Как я понимаю, на это банк ответит, что операция была совершена через личный кабинет клиента, а содержание пароля от личного кабинета в тайне - целиком ответственность клиента.
Обратил внимание, что в последнее время стали писать в подобных случаях в женском роде: Microsoft сообщила, Amazon сообщила, вот теперь The Wall Street Journal сообщила. Такое впечатление, что я что-то пропустил. Подскажите пожалуйста, почему так пишется?
Напомнило: Леонид Каганов - "Ухо".
Спасибо!