Pull to refresh
0
Vergellan@Vergellan

User

8
Subscribers
Send message
Небольшой анализ, без привязки к этической стороне. Истероидная и демонстративная составляющая при разговоре говорит об высокой степени уверенности в своей правоте, плюс демонстрация, ощущение что его постоянно обманывают, почему и срывается на крик. С одной стороны он хочет, чтобы его проблемы были важны для всех, этакий комплекс "маленького человека", но это не совсем так. Имеются отклонения в психосексуальном развитии, он рад что его "диалог" обсуждают в сети, считает это своей наибольшей удачей, испытал удовольствие от этого, возможно и сексуальное. Скорее всего мазохистичен (некоторые ссылки на форумы определенной тематики подтверждают это, хотя это не обязательно его натура, возможно хочет выглядеть таким). У суппорта проигрыш изначально, ибо стали забавляться с ним, разговор можно было вытянуть, выбив уверенность рядом вопросом типа "как вы определяли разрывы" и т.д. В записи присутствует несколько моментов колебания, где он сомневается и уходит в адекват.
Ковальчук молодец. 4-4.
Если не затруднит: vergellan [at] gmail.com
Заранее спасибо.
И что? "4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось"?
Это в современном кинематографе текст набирают не глядя на клавиатуру, не используя пробелов и без ошибок...
Так самое интересное-то, что в статье говорится не о взрывчатке и других вещах, содержащих легко детектируемые субстанции, а о биологических молекулах.
Если бы все было как вы говорите, белки и ДНК давно бы определяли по оптическим спектрам, а не проводили бы секвенирование, хроматографию, масс-спектрометрию и т.д. :)
Амплитуда спектра поглощения, или как вы говорите пики, есть мера оптической плотности вещества и зависит от кучи факторов, таких как влияние окружающих молекул, перенос излучения и т.д. По изменению амплитуды спектра (при прочих равных условиях) мы можем судить в основном об изменении концентрации.
Кокаин и мука - есть вещества природные, т.е. состоящие из биополимеров - белков, нуклеиновых кислот и т.д. Биополимеры поглощают в определенном диапазоне длин волн, поэтому сказать о том какой белок входит в состав по "голым" спектрам поглощения нельзя.
А что вы обижаетесь аки малый ребенок? Высказали "неуставное" мнение в топике - получили от других плаксивых детей минус. Без объяснения. По-моему на Хабре давно так.
По моему скромному мнению вы зело невнимательно прочитали к чему относятся инициативы господина Слуцкера. Именно что к IT-сфере. Другое дело, что устраивать "панику на Титанике" не следует, в этом я с вами согласен.
Огромное спасибо за отличный пост. Отрадно, что на Хабре еще появляются такие вещи.
Первый - он всегда один. Не бывает самых и не самых первых.
Мистер Холмс, заберите меня отсюда, здесь очень страшно. (с)
Спасибо. Было бы еще лучше, если бы позиции блоков не обозначались при перетаскивании. Это несколько снижает сложность.
Согласен. Главное, чтобы это не превратилось в ситуацию, когда "...один из разделов Хабрахабра посвящен IT" :)
А причем тут другие форумы? Хабр, насколько я знаю, всегда позиционировал себя как совершенно иное существо.
По поводу "реплик людей с нулевой кармой" - я так понимаю это из серии "да как он может, не пережив и половины того, что мы тут пережили, заниматься критикой"?
Профессиональный сиречь специализированный. А айтишник, согласен с вами, много чего должен - например еще он должен срать и заниматься сексом. Давайте это тоже возьмем на вооружение.
В итоге получается, что более половины тем на главной чему только не посвящены - тут тебе и Футурама, тут тебе и Тема с мамой, тут тебе и подкаст про поездку в Киев с Леночкой. Обалдеть. Я честно вам завидую, что у вас так много свободного времени, чтобы пролистывать и читать все подряд. У меня к сожалению такого не наблюдается, поэтому и стараюсь посещать "профессиональные" ресурсы.
В эволюции есть два важных понятия - ароморфоз, или движение в сторону существенного развития, и идиоадаптация, образно говоря - топтание на месте.
Еще раз повторюсь - очень жаль, что профессиональный некогда сайт превращается в нечто наподобие НоНейма, где низкоуровневый материал перемежается с рецептами "картошечек" и борщей.
Самое смешное, что этот бред получил больше баллов нежели предшествующие ему посты, например о юзабилити веб-интерфейсов, что наверное должно быть более адекватно для страниц Хабра. К сожалению, вынужден согласиться с озвученным многими посетителями мнением, что ресурс уже не такой как прежде. Жаль.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity