Спасибо, да, выходит, что они будут качать с CDN каждый раз для разных сайтов, потому что в этом случае cache key будет другим.
Интересно вот что:
Google's data indicates that the new caching functionality increases the miss rate by about 3.6% and will increase the «fraction of bytes loaded from the network» by about 4%.
Но тогда и иконки будут для каждого ресурса скачиваться.
Правильно ли я это понял? Я не смотрел деталей реализации, но быть может разделение происходит на уровне origin.
Как в Rust'е, да? Типа checked_sub. Если я не ошибаюсь, то нет. Вычитание неотрицательных DWORD чисел само по себе уже опасно. Как мы можем сравнивать результат с нолём в отрицательную сторону?
Я не знаю, как другие бы сделали это лаконично, я бы сперва числа сравнил друг с другом перед вычитанием. Ради интереса, я сейчас изучаю Rust, и стал на эти проблемы чаще обращать своё внимание.
Извините, эта платформа облегчает или хотя бы ускоряет разработку приложений? Я говорю не про деплоймент скриптами, и работу в блокноте, а про поддержку какой-либо IDE, отладку, профайлинг и прочее?
Я иногда из любопытства посматриваю на карму новых редакторов, она не летит вверх сразу же, а просто медленно растёт, плюсик за плюсиком. Иногда бывают статьи, на которые люди кидаются и «люто плюсуют», но с той частотой как эти статьи пишутся, такое случается.
Итог, у Эльфа карма уже за 60, а долгое время была ниже 20.
Мне один парень-студент из Америки деньги предлагал за аккаунт на гитхабе. Поднимал сумму каждый раз, как я отказывал. Я написал сразу в суппорт, сказал, что я беспокоюсь за свой аккаунт, и мне предложили сделать двухфакторную аутентификацию. А потом парень тот сам отстал.
Не люблю я это понятие «случайные числа». Коллизий быть не должно, выходит? Алгоритм получения случайного числа будет, или закупим номера на random.org?
Да, согласен с вами. Те системы, которые я видел, ещё до собеседования присылают тебе «извините, но мы нашли другого кандидата. Удачи вам во всём». И всё.
Поправят закон и запретят привязку. Вы обратите внимание, многие вещи у них просто решаются каким-нибудь законом. Вспомните закон на болванки. Пожалуйста! — доход уже там на сотни миллионов идёт.
А если кто-нибудь против — см. РКН.
Спасибо за статью, но я с вами не совсем согласен. Если хотите, я могу подебажить ваш код, но пока я скажу вот что:
Мне не нравится использование delete при выходе из диалога. Потому что удаление в JavaScript можно применять только на свойство, а не на объект. Проверьте, что возвращает delete, true или false? Мне не понятно, вы хотите удалить View, которую сами передали как объект в конструктор?
Проще присвоить null.
Зачем вы создаёте и удаляете диалог каждый раз? Мне кажется, что это дорогая операция. Проще создать диалог в коде один раз и показывать-скрывать его.
Извините, если я тупой, но я не понял, почему производительность падает, за счёт того, что вызывается исключение? Я нагуглил один тред, где говорится о том, что это поведение должны были исправить. Или я не прав и не то нашёл?
Интересно вот что:Я думал, что процент будет повыше.
Но тогда и иконки будут для каждого ресурса скачиваться.
Правильно ли я это понял? Я не смотрел деталей реализации, но быть может разделение происходит на уровне origin.
И бесполезных статей в интернете/журналах/и так далее. :)
Я не знаю, как другие бы сделали это лаконично, я бы сперва числа сравнил друг с другом перед вычитанием. Ради интереса, я сейчас изучаю Rust, и стал на эти проблемы чаще обращать своё внимание.
Я тоже повёлся на этот заголовок :(
Может быть пели не в той тональности? :)
В следующей «сенсации».
Спасибо.
Я иногда из любопытства посматриваю на карму новых редакторов, она не летит вверх сразу же, а просто медленно растёт, плюсик за плюсиком. Иногда бывают статьи, на которые люди кидаются и «люто плюсуют», но с той частотой как эти статьи пишутся, такое случается.
Итог, у Эльфа карма уже за 60, а долгое время была ниже 20.
Не люблю я это понятие «случайные числа». Коллизий быть не должно, выходит? Алгоритм получения случайного числа будет, или закупим номера на random.org?
Зачем? Закройте и займитесь делами.
Просто вы легко зависимы и без силы воли.
Да, согласен с вами. Те системы, которые я видел, ещё до собеседования присылают тебе «извините, но мы нашли другого кандидата. Удачи вам во всём». И всё.
Сидишь и думаешь: «ну на этот раз что не так?!»
А если кто-нибудь против — см. РКН.
Проще присвоить null.
Это пока всё, что бросилось мне в глаза.