Ну вот "нагорячую" - мой случай, буквально сегодня.
Подался сначала через "госуслуги" - пришёл отказ (прям на бланке) и приглашением прибыть 16 октября (аж)
Отправил доверенное лицо с пакетом документов в нотариальной доверенностью. Доверенному лицу довольно жёстко отказали, объяснив примерно так: "Вас таких сейчас очень много. Некоторые даже судились и суд проиграли. Пусть приходит лично - тогда и поговорим" - "А как же закон (ссылки на указы в т.ч. из этой статьи" - "А нет таких законов. Но даже если есть - закон будет на нашей стороне, время сейчас такое" - "И что, теперь платить штраф?" - "Да, придётся платить штраф". Заявление в итоге приняли, но пообещали отказ.
Зашёл на web-версию, нажал сгенерировать, скачал MIDI файл.
Сто лет не занимался музыкой, на компе нашёлся только Fruity Loops... Закинул туда, подключил первый попавшийся барабанный синтезатор....
В загруженном MIDI оказался всего один такт, и то - какой-то набор нот без ритмического рисунка, вообще не похожий на ритм.... Субъективно по мне - так сгенерированный не с помощью машинного обучения, а с помощью функции random()
Читаю статью и удивляюсь - неужели сейчас ещё есть такие радиолюбители, которые все в одном это могут?
Набор знаний для решения такой задачи в 80-90-х у любителей - в порядке вещей
Сейчас же, несмотря на то что современные радиолюбители и профессионалы реализуют очень сложные проекты, сфера компетентности в большинства сузилась. Например, один человек, строящий микроконтроллерные и микропроцессорные Устройства со сложной периферией и программным обеспечением, умеющий разводить многослойные платы с учётом требований производства, может в то же время до конца не понимать, как работает транзистор (реальный случай). И это в порядке вещей.
С трудом могу представить устройство с более низким отношением себестоимость/применимость (почти аналог цена/качество)
Стоить дёшево не может просто из-за количества применённых элементов, время сборки не экономит (пока создашь проект и подключишь библиотеку, кто-то уже соединит эту схему проводами)
ну очень помогли бы ссылки на первоисточник. Без них это просто текст
Главное: с учётом того, что большая часть аудитории здесь из РФ - капитальная недоработка в том, что не учтена нынешняя ситуация с ограничениями по национальному признаку.
Пишу это не из желания поумничать в комментариях. Я очень плотно этой темой занимался последние 2 года, определённого результата я достиг. Я перелопатил кучу сайтов в поиске информации и вот такие статей видел несколько десятков, и все они были на развлекательных ресурсах и в рекламах всяких агентств и юридических бюро. Польза от таких текстов - разве что мотивация для тех, кто читает их впервые.
А вот ссылки на локальные правила, сайты служб, публикации министерств, формы для подачи заявлений были бы действительно ценны.
Вы только что изобрели vj-инг :) но все равно ResPect!
Лет 13-15 назад я хотел первым в своём регионе заняться vj-ингом на коммерческой основе . Забегая вперёд - идея провалилась, но сейчас не об этом.
Вручную рулить видеорядом со сложной обработкой налёту возможно уже давно. Resolume существует если не 20, то 15 лет точно. А до неё были другие программы, уже не вспомню названия, без красивого графического интерфейса вообще - все на флоуграфах и скриптах, но Казантип в те времена ею оформлялся.
Так вот в то же время мне попалась в руки программа которая надеру генерала свой визуальный контент на основное подаваемого на аудиовыход сигнала и локальной папки с футажами и статических изображений. Органов управления почти не было, но результат впечатлял. Всё было красиво и в тему! Понятия нейросеть тогда ещё не было даже в задумках )) зато был сложный алгоритм частотного анализа, ну или что там ещё.... Название программы пытаюсь вспомнить...
Ну вот "нагорячую" - мой случай, буквально сегодня.
Подался сначала через "госуслуги" - пришёл отказ (прям на бланке) и приглашением прибыть 16 октября (аж)
Отправил доверенное лицо с пакетом документов в нотариальной доверенностью. Доверенному лицу довольно жёстко отказали, объяснив примерно так: "Вас таких сейчас очень много. Некоторые даже судились и суд проиграли. Пусть приходит лично - тогда и поговорим" - "А как же закон (ссылки на указы в т.ч. из этой статьи" - "А нет таких законов. Но даже если есть - закон будет на нашей стороне, время сейчас такое" - "И что, теперь платить штраф?" - "Да, придётся платить штраф". Заявление в итоге приняли, но пообещали отказ.
Как-то так. Сижу, обдумываю следующий шаг.
та же фигня. Подал через госуслуги, приложил ВНЖ - отказ. Буду делать следующую попытку по данной инструкции.
закиньте куда-нибудь для ознакомления сгенерированный MIDI-файл подлиннее чем 1 такт и посложнее )
На первой картинке, где говорится про микшеры первый девайс - не аудио, видеомикшер. Когда-то крутая и дорогая вещь. Как и многие.
Из неизвестных Девайсов. Штука 1 - скорее всего генератор титров для записи из под видеокассету.
Штука 4 - магистральный усилитель для кабельного телевидения.
Зашёл на web-версию, нажал сгенерировать, скачал MIDI файл.
Сто лет не занимался музыкой, на компе нашёлся только Fruity Loops... Закинул туда, подключил первый попавшийся барабанный синтезатор....
В загруженном MIDI оказался всего один такт, и то - какой-то набор нот без ритмического рисунка, вообще не похожий на ритм.... Субъективно по мне - так сгенерированный не с помощью машинного обучения, а с помощью функции random()
Скажите, это я что-то сделал не так?
Вот так должна выглядеть идеальная статья на Хабре!
Читаю статью и удивляюсь - неужели сейчас ещё есть такие радиолюбители, которые все в одном это могут?
Набор знаний для решения такой задачи в 80-90-х у любителей - в порядке вещей
Сейчас же, несмотря на то что современные радиолюбители и профессионалы реализуют очень сложные проекты, сфера компетентности в большинства сузилась. Например, один человек, строящий микроконтроллерные и микропроцессорные Устройства со сложной периферией и программным обеспечением, умеющий разводить многослойные платы с учётом требований производства, может в то же время до конца не понимать, как работает транзистор (реальный случай). И это в порядке вещей.
С трудом могу представить устройство с более низким отношением себестоимость/применимость (почти аналог цена/качество)
Стоить дёшево не может просто из-за количества применённых элементов, время сборки не экономит (пока создашь проект и подключишь библиотеку, кто-то уже соединит эту схему проводами)
Простите, не мог не сказать:
Ну а так: идея хорошая, а вот с реализацией, думаю , будут проблемы
Любопытно, я одно время рассматривал именно Португали.
А что значит "требуют дипломы" - т.е. просто наличие высшего/профильного образования, или обязательно Европейского/признанного?
а как же Латвия и Эстония, которые в списке есть?
Материал на первый взгляд интересный, но!
ну очень помогли бы ссылки на первоисточник. Без них это просто текст
Главное: с учётом того, что большая часть аудитории здесь из РФ - капитальная недоработка в том, что не учтена нынешняя ситуация с ограничениями по национальному признаку.
Пишу это не из желания поумничать в комментариях. Я очень плотно этой темой занимался последние 2 года, определённого результата я достиг. Я перелопатил кучу сайтов в поиске информации и вот такие статей видел несколько десятков, и все они были на развлекательных ресурсах и в рекламах всяких агентств и юридических бюро. Польза от таких текстов - разве что мотивация для тех, кто читает их впервые.
А вот ссылки на локальные правила, сайты служб, публикации министерств, формы для подачи заявлений были бы действительно ценны.
О, это же Хаз с ТиСа!
О чём вообще этот текст? Что за непонятные фразы и не связанные с текстом цитаты?
Ну что, теперь пофиг санкции, будем закупать у Индии?
что Resolume?
Вы только что изобрели vj-инг :) но все равно ResPect!
Лет 13-15 назад я хотел первым в своём регионе заняться vj-ингом на коммерческой основе . Забегая вперёд - идея провалилась, но сейчас не об этом.
Вручную рулить видеорядом со сложной обработкой налёту возможно уже давно. Resolume существует если не 20, то 15 лет точно. А до неё были другие программы, уже не вспомню названия, без красивого графического интерфейса вообще - все на флоуграфах и скриптах, но Казантип в те времена ею оформлялся.
Так вот в то же время мне попалась в руки программа которая надеру генерала свой визуальный контент на основное подаваемого на аудиовыход сигнала и локальной папки с футажами и статических изображений. Органов управления почти не было, но результат впечатлял. Всё было красиво и в тему! Понятия нейросеть тогда ещё не было даже в задумках )) зато был сложный алгоритм частотного анализа, ну или что там ещё.... Название программы пытаюсь вспомнить...
а что за компания такая, что аж отдельно пользователя на Хабре зарегистрировали?
На морскую электронику не распространяются требования, как на контрольно-кассовую
Так же как у нас и закрыли