По второму пункту. Я так понимаю, всё зависит от того, как Вы взаимодействуете с этой конторой. Если Вам оплачивается конкретная задача (к примеру, настроил сервер, написал скрипт обработки пачки данных и т. д.), то всё хорошо. А если у вас с конторой договор без конкретики, грубо говоря, в договоре прописано, что Вы будете обслуживать сеть конторы в течение календарного месяца за N рублей, то тут, наверное, возникнет вопрос у ФНС.
Возможно зависит от региона, но вот в мобильном приложении дает полный безлимит. По скорости зависит от покрытия, с внешней антенной удалось получить более менее стабильные 15-20 мегабит в обе стороны.
Ваше высказывание не совсем корректно. Станция (миди точно), спокойно работает с "чужим" мощным БП, а при подключении к менее мощному говорит что ей не хватает питания. Сам проверял, так как "родной" БП от станции приказал долго жить после встречи с котом.
Солидарен, несколько лет был у меня Air, так и не привык к идеологии крестика и разворота и т.д. После того как перестал писать под iOS с удовольствием продал его.
Возможно выскажу не популярное мнение, но как обладатель электро самоката скажу. Когда самокат в собственности, десять раз подумаешь где ехать и с какой скоростью, ремонт и компенсация в случае чего как ни крути за свой счет, а бросить самокат и скрыться с места дтп жаба задушит. А так незаменимая вещь в частном секторе, в хорошую погоду до магазина пару улиц проехать одно удовольствие. Правда у меня самокат с сиденьем, можно сказать мопед, стоя ехать это очень опасно.
И делать это нужно ежегодно, даже если вы получили аттестаты соответствия информационных объектов на неопределенный срок.
Порядок организации и проведения работ по аттестации объектов информатизации на соответствие требованиям о защите информации ограниченного доступа, не составляющей государственную тайну (утвержден приказом ФСТЭК России от 29 апреля 2021 г. N 77):
32. Протоколы контроля защиты информации на аттестованном объекте информатизации не реже одного раза в два года представляются владельцем объекта информатизации в ФСТЭК России (территориальный орган ФСТЭК России).
Ну не 30, а стажем так 15–20 лет назад был у меня случай в универе. Когда на кафедре физики, что находилась в подвале, преподаватель сказал, что можете не сдавать мобильные телефоны, всё равно они тут не ловят. А при этом на мой Siemens C55 влезало приличное кол-во лекций.
Идея относительно здравая, т.к. вечная конкуренция двух ведомств (ФСБ и ФСТЭК) частенько приводит к странным коллизиям, к примеру есть требования к межсетевым экранам по ФСТЭК и по ФСБ, и выполнение требований (сертификация) одной конторы не закрывает требования другой, и так по многим продуктам и требованиям.
Логика производителей понятна. Но СКЗИ это все же привязка к какой либо сети с доп накладными расходами. Для себя мы склоняемся к варианту СЗИ от НСД с МЭ (Dallas Lock или SecretNet) и не сертифицированная ОС. По цене выходит +- тоже самое местами даже дешевле. При этом возникает вопрос:
Но если брать эти СЗИ, тогда зачем сертифицированная ОС?
Автору как к специалисту в этой сфере вопрос. Вот у нас есть сертифицированная ОС на отдельно стоящем АРМ с интернетом. Нам надо закрыть требование к МЭ типа «В» (межсетевой экран уровня узла). Как рассказал нам один вендор, они не выполняют требования к МЭ в их ОС, т. к. профиль защиты для ОС предполагает куда меньший функционал, чем предъявляется для сертифицированного МЭ. Отсюда вопрос: как быть, если отдельных софтовых МЭ нет, есть только в составе комплексного СЗИ (Dallas или SecretNet)? Но если брать эти СЗИ, тогда зачем сертифицированная ОС? Поправьте, может, я что-то упустил.
По второму пункту. Я так понимаю, всё зависит от того, как Вы взаимодействуете с этой конторой. Если Вам оплачивается конкретная задача (к примеру, настроил сервер, написал скрипт обработки пачки данных и т. д.), то всё хорошо. А если у вас с конторой договор без конкретики, грубо говоря, в договоре прописано, что Вы будете обслуживать сеть конторы в течение календарного месяца за N рублей, то тут, наверное, возникнет вопрос у ФНС.
А свои apk можно ставить?
Возможно зависит от региона, но вот в мобильном приложении дает полный безлимит. По скорости зависит от покрытия, с внешней антенной удалось получить более менее стабильные 15-20 мегабит в обе стороны.
Hidden text
Т-Мобайл, есть тариф с полным безлимитом и опцией раздачи. Сам пользуюсь на даче.
Ваше высказывание не совсем корректно. Станция (миди точно), спокойно работает с "чужим" мощным БП, а при подключении к менее мощному говорит что ей не хватает питания. Сам проверял, так как "родной" БП от станции приказал долго жить после встречи с котом.
Солидарен, несколько лет был у меня Air, так и не привык к идеологии крестика и разворота и т.д. После того как перестал писать под iOS с удовольствием продал его.
Предполагаю что кондиционер у автора уже смонтирован и трасса с проводами замурована в стене.
Возможно выскажу не популярное мнение, но как обладатель электро самоката скажу. Когда самокат в собственности, десять раз подумаешь где ехать и с какой скоростью, ремонт и компенсация в случае чего как ни крути за свой счет, а бросить самокат и скрыться с места дтп жаба задушит. А так незаменимая вещь в частном секторе, в хорошую погоду до магазина пару улиц проехать одно удовольствие. Правда у меня самокат с сиденьем, можно сказать мопед, стоя ехать это очень опасно.
Как вариант, первый час по пробегу, потом уже как за часовое/поминутное пользование.
А по моим наблюдениям, когда голова на плечах то и поведение адекватное. А если нет серого вещества то и вид транспорта не влияет статистику.
Порядок организации и проведения работ по аттестации объектов информатизации на соответствие требованиям о защите информации ограниченного доступа, не составляющей государственную тайну (утвержден приказом ФСТЭК России от 29 апреля 2021 г. N 77):
Ну не 30, а стажем так 15–20 лет назад был у меня случай в универе. Когда на кафедре физики, что находилась в подвале, преподаватель сказал, что можете не сдавать мобильные телефоны, всё равно они тут не ловят. А при этом на мой Siemens C55 влезало приличное кол-во лекций.
Ничего удивительного)))
Идея относительно здравая, т.к. вечная конкуренция двух ведомств (ФСБ и ФСТЭК) частенько приводит к странным коллизиям, к примеру есть требования к межсетевым экранам по ФСТЭК и по ФСБ, и выполнение требований (сертификация) одной конторы не закрывает требования другой, и так по многим продуктам и требованиям.
Логика производителей понятна. Но СКЗИ это все же привязка к какой либо сети с доп накладными расходами. Для себя мы склоняемся к варианту СЗИ от НСД с МЭ (Dallas Lock или SecretNet) и не сертифицированная ОС. По цене выходит +- тоже самое местами даже дешевле. При этом возникает вопрос:
ViPNet 4 - Это все же СКЗИ
ViPNet Personal Firewall 4.5 - По слухам умрет в этом году;
ViPNet EndPoint Protection - МЭ как модуль, по факту это СОВ со срочными лицензиями;
С-Терра Клиент. Версия 4.2 - СКЗИ с МЭ;
С-Терра Клиент. Версия 4.3 - СКЗИ с МЭ;
Diamond VPN/FW - очень спорный вариант, по сути СКЗИ с МЭ.
«ЗАСТАВА-Клиент «VPN/FW «ЗАСТАВА, версия 6». - честно не изучали, но я так понимаю тоже СКЗИ с МЭ.
Автору как к специалисту в этой сфере вопрос. Вот у нас есть сертифицированная ОС на отдельно стоящем АРМ с интернетом. Нам надо закрыть требование к МЭ типа «В» (межсетевой экран уровня узла). Как рассказал нам один вендор, они не выполняют требования к МЭ в их ОС, т. к. профиль защиты для ОС предполагает куда меньший функционал, чем предъявляется для сертифицированного МЭ. Отсюда вопрос: как быть, если отдельных софтовых МЭ нет, есть только в составе комплексного СЗИ (Dallas или SecretNet)? Но если брать эти СЗИ, тогда зачем сертифицированная ОС? Поправьте, может, я что-то упустил.
Полностью согласен, залить скрипт на сервер через sftp это нормально, а вот запуск в screen это боль.
Есть какая то особенность почему PVE 7.4 а не 8.x?
5) УПС с мониторингом потребления в Zabbix