вообще на территории РФ любая организация является налоговым агентом по отношению к физ. лицу — так что именно она должна удерживать НДФЛ…
во всех случаях когда НДФЛ не был удержан — вы должны сделать это сами подав декларацию в налоговую…
p.s. вопросы проверки подали вы или не подали — я не обсуждаю…
это не проверка координат а скорее проверка выхода за границы буфера экрана… да и при попытке задать допустимый параметр Y но не допустимый по X — потом замучаешься отлаживаться
на счет стандартного ABI — спасибо за подсказку, посмотрел, подумаю…
просто на асме я давно программирую (это на ARM недавно стал смотреть по серьездному), и у меня всегда низшие регистры являются расходными…
а вот сколько их будет — я себя не ограничиваю…
на счет списка желаний — если бы нашелся программист на Delpi (я как то очень давно писал на нем немного) и если бы мне хотябы каркас дали — то я бы дописывал потихоньку…
самому конечно разбираться не очень хочется с нуля, потому что тут что то одно — либо в асме разбираешься и максимально погружаешься либо во что то еще…
в принципе список за исключением некоторых пунктов не такой уж и сложный, по крайней мере у меня в голове задача структурируется, и я потихоньку функциональность напишу… но вот что касается интерфейса программы — то тут я точно не смогу :-((( (ну по меньшей мере пока не начну погружаться по серьездному)
По поводу BIC / BFI — посмотрю, просто сам ассемблер только изучаю, и ресурсов в которых бы понятно объяснялась логика команд в сети от совсем мало до совсем нет (хотелось бы видеть примеры вида: на входе / на выходе, а везде только названия из которых не всегда понятно что они собой представляют) — на счет того что написано по Си-шному — в точку! со своего старого исходника на Си и делал! :-)
Теперь когда у меня появился вывод на LCD — у меня как раз запланировано изучение команд, я наметил себе следующую часть публикации именно по командам, чтобы полностью разобрать какая и как работает…
На счет сохранения регистров — ну по процедурам _INIT согласен, на счет других же — абсолютно не согласен! процедуры тогда и только тогда хороши — когда не нужно думать о том что будет после них… в том же драйвере дисплея есть подпрограммы проверки флагов, управления линиями управления дисплея — вот они регистры не сохраняют, и это уже моя забота была за этим следить… а все что отдается на .global — должно гарантировано не портить регистры (ну по крайней мере где это логично)
А какие из существующих подходят для ассемблера (я не про подсветку кода говорю это как раз низкоприоритетное желание)?
у меня вот получился следующий список желания (я еще не сортировал по очередности и нужности):
1) Подсветка кода ассемблера
2) Авто дополнение вводимого кода (PUSH -> POP, IT — IT Block, и т.д.)
3) Контроль глобальных и локальных меток
4) Подсказка по инструкциям ассемблера
5) Контроль параметров подпрограмм
6) Поддержка программ как модулей с возможностью их добавления и удаления
7) Контроль в редакторе опций условного исполнения
8) Перенаправление сообщений консоли на себя, компиляция и компановка при помощи GNU AS
9) Файлменеджер проекта с крупными значками
10) Закладки в файл менеджере (переход в нужную папку одним кликом)
11) Переход на метку программы в редакторе
12) Автоматическое формирование списка констант модуля и дописывание в начало
13) Система помощи по регистрам настройки микроконтроллера
14) Мастеркода (автосоставитель кода) — например для настройки GPIO, SPI, DCMI и т.д.
15) Эмуляция исполнения кода
16) Настраиваемые окна среды (все! а не только окно редактора)
17) Отладка (пока не понимаю как, но как задача висит)
просто мне бы очень не хотелось чтобы кто-то обосновывал мою подлинность на основании данных о фактах которые ко мне лично никак не относятся…
а если я работаю в клиентском отделе, и у меня за стойкой в день по 150 человек проходят?
а если работа носит разъездной характер?
а если кому то понадобиться меня «заменить» — то отсканировать блютуз устройста в моем окружении, и wifi сети — сможет ВООБЩЕ ЛЮБОЙ ПЕРВОКЛАСНИК! причем потом в телефоны друзей запишет нужные (отсканированные) имена телефонов, в роутер — имя точки доступа — и что ???? — точность 90% говорите ?!!!
помоему гугл уже «воспитывали» не тему сканирования сетей wi-fi (к сожалению не знаю чем закончилось), — они теперь хотят еще этот процесс делать на телефоне каждого пользователя?
тогда фактически это система контроля за моим положением, моими перемещениями, контроль за тем с кем я общаюсь… вы тут переживаете за то что большой брат за вами следит? по сравнению с гуглом — слежка большого брата это детские игры в шпионов!
мда…
ну вот я например пользуюсь какими то программами на работе, рядом у меня коллеги, wifi… все ОК, коэффициент доверия будет 90…
потом банально поехал в отпуск… и все ?!!!
ИМХО совсем сырая идея… совсем, совсем сырая… которая скорее всего скатится до банального сканирования лица (уже есть в андроид), сетчатки глаза (со всеми замечаниями, что уже написаны в комментариях выше), отпечатков пальцев (для телефонов в которых сканер отпечатков есть)…
насколько я понял, проблема в предъявляемых требованиях к обычным такси…
для них необходимо и лицензирование, и как тут уже писали выше — знание лондона, и еще кучу всяких фенечек которые априори стоят денег… и конечно вкладываются в тариф…
и тут приходит UBER и фактически нанимает водителей с улицы, без каких то особых требований…
вот тут и вопрос — если к UBER-такси требований нет — почему они есть к обычным таксистам? нужно быть логичным до конца — и снижать требования и к ним (тогда они будут предлагать свои услуги дешевле)
А так получается что например таксист «А» может неделю не мыть машину не внутри ни снаружи (и сам не мыться) и пользоваться UBER сервисом, а таксист «Б» по «закону» обязан машину и мыть, и чистить (причем на платных мойках потому как на улице машину самому мыть запрещено), должен быть зарегистрирован, иметь лицензию, специально оборудованный автомобиль (тем же таксометром), иметь плед в комплекте, расширенную аптечку, уметь оказывать первую помощь, и многие другие «ДОЛЖЕН»………
вопрос — а почему так несправедливо ?! — если для UBER такси этого не нужно — то давайте отменять для всех… и получите вакханалию к которой так стремитесь…
вот и основа для скандала, и в суде перспектива у такого дела действительно есть…
Насчёт глобальных и локальных меток… помню лет 20 назад когда кодил на асме в турбоасме были директивы для этого, помоему это global и import если не ошибаюсь, попробуй поискать аналогичные
нашел, но что то не соображу как теперь cmd файл поправить :-(
нужно в цикле организовать перебор каталогов и файлов в них, потом в этом же цикле создать в отдельном каталоге такую же структуру каталогов (вот тут я что то уже голову сломал как это сделать) и запустить для каждого файла .asm компилятор чтобы он сделал .o файл…
а потом все получившиеся .o файлы подсунуть компановщику…
p.s. у меня пока не получается создать структуру каталогов :-(
ну все примеры смысла не имеют, но для понимания механизма очень полезны!
я вот про сдвиговую генерацию значения даже не додумался!!! более того — со сдвигами у меня туго — сидел и на бумажке рисовал сейчас :-))
в моем примере запись в R2 и в R3 местами поменять нужно!!!
кстати, на асме — на больших участках кода оптимизировать код проще — зачастую 5-10 строк асм-кода уже можно в подпрограммы выделять, да и частичное использование кода проще делать…
хотя конечно на асме тяжело писать — меня например сейчас напрягает то, что не знаю как делать изолированные метки :-(
в armasm метки кроме определенных директивами компилятора export/import видны только внутри файла исходника…
то есть шанса на пересечение в разных файлах нет…
а вот в GNU AS такой фичи не нашел :-((( вернее она там есть (по названию метки, не помню точно с «L» чтоли начинаться должны) — но указано (как я понял) как отмирающая что ли, и не во всех версиях реализована…
ну на счет 10 минут — что то «меня берут смутные сомнения» (с) Брилиантовая рука, но «ход» со сдвигом- однозначно интересен!!! я до такого простого и краткого решения не додумался…
тогда 38 байт! (только с позицией стека нужно уточнить, но помоему правильно)
Никто не говорит что меняет,
я же объяснил в своем прошлом сообщении — очень, очень, очень многие вообще не испытали никаких эмоций к фильму, поэтому и не написали ничего…
и то что будет много отзывов молодежи от 14 до 22 и именно они положительно отзовутся сомнения ни у кого не было — тут фильм, что называется «попал в своего зрителя»… — и отзывы это подтвердили…
в win8.1 все работает АБСОЛЮТНО без сбоев… — вот что сбивает с толку…
драйверы и биос одни и те же
планки памяти как вы сами понимаете я тоже не менял…
игр на компе нет (вообще никаких)
вообще на территории РФ любая организация является налоговым агентом по отношению к физ. лицу — так что именно она должна удерживать НДФЛ…
во всех случаях когда НДФЛ не был удержан — вы должны сделать это сами подав декларацию в налоговую…
p.s. вопросы проверки подали вы или не подали — я не обсуждаю…
правда с небольшими уточнениями
прирост скорости 80%!!! (38225 тактов на рисование третьего слайда)
это не проверка координат а скорее проверка выхода за границы буфера экрана… да и при попытке задать допустимый параметр Y но не допустимый по X — потом замучаешься отлаживаться
а вот циклический сдвиг — это красивое решение!!!
постараюсь попробовать сегодня вечером!
просто на асме я давно программирую (это на ARM недавно стал смотреть по серьездному), и у меня всегда низшие регистры являются расходными…
а вот сколько их будет — я себя не ограничиваю…
на счет списка желаний — если бы нашелся программист на Delpi (я как то очень давно писал на нем немного) и если бы мне хотябы каркас дали — то я бы дописывал потихоньку…
самому конечно разбираться не очень хочется с нуля, потому что тут что то одно — либо в асме разбираешься и максимально погружаешься либо во что то еще…
в принципе список за исключением некоторых пунктов не такой уж и сложный, по крайней мере у меня в голове задача структурируется, и я потихоньку функциональность напишу… но вот что касается интерфейса программы — то тут я точно не смогу :-((( (ну по меньшей мере пока не начну погружаться по серьездному)
Теперь когда у меня появился вывод на LCD — у меня как раз запланировано изучение команд, я наметил себе следующую часть публикации именно по командам, чтобы полностью разобрать какая и как работает…
На счет сохранения регистров — ну по процедурам _INIT согласен, на счет других же — абсолютно не согласен! процедуры тогда и только тогда хороши — когда не нужно думать о том что будет после них… в том же драйвере дисплея есть подпрограммы проверки флагов, управления линиями управления дисплея — вот они регистры не сохраняют, и это уже моя забота была за этим следить… а все что отдается на .global — должно гарантировано не портить регистры (ну по крайней мере где это логично)
А какие из существующих подходят для ассемблера (я не про подсветку кода говорю это как раз низкоприоритетное желание)?
у меня вот получился следующий список желания (я еще не сортировал по очередности и нужности):
1) Подсветка кода ассемблера
2) Авто дополнение вводимого кода (PUSH -> POP, IT — IT Block, и т.д.)
3) Контроль глобальных и локальных меток
4) Подсказка по инструкциям ассемблера
5) Контроль параметров подпрограмм
6) Поддержка программ как модулей с возможностью их добавления и удаления
7) Контроль в редакторе опций условного исполнения
8) Перенаправление сообщений консоли на себя, компиляция и компановка при помощи GNU AS
9) Файлменеджер проекта с крупными значками
10) Закладки в файл менеджере (переход в нужную папку одним кликом)
11) Переход на метку программы в редакторе
12) Автоматическое формирование списка констант модуля и дописывание в начало
13) Система помощи по регистрам настройки микроконтроллера
14) Мастеркода (автосоставитель кода) — например для настройки GPIO, SPI, DCMI и т.д.
15) Эмуляция исполнения кода
16) Настраиваемые окна среды (все! а не только окно редактора)
17) Отладка (пока не понимаю как, но как задача висит)
вопрос на засыпку — в следующей части просто рассмотреть работу SPI или не тянуть кота за хвост и подключить какой нить простой SPI дисплей?
ну это понятно…
но ведь это вопросы безопасности — а значит нужно всегда рассматривать самый крайний с точки зрения негатива случай…
а если я работаю в клиентском отделе, и у меня за стойкой в день по 150 человек проходят?
а если работа носит разъездной характер?
а если кому то понадобиться меня «заменить» — то отсканировать блютуз устройста в моем окружении, и wifi сети — сможет ВООБЩЕ ЛЮБОЙ ПЕРВОКЛАСНИК! причем потом в телефоны друзей запишет нужные (отсканированные) имена телефонов, в роутер — имя точки доступа — и что ???? — точность 90% говорите ?!!!
помоему гугл уже «воспитывали» не тему сканирования сетей wi-fi (к сожалению не знаю чем закончилось), — они теперь хотят еще этот процесс делать на телефоне каждого пользователя?
тогда фактически это система контроля за моим положением, моими перемещениями, контроль за тем с кем я общаюсь… вы тут переживаете за то что большой брат за вами следит? по сравнению с гуглом — слежка большого брата это детские игры в шпионов!
Пароль, пароль, и еще раз пароль…
а все остальное — это баловство!
ну вот я например пользуюсь какими то программами на работе, рядом у меня коллеги, wifi… все ОК, коэффициент доверия будет 90…
потом банально поехал в отпуск… и все ?!!!
ИМХО совсем сырая идея… совсем, совсем сырая… которая скорее всего скатится до банального сканирования лица (уже есть в андроид), сетчатки глаза (со всеми замечаниями, что уже написаны в комментариях выше), отпечатков пальцев (для телефонов в которых сканер отпечатков есть)…
CMP R1, R2
нужно было сделать в цикле…
<source lang=«XML»
CopyVectorTable:
ldr r0, =_sivector //Записываем в регистр R0 начальный адрес таблицы прерываний во flash-памяти
ldr r1, =_svector //Записываем в регистр R1 начальный адрес таблицы прерываний в оперативной памяти
MOV R4, R1
ldr r2, =_evector //Записываем в регистр R2 конечный адрес таблицы прерываний в оперативной памяти
loop:
LDR R3, [R0]+4!
STR R3, [R1]+4!
CMP R2, R3
BNE LOOP
ldr r2, =VTOR //Записываем адрес регистра VTOR в регистр r2
str r4, [r2] //Записываем по адреcу, содержащемся в r2 значение r0
для них необходимо и лицензирование, и как тут уже писали выше — знание лондона, и еще кучу всяких фенечек которые априори стоят денег… и конечно вкладываются в тариф…
и тут приходит UBER и фактически нанимает водителей с улицы, без каких то особых требований…
вот тут и вопрос — если к UBER-такси требований нет — почему они есть к обычным таксистам? нужно быть логичным до конца — и снижать требования и к ним (тогда они будут предлагать свои услуги дешевле)
А так получается что например таксист «А» может неделю не мыть машину не внутри ни снаружи (и сам не мыться) и пользоваться UBER сервисом, а таксист «Б» по «закону» обязан машину и мыть, и чистить (причем на платных мойках потому как на улице машину самому мыть запрещено), должен быть зарегистрирован, иметь лицензию, специально оборудованный автомобиль (тем же таксометром), иметь плед в комплекте, расширенную аптечку, уметь оказывать первую помощь, и многие другие «ДОЛЖЕН»………
вопрос — а почему так несправедливо ?! — если для UBER такси этого не нужно — то давайте отменять для всех… и получите вакханалию к которой так стремитесь…
вот и основа для скандала, и в суде перспектива у такого дела действительно есть…
сейчас в принципе уже накидал, тестирую… очень интересная весчЬ получилась!!! наверное ее стоит выделить в публикацию
нашел, но что то не соображу как теперь cmd файл поправить :-(
нужно в цикле организовать перебор каталогов и файлов в них, потом в этом же цикле создать в отдельном каталоге такую же структуру каталогов (вот тут я что то уже голову сломал как это сделать) и запустить для каждого файла .asm компилятор чтобы он сделал .o файл…
а потом все получившиеся .o файлы подсунуть компановщику…
p.s. у меня пока не получается создать структуру каталогов :-(
я вот про сдвиговую генерацию значения даже не додумался!!! более того — со сдвигами у меня туго — сидел и на бумажке рисовал сейчас :-))
в моем примере запись в R2 и в R3 местами поменять нужно!!!
кстати, на асме — на больших участках кода оптимизировать код проще — зачастую 5-10 строк асм-кода уже можно в подпрограммы выделять, да и частичное использование кода проще делать…
хотя конечно на асме тяжело писать — меня например сейчас напрягает то, что не знаю как делать изолированные метки :-(
в armasm метки кроме определенных директивами компилятора export/import видны только внутри файла исходника…
то есть шанса на пересечение в разных файлах нет…
а вот в GNU AS такой фичи не нашел :-((( вернее она там есть (по названию метки, не помню точно с «L» чтоли начинаться должны) — но указано (как я понял) как отмирающая что ли, и не во всех версиях реализована…
тогда 38 байт! (только с позицией стека нужно уточнить, но помоему правильно)
Бинарник:
я же объяснил в своем прошлом сообщении — очень, очень, очень многие вообще не испытали никаких эмоций к фильму, поэтому и не написали ничего…
и то что будет много отзывов молодежи от 14 до 22 и именно они положительно отзовутся сомнения ни у кого не было — тут фильм, что называется «попал в своего зрителя»… — и отзывы это подтвердили…
а вот системный журнал каюсь не проверял… :-(
драйверы и биос одни и те же
планки памяти как вы сами понимаете я тоже не менял…
игр на компе нет (вообще никаких)