более корректно пример с Кнутом назвать «секрет создания необходимых условий для написания многотомной монографии на тему ИТ».
если вы пишете код, а не монографию или ноучную работу для получения степени, то этот совет не поможет.
вопрос каким боком писатель-фантаст Стивенсон нарисовался в теме «советы… от Ит -специалиста» вообще остался нераскрыт.
в целом идея книги видится такая — ИТ-специалисты деньги имеют, книги покупают, успех им нужен (просто кодить без успеха — некомильфо). Значит спрос на пару тысяч екземпляров книги есть, ниша еще не заполнена, спрос на успех для ИТ-специалистов не удовлетворен.
с таким же (нет — с большим) успехом можно почитать Карнеги, Кови чтоб не сильно замыкаться с воей цифро-виртуальной келии
одни полумеры.
надо вживлять чип под кожу, который телефон по блютузу будет ловить и звонить. а в случае несовпадения группы крови, диапазона давления, пульса, кол-ва алкоголя (на случай если терорист захочет воспользоваться чужим чипом) — сразу втихаря звонить куда надо кому надо.
к чипу батареечку на пол года, и регулярно ее менять где надо за сколько надо, заодно актуализируя абоненсткую базу.
мне не понравилось, что даже не зная в чем заключалась моя практика, Вы классифицировали ее как anecdotal evidence.
как бы ни был мал опыт одного человека, но все знания, идеи так или иначе помещаются в опыте и мышлении одного отдельно взятого человека, они — человекоразмерны.
Вначале доступны только одному, и только после дополнительного разжевывания, приготовления к употреблению становятся расшаренными для других индивидов.
очень рад за Вас, что у Вас сегодня существует наука, которая все правильно с Вашей точки зрения объясняет.
очень вдохновляющий текст, даже удивился что настолько умно автор излагает мысли — пролистал к заголовку — понятно, перевод.
все мысли по отдельности вроде как знакомы, но тут собраны в хороший цепляющий мотив,
который направляет мышление в конструктивное русло (вместо топтания в рутине или прокр… нации)
добавил бы в подборку «аспектов»:
— для серьезно-сложных разработок не забывать о хорошем тестировании (TDD)
— предпочитать готовые фреймворки и библиотеки разработке велосипедов с нуля (за редкими исключениям)
«аспект» адаптивность хорошо бы заменить другим, так как это понятие зарезервировано в области веб-решений под понятие гибкой работы фронта на разных устройствах (разные ОС, браузеры, разрешения екранов и тп). Например, обеспечение легкой модифицируемости архитектуры и кода ПО.
направление мысли хорошее — надо находить время рефлексивно охватывать то, над чем рутинно трудишься.
А поделиться своей рефлексией с другими — вдвойне полезно и нужно.
Испанские власти уведомили российское дипломатическое представительство о задержании Лисова
задержание гражданина… без… предварительного уведомления российской стороны считается грубым нарушением .
уведомили же, чуть позже чем хотелось бы, но уведомили.
возможно был риск, что если бы уведомили раньше то хрен потом поймали бы. (можно предположить, что чел в специфичных интересах государства. которое заранее не предупредили работал).
теперь государство, получив уведомление обязано жениться затребовать фактический материал по делу, организовать встречу дип представителя с задержанным и участвовать в ходе дела, предоставить высококлассных адвокатов например…
затребовать сумасшедшую компенсацию если обвинение неправомерно… так что программер еще и в выиграше останется
китайцы вроде будут строить солнечные елестростанции там
http://grominfo.eu/news/ru/economy/business/86241-kitajskie-kompanii-postroyat-v-chernobylskoj-zone-solnechnuyu-elektrostancziyu
эти документы могут очень мешать тем, кто переписывает историю под себя.
хотя — обьявят их дезой, пипл схавает и будет дальше верить телевизору где одна истинная правда
придет не ответ, придут правильно обученные люди и помогут написать сознание как когда и за сколько продали родину. перед тем как експериментировать поинтересуйтесь свежими прецедентами, судьбой Дадина например…
напомнило:
— Василий, как Вам Паваротти?
— да фуфло вообще, как такое вообще слушают ??
— странно, а что из него Вы слушали, где?
— да мне как-то друган Серега по телефону напел что-то из этого Паваротти, ему тоже почему-то понравилось, но мне вообще не пошло.
скорость чтения и качество понимания/запоминания — противоположные вещи.
Можно ускорить прочтение какого-то текста, например коллега шокирован какой-то книжкой и просить читнуть — обговорить. пробежал глазами по диагонали/ вертикали/спирали и тп. и получил понимание обьемем в пару абзацев и пар емоций. Для разового обсуждения хватит. Или там сессию не завалить для студента.
для таких ситуаций- читать быстро/понимать мало — релевантный подход.
Для чтения учебника или сложной литературы по специальности — лучше читать на минимальной передаче и максимальном понимании.
В идеале хотелось бы читать быстро и качественно, и в литературе вроде описаны такие случаи, насколько они достоверны — вопрос. насколько они уникальны и требуют уникальных биологических характеристик индивида — тоже вопрос. другими словами вероятность их воспроизвести в своей практике очень низкая, намного выше вероятность просто профукать время (и возможно деньги), оставшись в результате с прежим уровнем навыка чтения и пониженной самооценкой.
вспомнилась методика 25-го кадра изучения иностранного языка, точнее ее критика, которая не раз встречалась в статьях и комментах на хабре. из этой же темы…
медицина, психология и психиатрия, история, педагогика, социология
собственно не есть науки. у них формально не определены ни предмет изучения, ни методы работы с ним.
это деятельности познания соотносятся с науками, как примерно алхимия, которая наукой не была и не стала соотносится к химии.
но что в школьных и студенческих учебниках их кто-то почему-то назвал науками — просто недоразумение
сверхестественное, как нечто непознанное и необъяснимое и логически противоречащее остальному опыту, как подтверждает моя практика, существует.
но оно не имеет уже отношения к гороскопам или суевериям.
для своей эпохи какие-то суеверия возможно и более-менее адекватно описывали какието малопонятные но имеющие место быть фрагменты реальности,
но со временем эта связь утеряна.
Что это за проблемы, которые нельзя заранее обсудить с ключевыми сотрудниками?
часто у владельца бизнеса возникает желание избавиться от тех (разрабов), кто принимал участие в становлении стартапа.
не хочет делиться и о будущем бизнеса не шибко думает — деньги приносит и хорошо, а помрет — так помрет…
для этого нанимает манагеров со стороны, и создает невыносимые условия для недавних сокомпаньенов.
после их ухода наберет на те ж зарплаты (или даже больше) таких же толковых и гениальных, но других, которым кроме зарплаты уже ничего не обязан.
Всем спасибо, все свободны! называется этот принцип а не скрам или аджайл
Одна отрада — иностранных педиков и ниггеров можно называть
не факт что безопасно.
ведь может все поменяться и неоднократно как с турками или немцами.
то они парады в честь дня победы хороводят и на машины наклейки «на Берлин!» клеют, то уже через год мотопробеги мира в тот же Берлин устраивают, ведь всегда были и есть братья.
то турецкие апельсины давят, бо нож в спину от бусурман, то массово на курорты к ним бо всегда ж были братья…
или как с Украиной, всегда ж типа братья были, в Крым на лето ездили, а потом как обьяснил телевизор, там все внезапно оказались фашисты и Крым надо сп… ить спасти.
и на очередной фазе отношений любую емоционально положительную фразу из периода ДО можно истолковать как екстремисткую или коллаборационистскую ПОСЛЕ, была бы фраза и было бы желание…
тематикой интересуюсь… но статьи ничего не понял.
как правило толковые, сложные, глубокие и тем не менее понятные статьи — это как правило переводы достаточно глубоких авторов.
как только кто-то делает експромт на тему — как я провел лето понял и решил основной вопрос философии, с которым зачем-то парились стоко времени философы — мое сознание такой инфопродукт отторгает с тошнотой и головной болью…
шикарный стиль!
большое спасибо автору за полученное удовольствие, мне по стилю больше скотный двор напомнило,
там в первой части все так же романтично-фентезийно воспринимается…
если вы пишете код, а не монографию или ноучную работу для получения степени, то этот совет не поможет.
вопрос каким боком писатель-фантаст Стивенсон нарисовался в теме «советы… от Ит -специалиста» вообще остался нераскрыт.
в целом идея книги видится такая — ИТ-специалисты деньги имеют, книги покупают, успех им нужен (просто кодить без успеха — некомильфо). Значит спрос на пару тысяч екземпляров книги есть, ниша еще не заполнена, спрос на успех для ИТ-специалистов не удовлетворен.
с таким же (нет — с большим) успехом можно почитать Карнеги, Кови чтоб не сильно замыкаться с воей цифро-виртуальной келии
надо вживлять чип под кожу, который телефон по блютузу будет ловить и звонить. а в случае несовпадения группы крови, диапазона давления, пульса, кол-ва алкоголя (на случай если терорист захочет воспользоваться чужим чипом) — сразу втихаря звонить куда надо кому надо.
к чипу батареечку на пол года, и регулярно ее менять где надо за сколько надо, заодно актуализируя абоненсткую базу.
типа того… симки — вчерашний день
как бы ни был мал опыт одного человека, но все знания, идеи так или иначе помещаются в опыте и мышлении одного отдельно взятого человека, они — человекоразмерны.
Вначале доступны только одному, и только после дополнительного разжевывания, приготовления к употреблению становятся расшаренными для других индивидов.
очень рад за Вас, что у Вас сегодня существует наука, которая все правильно с Вашей точки зрения объясняет.
все мысли по отдельности вроде как знакомы, но тут собраны в хороший цепляющий мотив,
который направляет мышление в конструктивное русло (вместо топтания в рутине или прокр… нации)
— для серьезно-сложных разработок не забывать о хорошем тестировании (TDD)
— предпочитать готовые фреймворки и библиотеки разработке велосипедов с нуля (за редкими исключениям)
«аспект» адаптивность хорошо бы заменить другим, так как это понятие зарезервировано в области веб-решений под понятие гибкой работы фронта на разных устройствах (разные ОС, браузеры, разрешения екранов и тп). Например, обеспечение легкой модифицируемости архитектуры и кода ПО.
направление мысли хорошее — надо находить время рефлексивно охватывать то, над чем рутинно трудишься.
А поделиться своей рефлексией с другими — вдвойне полезно и нужно.
уведомили же, чуть позже чем хотелось бы, но уведомили.
возможно был риск, что если бы уведомили раньше то хрен потом поймали бы. (можно предположить, что чел в специфичных интересах государства. которое заранее не предупредили работал).
теперь государство, получив уведомление обязано
женитьсязатребовать фактический материал по делу, организовать встречу дип представителя с задержанным и участвовать в ходе дела, предоставить высококлассных адвокатов например…затребовать сумасшедшую компенсацию если обвинение неправомерно… так что программер еще и в выиграше останется
http://grominfo.eu/news/ru/economy/business/86241-kitajskie-kompanii-postroyat-v-chernobylskoj-zone-solnechnuyu-elektrostancziyu
можно хотя бы один аргумент за что минусован?
хотя — обьявят их дезой, пипл схавает и будет дальше верить телевизору где одна истинная правда
— Василий, как Вам Паваротти?
— да фуфло вообще, как такое вообще слушают ??
— странно, а что из него Вы слушали, где?
— да мне как-то друган Серега по телефону напел что-то из этого Паваротти, ему тоже почему-то понравилось, но мне вообще не пошло.
Можно ускорить прочтение какого-то текста, например коллега шокирован какой-то книжкой и просить читнуть — обговорить. пробежал глазами по диагонали/ вертикали/спирали и тп. и получил понимание обьемем в пару абзацев и пар емоций. Для разового обсуждения хватит. Или там сессию не завалить для студента.
для таких ситуаций- читать быстро/понимать мало — релевантный подход.
Для чтения учебника или сложной литературы по специальности — лучше читать на минимальной передаче и максимальном понимании.
В идеале хотелось бы читать быстро и качественно, и в литературе вроде описаны такие случаи, насколько они достоверны — вопрос. насколько они уникальны и требуют уникальных биологических характеристик индивида — тоже вопрос. другими словами вероятность их воспроизвести в своей практике очень низкая, намного выше вероятность просто профукать время (и возможно деньги), оставшись в результате с прежим уровнем навыка чтения и пониженной самооценкой.
вспомнилась методика 25-го кадра изучения иностранного языка, точнее ее критика, которая не раз встречалась в статьях и комментах на хабре. из этой же темы…
собственно не есть науки. у них формально не определены ни предмет изучения, ни методы работы с ним.
это деятельности познания соотносятся с науками, как примерно алхимия, которая наукой не была и не стала соотносится к химии.
но что в школьных и студенческих учебниках их кто-то почему-то назвал науками — просто недоразумение
но оно не имеет уже отношения к гороскопам или суевериям.
для своей эпохи какие-то суеверия возможно и более-менее адекватно описывали какието малопонятные но имеющие место быть фрагменты реальности,
но со временем эта связь утеряна.
часто у владельца бизнеса возникает желание избавиться от тех (разрабов), кто принимал участие в становлении стартапа.
не хочет делиться и о будущем бизнеса не шибко думает — деньги приносит и хорошо, а помрет — так помрет…
для этого нанимает манагеров со стороны, и создает невыносимые условия для недавних сокомпаньенов.
после их ухода наберет на те ж зарплаты (или даже больше) таких же толковых и гениальных, но других, которым кроме зарплаты уже ничего не обязан.
Всем спасибо, все свободны! называется этот принцип а не скрам или аджайл
ведь может все поменяться и неоднократно как с турками или немцами.
то они парады в честь дня победы хороводят и на машины наклейки «на Берлин!» клеют, то уже через год мотопробеги мира в тот же Берлин устраивают, ведь всегда были и есть братья.
то турецкие апельсины давят, бо нож в спину от бусурман, то массово на курорты к ним бо всегда ж были братья…
или как с Украиной, всегда ж типа братья были, в Крым на лето ездили, а потом как обьяснил телевизор, там все внезапно оказались фашисты и Крым надо
сп… итьспасти.и на очередной фазе отношений любую емоционально положительную фразу из периода ДО можно истолковать как екстремисткую или коллаборационистскую ПОСЛЕ, была бы фраза и было бы желание…
как правило толковые, сложные, глубокие и тем не менее понятные статьи — это как правило переводы достаточно глубоких авторов.
как только кто-то делает експромт на тему — как я
провел летопонял и решил основной вопрос философии, с которым зачем-то парились стоко времени философы — мое сознание такой инфопродукт отторгает с тошнотой и головной болью…и Байрон такой молодой…
а так ярко сумели прожить свою жизнь.
а могли бы и просто говнокодить на каком-то паскале в какой-то госконторе,
или писать служебки на блокинг сайтов в другой говноконторе…
большое спасибо автору за полученное удовольствие, мне по стилю больше скотный двор напомнило,
там в первой части все так же романтично-фентезийно воспринимается…