Ваша настойчивость заставила меня обдумать этот вопрос серьёзней. Надо четко определить, что такое детерминированный процесс. Дело в том, что я лично, убежден в наличии свободы воли, хотя бы в некоторых жизненных ситуациях. Если это не так, то полностью отпадает возможность личной вины и ответственности за поступки, а также и наказание за них. Так что буду думать.
Может Вы скажите, что и у женщин все детерминировано? Тогда Вы никогда их не видели. Сейчас она хочет одно, через минуту другое, потом выбирает третье и немедленно начинает сокрушаться, что не выбрала первое. Идеальный пример того, что принятие решение - это не событие, а циклический процесс. И заканчивается он по случайному стечению внутренних обстоятельств
Влиять то влияет, но не детерминировано. Тот же голодный судья может вначале принять недоброе решение, но сразу затем испытать укол совести и начать сомневаться. Т. е. прикидывать, что будет, если он все же отпустить заключённого. И эти сомнения будут водить его по кругу от " отпустить" до "пусть сидит". И где он остановится зависит от массы обстоятельств, но в конечном итоге от него самого. А непривычную булочку купить очень просто. Я, например, люблю всякую новую еду пробовать. Но это зависит от характера
Тут вопрос, как определить, что такое свобода воли. Я считаю, что это свобода выбора решения при неизменных внешних обстоятельствах. К ним не относятся ни эмоциональное состояние человека на момент решения,з ни воспитанные в нем принципы и ограничения. И для этого не нужно никаких спонтанных реакций нейронов. А то, что решение может приниматься в подсознании, и лишь потом выбрасываться в сознание, так это естественный процесс взаимодействия сознания и подсознания. Точно так же, как вы можете долго мучаться, вспоминая слово, а потом оно " вдруг" всплывает у вас в памяти. Подсознание подкинуло
Возможно и слишком громко. Но я не специалист в области наук о мозге. Я системный аналитик. Я увидел явное сходство Когнитома с развиваемой мной СО моделью информации и обрадовался. Тем более, что я и раньше считал, что мозг не может избежать создания системы понятий, основанной на понимании смысла этих понятий. А смысл в том, что по этой модели можно планировать осмысленные действия в предметной среде. И кроме того наличие нейрона ответственного за конкретное понятие доказано экспериментально..
Ваша настойчивость заставила меня обдумать этот вопрос серьёзней. Надо четко определить, что такое детерминированный процесс. Дело в том, что я лично, убежден в наличии свободы воли, хотя бы в некоторых жизненных ситуациях. Если это не так, то полностью отпадает возможность личной вины и ответственности за поступки, а также и наказание за них. Так что буду думать.
Мне кажется, что у Вас это вопрос веры. Вы любой процесс считаете детерминированным? Если нет, то приведите пример не детерминированного процесса
Может Вы скажите, что и у женщин все детерминировано? Тогда Вы никогда их не видели. Сейчас она хочет одно, через минуту другое, потом выбирает третье и немедленно начинает сокрушаться, что не выбрала первое. Идеальный пример того, что принятие решение - это не событие, а циклический процесс. И заканчивается он по случайному стечению внутренних обстоятельств
Влиять то влияет, но не детерминировано. Тот же голодный судья может вначале принять недоброе решение, но сразу затем испытать укол совести и начать сомневаться. Т. е. прикидывать, что будет, если он все же отпустить заключённого. И эти сомнения будут водить его по кругу от " отпустить" до "пусть сидит". И где он остановится зависит от массы обстоятельств, но в конечном итоге от него самого. А непривычную булочку купить очень просто. Я, например, люблю всякую новую еду пробовать. Но это зависит от характера
Тут вопрос, как определить, что такое свобода воли. Я считаю, что это свобода выбора решения при неизменных внешних обстоятельствах. К ним не относятся ни эмоциональное состояние человека на момент решения,з ни воспитанные в нем принципы и ограничения. И для этого не нужно никаких спонтанных реакций нейронов. А то, что решение может приниматься в подсознании, и лишь потом выбрасываться в сознание, так это естественный процесс взаимодействия сознания и подсознания. Точно так же, как вы можете долго мучаться, вспоминая слово, а потом оно " вдруг" всплывает у вас в памяти. Подсознание подкинуло
Возможно и слишком громко. Но я не специалист в области наук о мозге. Я системный аналитик. Я увидел явное сходство Когнитома с развиваемой мной СО моделью информации и обрадовался. Тем более, что я и раньше считал, что мозг не может избежать создания системы понятий, основанной на понимании смысла этих понятий. А смысл в том, что по этой модели можно планировать осмысленные действия в предметной среде. И кроме того наличие нейрона ответственного за конкретное понятие доказано экспериментально..