Самая удобная древовидная карта в SequoiaView, с тултипами и выделением родительских папок цветом. Но у SequoiaView большой недостаток: нельзя отключить сканирование по символьным ссылкам.
А на какой пункт закона ссылаться, когда отказываются продать по цене с ценника со словами «ой, ценник старый, цена изменилась»? Например, в «Магнитах» и «Пятерочках» часто цена на ценнике не совпадает с ценой в базе.
Зря, конечно, Яндекс принудительно не сбросил пароли всем, кто логинился во время массовой эксплуатации уязвимости.
Мой пароль от яндекс-почты тоже украли. Специально не стал менять его, чтобы проверить, своровали его или нет. И вот сегодня обнаружил в ящике несколько писем со ссылкой для сброса платежного пароля Яндекс.Денег. В журнале ящика последний доступ с польского IP.
Не знаю, какие такие «алгоритмы обнаружения подозрительной активности» у вас действуют, но когда неизвестно кто с IP другой страны попытался сбросить платежный пароль, Яндекс даже не удосужился прислать СМС на привязанный номер телефона.
Гугл, например, блокирует попытки входа с IP другого региона и сообщает об этом по СМС.
У меня, как и многих выше отписавшихся, главный вопрос — это безопасность. По-моему, требования к безопасности коптеров, собирающихся регулярно летать у нас над головами, должны быть никак не ниже, чем в большой авиации.
Здесь несколько аспектов:
1) Кто и как будет тестировать надежность конструкции коптера?
2) Кто будет отслеживать регулярность ТО?
3) Что случится с коптером если вдруг внезапно гроза/град/сильный ветер?
У трубадура получилась низкая энтропия, т.к. паттерн искусственно заужен.
Если допустить, что любая буква в слове может быть заглавной, это уже 9 бит энтропии.
Если позиция 2-х дополнительных символов произвольна — добавляем еще log2(11!/(11-2)!) ~ 6 бит.
Если «другой» символ — любой печатаемый ASCII, добавляем log2(96) ~ 6 бит.
Логичнее всего вообще исключить воду и считать расклад в сухом веществе.
Никто не спорит, что сложные ценнее.
Просто изначально ваш посыл был, что картошка диетичнее круп. Т.к. в ней меньше углеводов.
>Только вот в крупах углеводов от 50% (для овсянки напр) до 75% (для риса), а в картофеле — 17%.
Ну я постарался показать, что это не так. В готовом продукте углеводов будет примерно одинаково, а белков, витаминов и микроэлементов почти во всех крупяных кашах будет больше. Ещё и пищевых волокон (fiber) в крупах намного больше.
Я не диетолог. Но очевидно, что наиболее ценны в продуктах не углеводы (неважно сложные или простые — их много в любой дешевой пище), а белки, витамины и микроэлементы.
В клиенте на Windows можно выбрать какие папки с облака надо скачивать, а какие не надо.
Один раз синхронизировал папку — и галочку снял, если локальная копия не нужна.
Мой пароль от яндекс-почты тоже украли. Специально не стал менять его, чтобы проверить, своровали его или нет. И вот сегодня обнаружил в ящике несколько писем со ссылкой для сброса платежного пароля Яндекс.Денег. В журнале ящика последний доступ с польского IP.
Не знаю, какие такие «алгоритмы обнаружения подозрительной активности» у вас действуют, но когда неизвестно кто с IP другой страны попытался сбросить платежный пароль, Яндекс даже не удосужился прислать СМС на привязанный номер телефона.
Гугл, например, блокирует попытки входа с IP другого региона и сообщает об этом по СМС.
Каждому своё, конечно, но от такого распорядка можно как минимум невроз заработать, а как максимум депрессию или вообще свихнуться.
Здесь несколько аспектов:
1) Кто и как будет тестировать надежность конструкции коптера?
2) Кто будет отслеживать регулярность ТО?
3) Что случится с коптером если вдруг внезапно гроза/град/сильный ветер?
Думается, всё это до первого случая.
Если допустить, что любая буква в слове может быть заглавной, это уже 9 бит энтропии.
Если позиция 2-х дополнительных символов произвольна — добавляем еще log2(11!/(11-2)!) ~ 6 бит.
Если «другой» символ — любой печатаемый ASCII, добавляем log2(96) ~ 6 бит.
Получается, 28-1-1-4+9+6+6=43 бита.
Почему наши все молчат, в частности Яндекс?
Даже не верится, что это реальность. Как будто оказался в 1984.
Никто не спорит, что сложные ценнее.
Просто изначально ваш посыл был, что картошка диетичнее круп. Т.к. в ней меньше углеводов.
>Только вот в крупах углеводов от 50% (для овсянки напр) до 75% (для риса), а в картофеле — 17%.
Ну я постарался показать, что это не так. В готовом продукте углеводов будет примерно одинаково, а белков, витаминов и микроэлементов почти во всех крупяных кашах будет больше. Ещё и пищевых волокон (fiber) в крупах намного больше.
Проблема в том, что в крупе при варке воды становится в 5 раз больше, а в вареной картошке кол-во воды такое же, как в сырой. ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/3142?fg=&man=&lfacet=&format=&count=&max=25&offset=&sort=&qlookup=potatoes+boiled
Поэтому логично считать кол-во полезных веществ в одной среднестатистической порции готового продукта.
В тарелке картошки, риса и гречки углеводов примерно поровну, а белков больше всего будет в гречке.
Надо сравнивать с готовой кашей.
http://ndb.nal.usda.gov/ndb
К тому же, полезность еды определяется не энергетической ценностью, а преимущественно другими факторами.
Один раз синхронизировал папку — и галочку снял, если локальная копия не нужна.