Как раз сейчас бодаюсь со Сбером по поводу "потерявшегося" аж с 2004 года счёта. Ходил лично в банк с просьбой закрыть ВСЕ счета и карты, что после некоторого времени по словам сотрудников банка и было сделано. Однако через пару месяцев заметил наличие средств на некоем счёте который нигде не отображался, и операторы ни в банке ни по телефону не видели в упор (как и я, в веб версии Сбербанк Онлайн). Чтобы увидеть этот счёт и уже давно несуществующую карту Visa Electron нужно было вылезти в "динамику движения средств" и уже там выбрать конкретный месяц (например февраль) и всё становится видно! Но нигде больше этот счёт не отображается и сотрудники банка уверяли меня что "все счета закрыты", только после того как я назвал им сумму остатка на этом счёте, они чудесным образом "прозрели" и обещали разобраться с этим и закрыть его... вот уже почти месяц разбираются. И в свете этой новости открываются "радужные" перспективы уголовной ответственности если на этом счёте, о существовании которого я даже не подозревал и который в клиент-банке нигде не отображался, было какое-то не очень законное движение средств. Вряд ли получиться доказать потом, что я даже не знал о существовании этого счёта в виду отсутствия его в списке банковских услуг в Сбербанк Онлайн, и то что даже операторы (при личном визите, в банке) и по телефону уверяли меня до последнего в том что "все счета и карты закрыты". Если такой бардак в Сбере, то остаётся только догадываться что твориться в "малых банках".
После обнаружения проблем с установкой обновлений на десятке, подождал ~пару месяцев, не выкатит ли Майкрософт исправление... в итоге просто растянул раздел восстановления до, примерно, 1.2 гигабайт Акронисом загрузочным и всё нормально установилось. А официальное исправление оказывается до сих пор так и не завезли.
Дополню коментарий: Проверял данный способ на двух обычных ПК и трёх ноутбуках с этой проблемой. Везде увеличение размера раздела восстановления через загрузочный Acronis Boot CD исправило ситуацию с неставящимся обновлением. Для определения до какого размера растягивать раздел восстановления, взял как пример третий ПК на котором этот раздел был почему-то ~1.1-1.2 Гб и на котором не потребовались "пляски с бубном".
Была такая же фигня с миганием подсветки. Оказалось что диодная сборка по линии питания подсветки была с утечкой, из-за чего шим контроллер уходил в защиту. В таких случаях обычно меняют сразу и сборку и шим'ку (или силовой ключ которым она управляет, если он внешний), что я и сделал, проблема ушла. Монитор был Samsung T220G. Ещё стоит упомянуть о весьма желательном отключении высоковольтного инвертора для люминесцентных ламп путём выпаивания предохранителя идущего на него. Питание для драйвера да, лучше брать прямо со сглаживающего конденсатора, того что идёт на инвертор подсветки естественно, а не на питание матрицы и мозгов, там вольт маловато. Такие драйверы обычно построены на базе микрухи DF6113 и по даташиту максимальное напряжение питания для неё 24 Вольта. Искать куда подпаивать провода с выводов ENA и DIM лучше в начале шлейфа идущего с блока питания на плату с процессором монитора (выводы там обычно подписаны). Я запаял прям туда, пашет уже 4-й год. После укорачивания полоски со светодиодами (да и без укорачивания если по-хорошему) лучше пересчитать резисторы на меньший ток подсветки, дольше проживёт. Китайцы задирают ток по самое не хочу и многие жалуются что подсветка "синит". Она именно из-за этого и синит, если ток завышен для диодов и яркость стоит на максимуме в настройках монитора. Если лень заморачиваться с расчётам резисторов тока подсветки (если это драйвер GYD-9E или аналогичный то это резисторы R4 и R7) то можно просто смахнуть R4 номиналом 0.62 Ом и оставить только R7 номиналом в 1 Ом. Но кому то такой яркости может не хватить, тогда только считать. Считается по формуле Imax=600mV/Rвых где Imax - ток через диоды, а Rвых - сопротивление гасящих резисторов. Ещё в инете есть схема для борьбы с шим модуляцией подсветки. В моём случае со вторым монитором Samsung 2333SW шим подсветки работал на ~60-80 Герцах (не помню точно). И частота обновления на мониторе была тоже 60Гц, в итоге получился знатный стробоскоп, если на глаз было просто не комфортно, то через камеру смартфона было отчётливо видны масштабы бедствия. Жаль не сохранилось видео "до" и "после" доработки схемы драйвера. Лампы имеют некоторую инертность вкл\выкл, а светодиоды переключаются мгновенно, поэтому любое мерцание (если оно было) становится ещё жёстче. Но на некоторых мониторах это не заметно, там частота переключений шим достаточно высокая. А сам драйвер как уже верно указали достаточно высокочастотный, примерно 300-350кГц, на глаз увидеть его мерцание не реально.
Спасибо за подсказку! Этим и займусь сегодня вечером.
Это вкладка так называется, самого движения средств нет, просто не нулевой остаток на счёте который и помог выявить существование счёта как такового.
Как раз сейчас бодаюсь со Сбером по поводу "потерявшегося" аж с 2004 года счёта. Ходил лично в банк с просьбой закрыть ВСЕ счета и карты, что после некоторого времени по словам сотрудников банка и было сделано. Однако через пару месяцев заметил наличие средств на некоем счёте который нигде не отображался, и операторы ни в банке ни по телефону не видели в упор (как и я, в веб версии Сбербанк Онлайн). Чтобы увидеть этот счёт и уже давно несуществующую карту Visa Electron нужно было вылезти в "динамику движения средств" и уже там выбрать конкретный месяц (например февраль) и всё становится видно! Но нигде больше этот счёт не отображается и сотрудники банка уверяли меня что "все счета закрыты", только после того как я назвал им сумму остатка на этом счёте, они чудесным образом "прозрели" и обещали разобраться с этим и закрыть его... вот уже почти месяц разбираются. И в свете этой новости открываются "радужные" перспективы уголовной ответственности если на этом счёте, о существовании которого я даже не подозревал и который в клиент-банке нигде не отображался, было какое-то не очень законное движение средств. Вряд ли получиться доказать потом, что я даже не знал о существовании этого счёта в виду отсутствия его в списке банковских услуг в Сбербанк Онлайн, и то что даже операторы (при личном визите, в банке) и по телефону уверяли меня до последнего в том что "все счета и карты закрыты". Если такой бардак в Сбере, то остаётся только догадываться что твориться в "малых банках".
После обнаружения проблем с установкой обновлений на десятке, подождал ~пару месяцев, не выкатит ли Майкрософт исправление... в итоге просто растянул раздел восстановления до, примерно, 1.2 гигабайт Акронисом загрузочным и всё нормально установилось. А официальное исправление оказывается до сих пор так и не завезли.
Дополню коментарий: Проверял данный способ на двух обычных ПК и трёх ноутбуках с этой проблемой. Везде увеличение размера раздела восстановления через загрузочный Acronis Boot CD исправило ситуацию с неставящимся обновлением. Для определения до какого размера растягивать раздел восстановления, взял как пример третий ПК на котором этот раздел был почему-то ~1.1-1.2 Гб и на котором не потребовались "пляски с бубном".
Была такая же фигня с миганием подсветки. Оказалось что диодная сборка по линии питания подсветки была с утечкой, из-за чего шим контроллер уходил в защиту. В таких случаях обычно меняют сразу и сборку и шим'ку (или силовой ключ которым она управляет, если он внешний), что я и сделал, проблема ушла. Монитор был Samsung T220G. Ещё стоит упомянуть о весьма желательном отключении высоковольтного инвертора для люминесцентных ламп путём выпаивания предохранителя идущего на него. Питание для драйвера да, лучше брать прямо со сглаживающего конденсатора, того что идёт на инвертор подсветки естественно, а не на питание матрицы и мозгов, там вольт маловато. Такие драйверы обычно построены на базе микрухи DF6113 и по даташиту максимальное напряжение питания для неё 24 Вольта. Искать куда подпаивать провода с выводов ENA и DIM лучше в начале шлейфа идущего с блока питания на плату с процессором монитора (выводы там обычно подписаны). Я запаял прям туда, пашет уже 4-й год. После укорачивания полоски со светодиодами (да и без укорачивания если по-хорошему) лучше пересчитать резисторы на меньший ток подсветки, дольше проживёт. Китайцы задирают ток по самое не хочу и многие жалуются что подсветка "синит". Она именно из-за этого и синит, если ток завышен для диодов и яркость стоит на максимуме в настройках монитора. Если лень заморачиваться с расчётам резисторов тока подсветки (если это драйвер GYD-9E или аналогичный то это резисторы R4 и R7) то можно просто смахнуть R4 номиналом 0.62 Ом и оставить только R7 номиналом в 1 Ом. Но кому то такой яркости может не хватить, тогда только считать. Считается по формуле Imax=600mV/Rвых где Imax - ток через диоды, а Rвых - сопротивление гасящих резисторов. Ещё в инете есть схема для борьбы с шим модуляцией подсветки. В моём случае со вторым монитором Samsung 2333SW шим подсветки работал на ~60-80 Герцах (не помню точно). И частота обновления на мониторе была тоже 60Гц, в итоге получился знатный стробоскоп, если на глаз было просто не комфортно, то через камеру смартфона было отчётливо видны масштабы бедствия. Жаль не сохранилось видео "до" и "после" доработки схемы драйвера. Лампы имеют некоторую инертность вкл\выкл, а светодиоды переключаются мгновенно, поэтому любое мерцание (если оно было) становится ещё жёстче. Но на некоторых мониторах это не заметно, там частота переключений шим достаточно высокая. А сам драйвер как уже верно указали достаточно высокочастотный, примерно 300-350кГц, на глаз увидеть его мерцание не реально.