У нас небольшое предприятие и смесь ПЛК: что-то с европы, что-то с Китая (клоны европейцев без документации), ОВЕН, ес-но, куда без него и что-то свое. Простые станки делаем сами и программируем тоже сами.
SCADA как таковой нет, но мы сами пишем веб-интерфейсы (там где надо) для инженера.
Я работал менеджером в ИТ, сталкивался с оценкой задач. На всю жизнь запомнил фразу "заложи 20, а лучше 50% на межмодульное взаимодействие". И знаете что? Это относится вообще ко всему в жизни )
Вроде все очевидно, но почему так не делают? ) Вы - молодцы. По шрифтам ожидал увидеть (кроме того, что он моноширинный) шрифт где ноль перечеркнутый, ну или с точкой внутри нуля.
Да, распишите. Только, пожалуйста, по фактам и без воды. Признаюсь, статью эту не осилил. В целом, я понимаю зачем нужна Аврора и против ничего не имею. Но правда интересно услышать мнение о плюсах и минусах того, кто реально с этим работал или пользуется постоянно.
Система Readmine для управления проектами стала популярнее после ухода зарубежных систем.
Пруфы будут?
Повод для статьи высосан из пальца.
Редмайн был популярен очень задолго до порулярных облачных сервисов. И сейчас, когда облачные сервисы ушли, последнее куда будут смотреть - Редмайн. Хотя бы из-за его "топорного" интерфейса.
При этом задачу управления тасками он решает отлично. И ни чем не перегружен.
Но если нужны сложны выборки, "красивый" интерфейс - вы просто не будете его рассматривать.
В общем, подборка более чем обычная (сотый раз на Хабре, но для корп блога простительно), но не натягивайте сову на глобус. Только минус для Кайтена такие авторы.
Оборудование - очки - дешевое. Это не проблема. А вот создать модели - это дорого. Благодаря куче курсов, в Unity сейчас умеют даже школьники. И это не преувеличение.
Но создать хорошие правдопобобные модели - на практике сложно.
Я еще один кейс подкину - презентация для мебельщиков. Когда планируется кухня и/или офис и все изделия типовые из каталогов (модели уже созданы), то демо через VR очень очень хорошо продает.
Если в 2025 году у вас был интерфейс как на картинках слева, то... вы молодцы что догнали всех остальных ) Не останавливайтесь
Показалось, что:
1. На экране внесения денег вы можете как-то более заметно подсвечивать номиналы внесенных купюр (или делать неактивными те, которых нет). Число в кружочке видно, идея понятно, но мы же ориентируемся не толькор на молодых и здоровых?
2. На экране снятия денег у вас форма ввода визуально (кроме размера) не отличается от кнопок под ней. А это же разные контролы.
Или это не итоговый дизайн, а просто мокапы для согласования?
Идея не моя. Я смотрел недавно отличный детективный сериал "Людвиг". Там дело было в Лондоне. Показана стройка. И там схема объекта и каждый сотрудник привязан к своему блоку.
Ну а проходя мимо строек в своем городе я понимаю что заборы "прозрачные".
Не знаю нужно это или нет, но со стороны кажется, что прорабу удобно на экране видеть кто работает в периметре, а кто нет. Ну и где сейчас находится внутри объекта.
А вот что оцифровать можно и нужно - пропускной режим. СКУД поставить. Не знаю как в столицах, а в регионах этого нет. Кто работает? Сколько? На какой части обекта? Решается пикалкой кода и маячками, и прочими методами.
Мне кажется, маркировкой вы можете добиться скорее того, чтобы после рабочей смены инструмент будет на своем месте. А вот воровоство не понятно как вы QR кодом победите.
Да и, мне кажется, в цену квадратного метра всё это заложено. Это раз. И второе, на большой стройке много подрядчиков. Т.е. условным шуроповертом будет работать не сотрудник застройщика, а наемный специалист подрядчика. А там свои приколы и разборки.
Я бы, может, посмотрел в сторону аренды оборудования (от шурика до подъемника) на объекты. Ес-но на заемные деньги.
Непривычная навигация:
- скрол колесиком крутит документ, а не меняет масштаб
- зажатое колесико перемещает объект, а не документ
Вот тут мелковатый текст.
А работает действительно быстро )
Вы - молодец, поглядим повнимательнее на ваш продукт.
Аминь
У нас небольшое предприятие и смесь ПЛК: что-то с европы, что-то с Китая (клоны европейцев без документации), ОВЕН, ес-но, куда без него и что-то свое. Простые станки делаем сами и программируем тоже сами.
SCADA как таковой нет, но мы сами пишем веб-интерфейсы (там где надо) для инженера.
Откуда эта мысль?
Я работал менеджером в ИТ, сталкивался с оценкой задач. На всю жизнь запомнил фразу "заложи 20, а лучше 50% на межмодульное взаимодействие". И знаете что? Это относится вообще ко всему в жизни )
Если числа всегда отдельно от букв - о / О - да, согласен. Но если есть какие-нибудь артикулы где есть и буквы, и цифры - тогда может понадобится.
Вроде все очевидно, но почему так не делают? ) Вы - молодцы. По шрифтам ожидал увидеть (кроме того, что он моноширинный) шрифт где ноль перечеркнутый, ну или с точкой внутри нуля.
По типу https://sourcefoundry.org/hack/, https://adobe-fonts.github.io/source-code-pro/ или https://github.com/tonsky/FiraCode
Да, распишите. Только, пожалуйста, по фактам и без воды. Признаюсь, статью эту не осилил. В целом, я понимаю зачем нужна Аврора и против ничего не имею. Но правда интересно услышать мнение о плюсах и минусах того, кто реально с этим работал или пользуется постоянно.
А что с ним не так? Зачем блокировать?
Кажется, опечатка
Пруфы будут?
Повод для статьи высосан из пальца.
Редмайн был популярен очень задолго до порулярных облачных сервисов. И сейчас, когда облачные сервисы ушли, последнее куда будут смотреть - Редмайн. Хотя бы из-за его "топорного" интерфейса.
При этом задачу управления тасками он решает отлично. И ни чем не перегружен.
Но если нужны сложны выборки, "красивый" интерфейс - вы просто не будете его рассматривать.
В общем, подборка более чем обычная (сотый раз на Хабре, но для корп блога простительно), но не натягивайте сову на глобус. Только минус для Кайтена такие авторы.
Приложение стало "тяжелое" когда они перешли на Electron (если не ошибаюсь).
Оборудование - очки - дешевое. Это не проблема. А вот создать модели - это дорого. Благодаря куче курсов, в Unity сейчас умеют даже школьники. И это не преувеличение.
Но создать хорошие правдопобобные модели - на практике сложно.
Я еще один кейс подкину - презентация для мебельщиков. Когда планируется кухня и/или офис и все изделия типовые из каталогов (модели уже созданы), то демо через VR очень очень хорошо продает.
Если в 2025 году у вас был интерфейс как на картинках слева, то... вы молодцы что догнали всех остальных ) Не останавливайтесь
Показалось, что:
1. На экране внесения денег вы можете как-то более заметно подсвечивать номиналы внесенных купюр (или делать неактивными те, которых нет). Число в кружочке видно, идея понятно, но мы же ориентируемся не толькор на молодых и здоровых?
2. На экране снятия денег у вас форма ввода визуально (кроме размера) не отличается от кнопок под ней. А это же разные контролы.
Или это не итоговый дизайн, а просто мокапы для согласования?
Идея не моя. Я смотрел недавно отличный детективный сериал "Людвиг". Там дело было в Лондоне. Показана стройка. И там схема объекта и каждый сотрудник привязан к своему блоку.
Ну а проходя мимо строек в своем городе я понимаю что заборы "прозрачные".
Не знаю нужно это или нет, но со стороны кажется, что прорабу удобно на экране видеть кто работает в периметре, а кто нет. Ну и где сейчас находится внутри объекта.
Надо бы сделать вам кастдев )
А вот что оцифровать можно и нужно - пропускной режим. СКУД поставить. Не знаю как в столицах, а в регионах этого нет. Кто работает? Сколько? На какой части обекта? Решается пикалкой кода и маячками, и прочими методами.
Мне кажется, маркировкой вы можете добиться скорее того, чтобы после рабочей смены инструмент будет на своем месте. А вот воровоство не понятно как вы QR кодом победите.
Да и, мне кажется, в цену квадратного метра всё это заложено. Это раз. И второе, на большой стройке много подрядчиков. Т.е. условным шуроповертом будет работать не сотрудник застройщика, а наемный специалист подрядчика. А там свои приколы и разборки.
Я бы, может, посмотрел в сторону аренды оборудования (от шурика до подъемника) на объекты. Ес-но на заемные деньги.
Руки бы поотрывать за отзывы написанные ИИ. Прям надоело. Понятно - это бизнес. Но эмоции внутри прям бушуют.
А еще в плюсы надо отнести форум на сайте производителя.
Автосейв то зачем убрали?
Вспоминилось по Р.Р. Мартина: